A.參與本案審判的陪審員甲
B.參與本案審判的審判人員乙
C.主持本案審判的審判長丙
D.本案書記員丁
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由審判長責令甲具結(jié)悔過
B.由審判長決定將甲強行帶出法庭
C.經(jīng)法院院長批準對甲處以500元罰款
D.經(jīng)法院院長批準對甲處以20日拘留
A.經(jīng)審判人員許可,被告人及其辯護人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論
B.對于可能判處3年以上有期徒刑刑罰的,也可以由審判員一人獨任審判
C.適用簡易程序?qū)徖砉V案件,人民檢察院可以不派員出席法庭
D.適用簡易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯斣谑芾砗?0日內(nèi)審結(jié),對于可能判處3年以上有期徒刑的,可以延長至一個半月
A.起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,但人民檢察院以虐待罪指控,人民法院認為是故意傷害罪,則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認定被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,是不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任
C.在審理期間,被告人死亡,一般應當裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人的罪名成立時,才應當作出有罪判決
A.丙對乙提起的自訴,符合自訴條件的,人民法院應當受理
B.丙對乙提起的自訴,人民法院不予受理,丙可以對乙另行提起民事訴訟
C.丁對甲提起的自訴,符合自訴條件的,人民法院應當受理
D.丁對甲提起的自訴,人民法院不予受理,丁可以對甲另行提起民事訴訟
A.審判長應當要求公訴人說明理由,理由成立并確有出庭必要的,應當準許
B.審判長為避免"證據(jù)突襲",應不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄,并針對筆錄中被告人的供述內(nèi)容對鄒某進行訊問
D.應當以庭審過程中鄒某的陳述為審查對象,因為反對一切傳聞證據(jù),即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
最新試題
本案中的哪些因素影響簡易程序的適用?()
在某案件的法庭審理中,旁聽的被害人親屬甲對辯護律師的辯護發(fā)言多次表示不滿,并站起來指責律師,審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理?()
市中級人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负?,下列哪些行為是合法的?(?/p>
一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?
對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?
高某,男,38歲,一貫惹是生非,危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導,反而招致高某不滿,心生怨恨。某日,因其父勸解,引發(fā)高某怒火沖天,打傷其父。經(jīng)依法偵查,檢察機關(guān)提起公訴,法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時,人民法院處理正確的有:()
2006年6月20日,本案依法轉(zhuǎn)為普通一審程序?qū)徖?,則關(guān)于合議庭的組成,下列選項正確的有:()
人民法院適用簡易程序?qū)徖肀景福嗣穹ㄔ夯蛉嗣駲z察院的以下做法正確的是
在法庭審理過程中,王某的妻子在法庭上尋釁滋事,致使庭審無法繼續(xù)進行,人民法院應當如何處理?()
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時,公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護律師立即提出反對意見,認為檢察機關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字,并且其對該證據(jù)準備不足,無法質(zhì)證;而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時人民法院應當如何處理?()