A、如何確定法人的國(guó)籍，主要有成員國(guó)籍主義、設(shè)立地主義、住所地主義、準(zhǔn)據(jù)法主義以及法人設(shè)立地和法人住所地并用主義等主張。我國(guó)以法人登記成立地國(guó)為法人的國(guó)籍國(guó)
B、法人的住所一般有主事務(wù)所所在地說(shuō)、營(yíng)業(yè)中心所在地說(shuō)、章程指定住所說(shuō)和主要辦事機(jī)構(gòu)所在地說(shuō)等主張。我國(guó)法規(guī)定以主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為法人的住所
C、我國(guó)法規(guī)定，法人有兩個(gè)以上營(yíng)業(yè)所的，應(yīng)以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn);當(dāng)事人沒(méi)有營(yíng)業(yè)所的，以其住所或經(jīng)常居住地為準(zhǔn)
D、外國(guó)法人到中國(guó)從事民商事活動(dòng)，必須提出申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)，辦理登記手續(xù)。因此，外國(guó)法人要在中國(guó)進(jìn)行民商事活動(dòng)，應(yīng)得到我國(guó)主管機(jī)關(guān)的認(rèn)可

A、以托尼有住所的甲國(guó)法律為其本國(guó)法
B、以托尼有慣常居所的乙國(guó)為其本國(guó)法
C、以托尼有慣常居所的丙國(guó)為其本國(guó)法
D、以與托尼有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法

A、甲國(guó)“和平號(hào)”漁船在無(wú)害通過(guò)乙國(guó)領(lǐng)海時(shí)船上發(fā)生甲國(guó)船員間的惡性毆斗事件，某船員被重傷致死，經(jīng)船長(zhǎng)請(qǐng)求，乙國(guó)進(jìn)行了管轄
B、甲國(guó)“和諧號(hào)”漁船由甲國(guó)某港口駛往丙國(guó)某港口，但其航線需經(jīng)過(guò)乙國(guó)領(lǐng)海，在進(jìn)入乙國(guó)領(lǐng)海前，船上發(fā)生船員間的惡性毆斗事件，乙國(guó)籍某船員被重傷致死。乙國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)在該船進(jìn)入乙國(guó)領(lǐng)海后逮捕了犯罪嫌疑人
C、甲國(guó)“和美號(hào)”漁船在駛離乙國(guó)港口馬上進(jìn)入乙國(guó)領(lǐng)海時(shí)船上發(fā)生惡性斗毆事件，為查清案件真相，乙國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)上船進(jìn)行了調(diào)查
D、甲國(guó)公民布特在其搭乘的一架乙國(guó)民航客機(jī)飛越公海上空時(shí)劫持了該飛機(jī)。該機(jī)飛經(jīng)丙國(guó)，最終降落在丁國(guó)。布特被丁國(guó)警察逮捕。在拒絕了乙國(guó)引渡請(qǐng)求后丁國(guó)對(duì)布特進(jìn)行了審判

A、甲持有我國(guó)外交簽證，乙持有與我國(guó)互免簽證的國(guó)家的外交護(hù)照，則他們即使不是外交人員，也享有相應(yīng)的外交特權(quán)與豁免
B、未經(jīng)允許我國(guó)任何人員不得進(jìn)入甲國(guó)駐我國(guó)的領(lǐng)館，這種豁免不限于領(lǐng)館的工作區(qū)域
C、Peter是甲國(guó)駐我國(guó)某地領(lǐng)館的領(lǐng)事館員，對(duì)于其執(zhí)行職務(wù)以外的行為，我國(guó)有可能給予管轄豁免
D、Jack是甲國(guó)駐我國(guó)使館的商務(wù)參贊，跟隨Jack來(lái)中國(guó)并與其同住的有其妻子、母親和兩個(gè)兒子，其中一個(gè)未成年，則可享有外交豁免的只有Jack、其妻和未成年的兒子

A、甲乙兩國(guó)就領(lǐng)土爭(zhēng)端先交換了多輪意見(jiàn)但無(wú)果而終。后甲乙兩國(guó)又邀請(qǐng)中立的第三國(guó)丙國(guó)參與磋商，但爭(zhēng)端仍未解決
B、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端，丙國(guó)和丁國(guó)為促成該爭(zhēng)端解決，積極提供便利條件，包括邀請(qǐng)兩國(guó)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人幾次分別到各自首都進(jìn)行會(huì)談等，但爭(zhēng)端仍未解決
C、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端，丙國(guó)和丁國(guó)為促成該爭(zhēng)端解決，提出了劃界方案并邀請(qǐng)甲乙兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾次分別到各自首都進(jìn)行四方會(huì)談，但爭(zhēng)端仍未解決
D、甲乙兩國(guó)發(fā)生領(lǐng)土爭(zhēng)端后達(dá)成協(xié)議將該爭(zhēng)端提交給一個(gè)專門(mén)成立的調(diào)查委員會(huì)以查清爭(zhēng)端的真相，但該委員會(huì)提交報(bào)告后甲乙兩國(guó)并不認(rèn)可;于是又將該爭(zhēng)端提交給丙國(guó)和丁國(guó)代表組成的委員會(huì)，最終甲乙兩國(guó)在該委員會(huì)的報(bào)告基礎(chǔ)上解決了該爭(zhēng)端