A.應(yīng)認(rèn)定為欺詐,乙可要求商店假一賠二
B.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解,甲商店享有撤銷權(quán)
C.應(yīng)認(rèn)定為重大誤解,只有乙享有撤銷權(quán)
D.應(yīng)認(rèn)定為顯失公平,甲商店享有撤銷權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案中,甲家具公司實(shí)施了欺詐行為
B.本案中,劉某與甲家具公司所簽訂的合同為可撤銷合同
C.本案中,劉某請(qǐng)求撤銷合同的除斥期間已過,劉某只能主張違約責(zé)任
D.本案中,劉某有權(quán)主張甲家具公司退一賠三
A.甲、乙間協(xié)議有效,為租賃合同
B.甲、乙間協(xié)議有效,為買賣合同
C.甲、乙間協(xié)議有效,為雇傭合同
D.甲、乙間協(xié)議無效
A.無效民事行為,理由為欺詐
B.可撤銷民事行為,理由為欺詐
C.無效民事行為,理由是違反法律規(guī)定
D.有效民事行為,理由是雙方達(dá)成合意
A.該購(gòu)銷合同中購(gòu)買2000只電子表的條款無效
B.該購(gòu)銷合同中購(gòu)買2000只電子表的條款可撤銷
C.該購(gòu)銷合同中購(gòu)買2000只電子表的條款效力未定
D.該購(gòu)銷合同無效
A.該廣告屬于要約邀請(qǐng),不具有效力,應(yīng)假一賠二
B.該廣告屬于要約,具有效力,但違反法律,應(yīng)假一賠二
C.該廣告屬于格式條款,具有效力,但商場(chǎng)可要求減輕賠償,應(yīng)假一賠二
D.該廣告屬于單方允諾,應(yīng)假一賠十
最新試題
設(shè)和某將該對(duì)筆洗出租給紀(jì)某辦藏品展覽,在租賃期間,該筆洗被康某看中,愿意出價(jià)3000萬元購(gòu)買。紀(jì)某遂以自己的名義將該對(duì)筆洗出售給不知情的康某,雙方交貨付款完畢。和某得知后,與紀(jì)某、康某發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)此,下列表述正確的有:()
小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張懲罰性賠償?為什么?
劉某從甲家具公司購(gòu)買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后,經(jīng)友人告知,該沙發(fā)其實(shí)為橡膠木,一字之差,價(jià)錢相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定,果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對(duì)此,下列表述中錯(cuò)誤的是:()
甲商店從捷克購(gòu)進(jìn)了一批玻璃器皿,價(jià)格昂貴。但因銷售人員的錯(cuò)誤,標(biāo)成國(guó)產(chǎn)玻璃器皿,價(jià)格相差20倍以上。顧客乙以國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格購(gòu)進(jìn)了該批玻璃器皿。后被甲商店經(jīng)理發(fā)現(xiàn),并找到乙,雙方為此發(fā)生糾紛。對(duì)于甲商店的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?()
破產(chǎn)清算的清算組在民法上處于何種地位?
李某的父親生前是一個(gè)集郵愛好者,去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對(duì)郵票從不感興趣,在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日,李某的朋友劉某來吃飯,無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛好者,他隨即表示愿意全部購(gòu)買,最后以5000元的價(jià)格將郵票全部拿走,李某對(duì)這一價(jià)格也比較滿意。3個(gè)月后,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留的郵票中,有5張相當(dāng)珍貴,可能每張都值5000元;同時(shí)另一同事告訴他,劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某,要求退還劉某的5000元錢取回郵票,但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成,李某訴至法院,要求撤銷合同,返還郵票。下列表述正確的有:()
楊某的單位今年又蓋了一批房屋,楊某估計(jì)自己可以分到一套三居室,于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯,準(zhǔn)備搬進(jìn)新居時(shí)鋪上。但到分房時(shí)楊某未能分到三居室房屋。楊某購(gòu)買地毯的行為:()
設(shè)和某因車禍不幸身亡,其子和二繼承了該對(duì)筆洗,紀(jì)某上門提出以100萬元每只購(gòu)買該對(duì)筆洗,和二欣然同意。至雙方交貨付款完畢后,和二才知道該對(duì)筆洗的價(jià)值,遂找到紀(jì)某要求解除合同。對(duì)此,下列說法中,正確的有:()
皮皮公司能否向配送員小孟主張侵權(quán)責(zé)任?為什么?
下列表述正確的有()。