甲、乙、丙（均系未成年人）某日一起到所住樓房的15層電梯間的走廊里玩耍。玩耍過(guò)程中，3人拿了走廊中的3個(gè)啤酒瓶，一起從電梯間破損的窗戶往下扔。住在底層的丁恰好懷抱2歲的兒子戊走出樓房。其中一個(gè)酒瓶正砸在戊的頭上，致使其當(dāng)場(chǎng)昏迷。丁立即將其送至醫(yī)院，但搶救無(wú)效，于第三日死亡。因無(wú)法認(rèn)定是誰(shuí)造成損害，故就損害賠償發(fā)生糾紛。對(duì)此，下列表述正確的有：（）

某年春節(jié)，村民張某和李某在自家門(mén)前放鞭炮慶祝過(guò)年，兩家相隔一條街，鞭炮均被扔到街中間燃放。村民王某之子小王恰好路過(guò)，突然，一枚鞭炮向其飛來(lái)，并擊中其眼，致使小王視力下降。由于張某和李某所燃放鞭炮均為同一型號(hào)，故無(wú)法判斷究竟是哪家的鞭炮致使小王受到傷害。對(duì)小王的損害，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？（）

甲、乙、丙、丁共同購(gòu)買了某四層樓的同一單元的同一門(mén)戶，甲為一層，乙為二層，丙為三層，丁為四層。甲現(xiàn)行進(jìn)行了裝修，乙、丙、丁后期同時(shí)進(jìn)行裝修，因裝修原因?qū)е孪滤芏氯⑦M(jìn)而導(dǎo)致甲裝修的房屋被毀，且不能證明該損害是由乙、丙、丁誰(shuí)家裝修引起。由此引起糾紛，下列表述錯(cuò)誤的有：（）

某日凌晨2時(shí)左右，田某因酒后行至某飯店門(mén)前人行道靠天池河護(hù)欄缺口處，與人對(duì)話中邊說(shuō)邊退，不幸從護(hù)欄缺口處跌入天池河中，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)查，該護(hù)欄應(yīng)由某建設(shè)局負(fù)責(zé)管理和維護(hù)。缺口處的缺損時(shí)間為7個(gè)月。田某的父母訴至法院，請(qǐng)求賠償損害引起糾紛。下列判斷正確的有：（）

甲成功救起落入洪水中的少年乙后，被巨浪卷入洪水中犧牲。甲的妻子丙將甲生前唯一一張照片的底片（原照片已經(jīng)滅失）交給丁圖片社（具有法人資格）印制成遺像。結(jié)果圖片社的員工戊在工作時(shí)抽煙失火，燒毀了甲唯一的照片底片和已經(jīng)印制好的遺像。下列表述正確的是：（）

甲、乙各牽一頭牛于一橋頭相遇。甲見(jiàn)狀即對(duì)乙叫道："讓我先過(guò)，我的牛性子暴，牽你的牛躲一躲。"乙說(shuō)："不怕"，繼續(xù)牽牛過(guò)橋，甲也牽牛上橋。結(jié)果兩頭牛在橋上打架，乙的牛跌入橋下摔死。乙的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？（）

甲承租了乙的房子，租賃期間在乙的房屋四周違章堆放了易燃物，丙違章亂放煙花導(dǎo)致乙的房屋被毀，對(duì)乙房屋的損害，甲丙應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是：（）

村民甲雇車將購(gòu)買的一批化肥運(yùn)回村里，在卸化肥時(shí)，乙恰好路過(guò)，見(jiàn)狀，遂對(duì)甲說(shuō)："我來(lái)幫助你吧。"甲說(shuō)："不用了，我自己就行。"乙還是幫甲從車上將化肥背下。不料，乙不小心將腰扭傷，花去醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。乙要求甲賠償，甲不同意，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)此，下列說(shuō)法中，不正確的有：（）

王某一家三口到月亮花餐廳就餐，由于王某一家所坐餐桌緊挨著的包廂發(fā)生爆炸，導(dǎo)致王某一家一死一重傷。經(jīng)查，爆炸系因包廂中的客人李某自帶的一瓶五糧液酒所致，該酒系他人（已無(wú)從查找）送給李某的禮物，原來(lái)系炸彈。為損害賠償，當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)此，下列表述正確的是：（）

乙、丙、丁的共同侵權(quán)行為造成了甲9000元的財(cái)產(chǎn)損失。甲與乙、丙達(dá)成協(xié)議，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究責(zé)任。在此情況下，甲是否還有權(quán)要求加害人賠償？（）