A.王某和劉某婚后長(zhǎng)期不和，王某訴至法院要求離婚，這是變更之訴
B.13歲的趙某，未得到其父母的同意花10000元買(mǎi)了一件皮夾克，趙父認(rèn)為趙某與商場(chǎng)的買(mǎi)賣(mài)合同是可以撤銷(xiāo)的，于是向法院起訴撤銷(xiāo)趙某與商場(chǎng)的買(mǎi)賣(mài)合同，這是確認(rèn)之訴
C.乙公司以甲公司違約為由，訴至法院，要求甲公司繼續(xù)履行合同，這不是確認(rèn)之訴
D.甲起訴乙，要求乙就損害自己名譽(yù)的行為道歉，這是給付之訴

A.受訴法院對(duì)這兩個(gè)訴均應(yīng)有管轄權(quán)，才能構(gòu)成訴的客觀合并
B.被告乙有權(quán)對(duì)法院的合并審理提出異議，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)異議審理并作出裁定
C.只有甲同意合并審理，才能構(gòu)成訴的客觀合并
D.法院認(rèn)為訴的合并不利于訴訟程序順暢進(jìn)行的，可將已合并之訴予以分離，以各自的程序分別審判

A.王某要求法院撤銷(xiāo)對(duì)其失蹤的宣告
B.張某起訴趙某，要求將二人的女兒判歸其撫養(yǎng)
C.李某起訴張某要求其停止侵害自己名譽(yù)
D.孫某起訴要求錢(qián)某解除合同

A.原告基于所有權(quán)要求被告返還所占有的動(dòng)產(chǎn)，被告要求確認(rèn)自己對(duì)該動(dòng)產(chǎn)享有留置權(quán)，被告的行為不構(gòu)成反訴
B.黃某向A區(qū)法院起訴，請(qǐng)求于某按照買(mǎi)賣(mài)合同的內(nèi)容交付標(biāo)的物。在此情況下，于某向受理法院提出該買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)本不存在系黃某偽造，于某的行為不構(gòu)成反訴
C.馮某向B區(qū)法院起訴吳某，稱(chēng)吳某與其妻存在不正當(dāng)男女關(guān)系，馮某要求吳某賠償精神損失費(fèi)10萬(wàn)元。在庭審中，吳某向法院提出馮某是自己?jiǎn)挝坏南聦伲驅(qū)ψ约盒膽巡粷M而虛構(gòu)事實(shí)。吳某的行為構(gòu)成了反訴
D.王某向人民法院起訴李某，要求其支付貨款。一審判決后，李某提起上訴，并提出王某提供貨物的質(zhì)量存在問(wèn)題，要求王某賠償損失。在此情況下，二審法院應(yīng)當(dāng)將雙方的請(qǐng)求合并進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，對(duì)賠償損失的請(qǐng)求發(fā)回重審

A.曹某訴孫某人身?yè)p害賠償案的訴訟標(biāo)的是"請(qǐng)求法院判決孫某賠償醫(yī)藥費(fèi)40000元、誤工損失8000元"
B.訴訟中，若曹某不要求孫某賠償誤工損失費(fèi)8000元，而法院依然判決孫某賠償曹某誤工損失費(fèi)8000元，對(duì)此孫某可以提起上訴或申請(qǐng)?jiān)賹?br /> C.孫某對(duì)曹某提起的訴訟，是反訴
D.孫某對(duì)曹某提起的訴訟中，原告不適格，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回該訴訟

A.給付之訴
B.形成之訴
C.變更之訴
D.確認(rèn)之訴

A.王明請(qǐng)求確認(rèn)該買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效
B.王明主張?jiān)撡I(mǎi)賣(mài)合同書(shū)系張力偽造
C.王明主張張力虛構(gòu)事實(shí)侵犯其名譽(yù)權(quán)
D.王明向上城區(qū)法院起訴，請(qǐng)求張力返還兩年前拖欠的貨款