A.反訴既可以由被告提出，也可能由原告提出
B.只要被告在本訴進行過程中提出的獨立的訴訟請求都是反訴
C.反訴只能在一審中提出，在二審中提出反訴不能被受理
D.如果本訴適用普通程序，而反訴適用特別程序，則反訴不成立
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.中止給付貨款的訴訟
B.直接駁回張愛國的要求
C.告知被告張愛國另行起訴
D.決定延期審理
A.王明請求確認該買賣合同無效
B.王明主張該買賣合同書系張力偽造
C.王明主張張力虛構事實侵犯其名譽權
D.王明向上城區(qū)法院起訴，請求張力返還兩年前拖欠的貨款
A.老王的主張屬于訴訟請求的變更
B.老王的主張屬于訴訟標的的變更
C.老王的主張屬于訴訟理由的變更
D.老王的主張屬于原因事實的變更
A.王某要求法院撤銷對其失蹤的宣告
B.張某起訴趙某，要求將二人的女兒判歸其撫養(yǎng)
C.李某起訴張某要求其停止侵害自己名譽
D.孫某起訴要求錢某解除合同
A.王某和劉某婚后長期不和，王某訴至法院要求離婚，這是變更之訴
B.13歲的趙某，未得到其父母的同意花10000元買了一件皮夾克，趙父認為趙某與商場的買賣合同是可以撤銷的，于是向法院起訴撤銷趙某與商場的買賣合同，這是確認之訴
C.乙公司以甲公司違約為由，訴至法院，要求甲公司繼續(xù)履行合同，這不是確認之訴
D.甲起訴乙，要求乙就損害自己名譽的行為道歉，這是給付之訴
最新試題
下列關于訴的類型的說法不正確的有：（）
對于孫某向曹某提起的訴訟，下列說法中錯誤的是：（）
有關該案件的訴訟標的的說法不正確的有：（）
甲以乙拖欠買賣合同價款拒不歸還為由，向法院起訴乙。本案經(jīng)一審法院審理后，判決甲勝訴，上訴期內(nèi)雙方都沒有提出上訴。判決生效后，乙申請再審，法院經(jīng)審查決定再審。再審過程中，乙提出反訴。參照案情，法院的以下做法不恰當?shù)挠校海ǎ?/p>
本案有幾個訴？分別屬于哪一種訴？訴訟標的是什么？
本案中各個訴之間的是何種關系？為什么？
下列訴訟中屬于給付之訴的是：（）
周偉將張愛國訴至法院，請求法院判決張愛國支付其因買賣合同糾紛拖欠的款項50000元。在庭審過程中張愛國提出周偉的父親曾向其借了10000元錢，要求用該債權抵債并償還其40000元。在此情況下，法院應如何處理？（）
如果在市機械加工公司起訴市機電公司后，市機電公司與市電子公司才合并，應該如何處理？
一審人民法院宣判后，市電子機電公司向A市中級人民法院提出上訴，并提出在市機械加工公司為其加工機電設備的過程中，曾借用價值30萬元的原材料，應在其應支付的設備款中予以扣除。市電子機電公司提出的這一請求能否形成反訴？二審法院應當如何處理？