A.乙為必要共同訴訟的原告,丁為必要共同訴訟的被告
B.乙為普通共同訴訟的原告,丁為普通共同訴訟的被告
C.乙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,丁為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
D.乙、丁都為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,丙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
B.丙為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,乙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
C.乙、丙為必要共同訴訟的共同原告
D.乙、丙為普通共同訴訟的共同原告
A.共同原告
B.共同被告
C.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
D.無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
A.甲、乙達(dá)成調(diào)解協(xié)議即可,無須經(jīng)過丙的同意
B.法院在調(diào)解過程中,可以征詢丙的意見,也可以不征詢丙的意見
C.如果丙不同意調(diào)解,法院不可以進(jìn)行調(diào)解
D.丙在法院送達(dá)調(diào)解書之前反悔的,法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)解
A.丙仲裁機(jī)構(gòu)
B.乙公司
C.丙仲裁機(jī)構(gòu)和乙公司作為共同被告
D.由甲公司的選擇確定
A.人民法院應(yīng)當(dāng)通知王二和王三作為共同原告參加訴訟
B.因?yàn)槭峭醮笃鹪V,人民法院應(yīng)當(dāng)直接將王大列為單獨(dú)原告
C.如果人民法院通知了王二和王三,其表示不愿意參加訴訟,則不應(yīng)再將其列為共同原告
D.由于是部分繼承人起訴,主體資格不健全,法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴
最新試題
如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟,則應(yīng)當(dāng)如何處理?()
若在庭審過程中,劉某、劉茜沒有出庭,法院該如何判決?為什么?
本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄?
關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說法中正確的是:()
法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?
甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購貨,同住在A市某賓館,甲、乙晚上出外游玩,將裝有8萬元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁,在餐廳喝得大醉,被丁送回后在房間昏睡到第二天中午,醒來后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果,即向法院起訴丙,要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬元,甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿,認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬元賠償,遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說法錯(cuò)誤的是:()
甲將鄰居乙和丙打傷,乙向甲提起訴訟,請(qǐng)求損害賠償。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起訴訟,請(qǐng)求甲賠償,法院在受理了丙的起訴后,在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個(gè)案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么?()
根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,下列說法哪些是不正確的?()
甲將鄰居乙和丙打傷,乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí),丙也向法院起訴,對(duì)甲提出索賠請(qǐng)求。法院受理了丙的起訴,在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中,乙、丙居于什么訴訟地位?()
甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在庭審過程中,甲申請(qǐng)撤訴,法院準(zhǔn)許原告撤訴后:()