A.法院應(yīng)追加丙公司為反訴的共同被告
B.若丙公司申請(qǐng)參加訴訟,法院可以列丙公司為第三人
C.法院應(yīng)追加丙公司為第三人
D.若丙公司申請(qǐng)參加訴訟,法院可以列丙公司為反訴的共同被告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.檢察院就生效民事裁判提起抗訴,則抗訴中的適格當(dāng)事人為檢察院
B.非民事法律關(guān)系或者民事權(quán)利主體不能成為適格當(dāng)事人
C.只有具有當(dāng)事人權(quán)利能力才可能成為適格當(dāng)事人
D.當(dāng)事人適格是作為抽象的當(dāng)事人的資格,與具體的訴訟沒(méi)有直接聯(lián)系
A.認(rèn)為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權(quán),因此提出管轄權(quán)異議
B.認(rèn)為甲公司提起的反訴沒(méi)有道理,因此向法院申請(qǐng)撤回反訴
C.法院判決甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí),認(rèn)為判決有明顯錯(cuò)誤而提起上訴
D.法院判決其承擔(dān)責(zé)任時(shí),執(zhí)行法院判決
A.趙某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,崔某是證人
B.崔某是被告,趙某是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告,趙某是證人
A.將丙作為另案原告,甲、乙作為另案被告,訴訟另行進(jìn)行
B.由法院根據(jù)案件的具體情況靈活處理
C.裁定訴訟終結(jié)
D.將丙作為另案原告,甲、乙作為另案被告,訴訟繼續(xù)進(jìn)行
A.法院應(yīng)將乙列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
B.法院應(yīng)當(dāng)將甲、丙列為共同被告
C.法院應(yīng)當(dāng)將甲、乙列為共同原告
D.法院應(yīng)將乙列為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
最新試題
本爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?
若乙參加訴訟,其訴訟地位如何?()
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時(shí),不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠,小梅說(shuō)賠不起。Leonard找蘇菲公司,該公司稱琥珀是小梅打碎的,與其無(wú)關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是:()
若丙一并對(duì)A市支行也提起訴訟,則關(guān)于其訴訟地位的說(shuō)法不正確的是:()
若在庭審過(guò)程中,劉某、劉茜沒(méi)有出庭,法院該如何判決?為什么?
此案應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄?()
甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購(gòu)貨,同住在A市某賓館,甲、乙晚上出外游玩,將裝有8萬(wàn)元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁,在餐廳喝得大醉,被丁送回后在房間昏睡到第二天中午,醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果,即向法院起訴丙,要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬(wàn)元,甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿,認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬(wàn)元賠償,遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()
如果王某應(yīng)當(dāng)參加訴訟,則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位?()
甲因?yàn)樯庑枰?,向乙借?萬(wàn)元,債務(wù)到期后甲逃避債務(wù),乙多次索要無(wú)果,遂向法院提起訴訟,在訴訟過(guò)程中乙心臟病突發(fā)身亡,則關(guān)于本案的處理,下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是:()
甲與乙結(jié)婚,住在A市,生有一女。后甲在B市遇到丙女,甲隱瞞了婚史與丙登記結(jié)婚,并在B市購(gòu)得住房一套與丙共同生活。2年后丙以感情不和為由向B市法院提起訴訟,要求解除婚姻關(guān)系,并分割財(cái)產(chǎn)。乙聞?dòng)嵑笠灿駼市法院起訴甲,要求確認(rèn)在B市的住房為自己與甲的共同財(cái)產(chǎn)。法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()