問答題2010年3月6日,家住A市B區(qū)的劉某因做藥材生意資金緊張,與A市C區(qū)的李某簽訂了一份借款合同,約定劉某向李某借款35萬元,2010年6月1日將本金和利息還清,并以劉某已辭世的父親在A市D區(qū)的一套三居室房屋作為抵押,并在相關部門辦理了有關房屋抵押登記。2010年5月16日,劉某做生意虧本,亟須資金周轉,劉某在沒有通知李某的情況下將該房屋以25萬元的低價轉讓給了張某(張某知道該房屋已被抵押),并在當?shù)赜嘘P部門辦理房屋轉讓的手續(xù)。張某取得該房屋產權證后,將25萬元房款給付劉某。李某從劉某的朋友那里得知劉某已將該房屋轉讓給張某,于2010年7月23日向人民法院提起訴訟,請求人民法院確認劉某轉讓房屋的行為無效并予以撤銷,并拍賣該房屋償還其借款35萬元。劉某在B市的姐姐劉茜聽說劉某已將其父留給他們的共同房屋轉讓后,也向該人民法院提起訴訟,請求確認其對該房屋享有所有權。根據上述案情,請回答下列問題:本案應由哪個法院管轄?

你可能感興趣的試題

1.問答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因為龍家一時湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時間到了,龍家沒有給錢,又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認為區(qū)氏三兄弟應為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達成調解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調解書送達區(qū)紹富時,區(qū)紹富以當時自己不在場、調解未經其同意為由而拒收,仍堅持要求被告按80萬元支付該調解協(xié)議是否有效?人民法院能否據此簽發(fā)調解書?
2.問答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因為龍家一時湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時間到了,龍家沒有給錢,又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認為區(qū)氏三兄弟應為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達成調解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調解書送達區(qū)紹富時,區(qū)紹富以當時自己不在場、調解未經其同意為由而拒收,仍堅持要求被告按80萬元支付法院的做法是否有什么不妥之處?
3.問答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因為龍家一時湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時間到了,龍家沒有給錢,又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認為區(qū)氏三兄弟應為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達成調解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調解書送達區(qū)紹富時,區(qū)紹富以當時自己不在場、調解未經其同意為由而拒收,仍堅持要求被告按80萬元支付法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?
4.問答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬元。龍、區(qū)兩家在達成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過戶登記手續(xù)。因為龍家一時湊不出80萬元現(xiàn)金,雙方又約定2個月后交付。2個月時間到了,龍家沒有給錢,又過了4個月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說自己沒錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認為區(qū)氏三兄弟應為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達成調解協(xié)議,由龍乙支付68萬元作為購房款給區(qū)氏兄弟。調解書送達區(qū)紹富時,區(qū)紹富以當時自己不在場、調解未經其同意為由而拒收,仍堅持要求被告按80萬元支付本爭議的法律關系當事人如何?為何種類型的訴訟?

最新試題

該調解協(xié)議是否有效?人民法院能否據此簽發(fā)調解書?

題型:問答題

若丙一并對A市支行也提起訴訟,則關于其訴訟地位的說法不正確的是:()

題型:不定項選擇

Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時,不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠,小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司,該公司稱琥珀是小梅打碎的,與其無關。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是:()

題型:多項選擇題

如果王某應當參加訴訟,則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位?()

題型:不定項選擇

若乙參加訴訟,則可以進行下列哪種訴訟行為?()

題型:不定項選擇

小張為高鑫裝修公司的員工,王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議,由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修,小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管,造成王某房屋墻面大面積毀損,在與小張就賠償事項協(xié)商無果后,王某欲向法院提起訴訟要求賠償,則本案中適格的被告是:()

題型:單項選擇題

在民事訴訟中,對于被告的確認,下列說法錯誤的是:()

題型:多項選擇題

張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位?

題型:問答題

關于當事人適格,下列哪一表述是正確的?()

題型:單項選擇題

甲、乙合伙開辦了一家美容館,向丙借了20萬塊錢作為運營資金,丁對甲、乙的借款作了保證,但對保證的方式沒有約定。甲、乙由于美容館經營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果,遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時,甲對借款表示承認,并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務已因丙的免除而消滅,并出示了丙同意免除債務的信件。丁因為有事沒有到庭。參照案情,以下說法錯誤的有:()

題型:多項選擇題