假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議，約定將此案提交江城仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決，事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？

如果在二審中陳某、報(bào)社和張某達(dá)成和解，欲結(jié)束此案，應(yīng)如何處理？

假設(shè)二審人民法院改判本訴請(qǐng)求與反訴請(qǐng)求都成立，判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失，對(duì)本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵消或者吞并？

上海某外國(guó)語(yǔ)大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購(gòu)買東西，出了收款口后，被商場(chǎng)保安攔住，說(shuō)她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒(méi)有，仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來(lái)，該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬(wàn)元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問(wèn)題上欠妥當(dāng)，不符合中國(guó)國(guó)情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

如果甲對(duì)一審判決不服，欲向上一級(jí)人民法院提出上訴，則下列關(guān)于提起上訴的程序中說(shuō)法正確的是：（）

甲訴乙違約損害賠償一案，一審法院裁判作出后，甲不服一審判決，向上一級(jí)人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為一審中存在違法缺席判決的情形，遂裁定發(fā)回重審，一審法院重新作出判決，甲依舊不服，提起上訴。二審法院在審理時(shí)發(fā)現(xiàn)一審法院在重審時(shí)依舊存在嚴(yán)重違反法定程序的情形，對(duì)此，二審法院的正確處理是：（）

如果厚泰公司對(duì)一審判決中向國(guó)際銀行承擔(dān)違約責(zé)任的部分不服提起上訴，二審的被上訴人應(yīng)是：（）

如果一審法院在審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理?xiàng)l件，裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴，二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，二審法院正確的做法是：（）

甲與乙爭(zhēng)奪房產(chǎn)一案，一審判決作出后，原告甲、被告乙和第三人丙都提出上訴，則在上訴審中，甲、乙、丙的訴訟地位錯(cuò)誤的是：（）

光大公司訴成方公司借款不還一案中，光大公司對(duì)一審人民法院只判決成方公司歸還本金不滿，提起上訴，根據(jù)上述情況，二審法院在二審中處理正確的是：（）