小張取得一張四通有限公司開出的可背書轉(zhuǎn)讓匯票，該票據(jù)承兌行是上海長寧區(qū)工商銀行。小張到青島出差時不慎將該匯票丟失，立即向法院申請公示催告。法院經(jīng)審查后發(fā)出催告，公告期為70天。到第80天，仍無人申報權利，該法院于是判決除去原票據(jù)上的權利，終結公示催告程序。關于本案的說法正確的有：（）

引起公示催告程序終結的情形有：（）

有權向人民法院提出申請公示催告的是：（）

甲公司遺失一張可背書轉(zhuǎn)讓的匯票。該公司會計未經(jīng)領導同意便以個人名義向票據(jù)支付地的某市中級人民法院以口頭方式申請公示催告，該中級人民法院經(jīng)公示催告，無人申報權利。后該法院組成合議庭未經(jīng)甲公司申請便依職權直接作出除權判決，宣告該匯票無效。該公示催告程序在哪些地方違反法定程序？（）

甲、乙二人訂立貨物買賣合同，甲開具可轉(zhuǎn)讓提單一張交給乙。乙后將此支票背書轉(zhuǎn)讓給丙，丙不慎將其丟失。則下列說法錯誤的有：（）

根據(jù)以上情況，請指出程序上的錯誤之處。

甲因為隨身攜帶的票據(jù)在乘車時遺失，向有管轄權的人民法院申請公示催告，法院受理后依法發(fā)出公告，在公示催告期間乙向法院申報，法院的下列做法中錯誤的是：（）

按照規(guī)定可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)持有人，因票據(jù)被盜、遺失或者滅失，可以向下列哪一個人民法院申請公示催告？（）

有關除權判決法律后果的說法不正確的是：（）

有關本案除權判決的作出，相關說法中錯誤的是：（）