問答題某市康康房地產公司訴達達房地產公司不履行合同一案由某市中級人民法院于2002年3月12日一審終結，法院判決被告達達房地產公司敗訴，應在3個月內賠償康康房地產公司經濟損失150萬元。達達房地產公司既不上訴，也不履行生效判決。經康康房地產公司申請，某市中級人民法院執(zhí)行庭依法對被執(zhí)行人達達房地產公司強制執(zhí)行。經查，達達房地產公司虧空嚴重，現僅有辦公樓一座，價值150萬元，小汽車一輛，價值20萬元，大卡車兩輛，價值30萬元?？們r值約200萬元。人民法院對達達房地產公司的辦公樓、汽車進行了查封和扣押。后達達房地產公司為了能繼續(xù)照常營業(yè)，向法院提出在不影響價值的前提下繼續(xù)使用被查封的辦公樓，被人民法院拒絕。被扣押的汽車加入了人民法院的司機班，負責接送干警上下班。1年后，人民法院決定對被查封、扣押的達達房地產公司的財產進行變價，所得價款用來清償對申請執(zhí)行人康康房地產公司的債務。于是，人民法院執(zhí)行庭將拍賣工作委托給一拍賣公司進行拍賣。請結合案情分析人民法院的做法有哪些不妥之處？

你可能感興趣的試題

2.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產。丙經過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現金。法院接受甲恢復執(zhí)行原生效判決的申請是否正確？作出的執(zhí)行裁決是否正確？為什么？
3.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產。丙經過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現金。如果丙在執(zhí)行中發(fā)現該判決確有錯誤，應該怎么辦？法院應該如何處理？
4.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產。丙經過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現金。甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效？為什么？
5.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產。丙經過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現金。如果丁提出的異議理由成立，人民法院應當如何處理？
6.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產。丙經過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現金。甲應向哪個法院申請強制執(zhí)行？應在什么期間內申請強制執(zhí)行？

最新試題

甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效？為什么？

題型：問答題

甲信用社與乙公司合同糾紛一案，判決信用社敗訴，歸還乙公司50萬元。判決發(fā)生效力后甲信用社遲遲不履行生效判決，經乙公司申請，人民法院對該信用社打算采取以下強制執(zhí)行措施，其中錯誤的是：（）

題型：多項選擇題

如果丁提出的異議理由成立，人民法院應當如何處理？

題型：問答題

甲、乙、丙三人合伙經營一小食品店，并依法登記取得了字號。因該合伙組織分別與A、B、C三公司糾紛的訴訟全部敗訴而進入到執(zhí)行程序。在執(zhí)行中，該合伙組織的財產不足以清償A、B、C三公司的債務。對此，法院應當如何處理？（）

題型：單項選擇題

甲公司系私營獨資企業(yè)，因欠債被訴諸法院，后被判令履行金錢給付義務。履行期限屆滿后，甲公司仍未還債。經債權人申請，人民法院對其予以強制執(zhí)行。經查，該公司無償還能力。在下列后續(xù)措施中何種是正確的？（）

題型：單項選擇題

下列哪些財產不得被強制執(zhí)行？（）

題型：多項選擇題

下列關于執(zhí)行程序中的管轄權異議說法錯誤的是：（）

題型：單項選擇題

在執(zhí)行程序中，下列哪些選項可以提出異議？（）

題型：多項選擇題

下列有關執(zhí)行和解協(xié)議的說法中，錯誤的是：（）

題型：單項選擇題

關于民事強制執(zhí)行中的參與分配制度，說法錯誤的是：（）

題型：單項選擇題