人民法院在一定情形下，可以通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，下列屬于可以重新仲裁的情形是：（）

某市仲裁委員會仲裁某一合同爭議案件，首席仲裁員某甲認為應(yīng)裁決合同無效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認為應(yīng)裁決合同有效，但某乙認為應(yīng)裁決解除合同，某丙認為應(yīng)當裁決繼續(xù)履行合同。本案應(yīng)當如何作出裁決？（）

甲與乙因買賣合同履行問題發(fā)生爭議，根據(jù)事先約定申請仲裁。甲若想申請證據(jù)保全，應(yīng)該如何處理？（）

德國公司與中國外貿(mào)公司在履行涉外經(jīng)濟合同時發(fā)生糾紛，德國公司依據(jù)仲裁協(xié)議在我國申請仲裁，要求支付貨款；中國公司反請求其產(chǎn)品質(zhì)量不合格，并請求其支付違約金并賠償損失。雙方約定由1名仲裁員獨任審理此案，最后以不公開的方式審理了此案。根據(jù)上述案情，關(guān)于本案的表述哪些是正確的？（）

原告天籟公司向法院提起訴訟正確與否？為什么？人民法院審理本案是否正確，為什么？被告知音公司的上訴理由是否正確，為什么？

經(jīng)雙方當事人同意，仲裁庭在裁決書中，不可以簡化：（）

甲、乙在仲裁過程達成調(diào)解協(xié)議，并由仲裁庭制作了調(diào)解書。后乙未按調(diào)解協(xié)議履行其義務(wù)。根據(jù)以上情況，以下哪項說法是正確的？（）

在仲裁程序中，一方當事人不提交答辯書，后果是：（）

仲裁案件當事人甲公司與乙公司在案件審理過程中通過協(xié)商，就已經(jīng)提交仲裁的爭議達成和解協(xié)議。隨后申請人甲公司撤回了仲裁申請。后甲公司反悔，此時甲、乙兩公司的糾紛應(yīng)如何解決？（）

在審理某仲裁案件中，首席仲裁員甲被申請回避。依法重新選定仲裁員后，在是否將已經(jīng)進行過的仲裁程序重新進行的問題上正確的看法是：（）