蔡某在夜晚的小巷中攔路搶劫，由于未搶到財(cái)物，向受害人發(fā)泄打成重傷。對(duì)蔡某的行為判斷錯(cuò)誤的有：()

李某夜晚在一個(gè)偏僻的路段溜達(dá)，看見一個(gè)留著長發(fā)的人拎著一個(gè)提包獨(dú)自行走，以為是單身女性，就躡手躡腳地跟在此人身后，然后猛地將其撲倒，欲行強(qiáng)奸，此人拼命反抗，李某很快發(fā)現(xiàn)此人是一名男性，就轉(zhuǎn)身提起此人的提包就走。該男子緊緊追趕，看該男子緊追不放，李某轉(zhuǎn)身掏出隨身攜帶的假槍，威脅該男子離開，該男子只得任由李某離去。問題：請(qǐng)分析李某構(gòu)成何種犯罪和犯罪形態(tài)如何。

2008年9月，某市郊區(qū)農(nóng)民劉某給當(dāng)?shù)赜忻纳虘艏讓懥朔饽涿?，信?nèi)稱要甲借5萬塊錢給自己做生意，讓他在指定時(shí)間內(nèi)獨(dú)自一人到某公園假山邊等著，如果不帶錢或帶來他人，將對(duì)其女兒不利。3日后，劉某按自己定的時(shí)間來到某公園，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到假山旁有一人提包在等人，劉某試圖接近此人，但覺得公園內(nèi)游人較多，且假山旁經(jīng)常有人出現(xiàn)，于是，他在公園內(nèi)轉(zhuǎn)了幾個(gè)小時(shí)左右，終未接近該人，最終放棄，走到公園門口處，被公安機(jī)關(guān)抓獲。法院判決認(rèn)為，被告人劉某的行為屬于自動(dòng)放棄實(shí)施犯罪的行為，因?yàn)樗梢越咏蚪佑|被害人，卻基于自己的意志，終于放棄，有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，符合我國刑法關(guān)于犯罪中止的規(guī)定，所以被告人的行為是犯罪中止。請(qǐng)結(jié)合犯罪形態(tài)理論分析本案，并針對(duì)劉某的行為談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

甲、乙共謀入室盜竊，約定甲進(jìn)入室內(nèi)尋找財(cái)物，乙在外放風(fēng)。但在甲剛好翻墻入室，尚未著手盜竊財(cái)物之時(shí)，乙即因心生恐懼而逃跑，后甲竊得財(cái)物價(jià)值1萬元。下列說法正確的有：（）

余某(男，22歲)在森林的小路上實(shí)施搶劫，李某從小路上經(jīng)過，余某喝令李某拿出財(cái)物，李某隨手掏出錢包扔給余某，并說："就這么多錢，其他隨你的便。"余某拿著錢包悻悻而去，里面只有5角錢。對(duì)于余某的行為，以下評(píng)價(jià)正確的是：()

甲與乙有矛盾，甲按照乙的形象做了一個(gè)布娃娃，每天用針在布娃娃的心臟部位扎49次，7天后乙突發(fā)急病死亡。甲的行為：()

甲為了害死妻子而在妻子的飯中放了毒藥，妻子在吃飯時(shí)覺得飯有異味，將飯倒掉未吃，下列選項(xiàng)中不正確的有：()

甲殺乙，致乙重傷，誤認(rèn)為乙已死，為毀尸滅跡，將乙掩埋。法醫(yī)鑒定，乙是因窒息死亡。對(duì)甲的行為，下列說法不正確的是：（）

甲爬上正在行駛的列車上盜竊，將列車上運(yùn)輸?shù)拇竺兹酉聛硎嗦榇?，乙和丙正開車行駛在離火車軌道很近的公路上，看到火車上掉大米，就將甲從火車上扔下的十多袋大米裝在自己的車上運(yùn)走，占為己有。下列不正確的說法有：()

甲預(yù)謀前往乙處殺害乙，但到達(dá)后，發(fā)現(xiàn)乙處有人，感到無法下手，遂返回。甲的行為屬于：（）