A.陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂
B.陳某的盜竊行為屬于未遂
C.陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)不屬于中止行為
D.陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財物的行為
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.故意傷害罪
B.搶劫罪
C.非法侵入住宅罪
D.搶奪罪
A.甲竊取他人信用卡并使用,數(shù)額較大
B.乙謊稱張三委托其保管的名貴字畫被盜,將該字畫據(jù)為已有
C.丙多次潛入陵園竊取骨灰
D.丁撿到信用卡后,在柜臺上試中密碼取款,數(shù)額較大
A.搶奪罪
B.詐騙罪
C.侵占罪
D.盜竊罪
A.搶劫罪
B.搶奪罪
C.盜竊罪
D.故意傷害罪
A.甲在與錢某爭吵中,突然抽出隨身攜帶的匕首向錢某刺一刀后揚長而去,致其重傷
B.乙在非法拘禁孫某過程中,使用暴力致其死亡
C.丙在綁架李某、向李某家屬勒索財物過程中,殺害李某
D.丁對公共建筑物放火,大火燒毀該建筑,并且燒死二人
A.遺棄罪
B.拐騙兒童罪
C.詐騙罪
D.拐賣兒童罪
A.甲將仇人殺死后,取走其身上的5000元現(xiàn)金
B.甲持刀攔路行搶,故意將受害人殺死后取走其財物
C.甲在搶劫過程中,為壓制被害人的反抗,故意將被害人殺死,取走其財物
D.甲實行搶劫罪后,為防止受害人報案,將其殺死
A.持槍搶劫
B.冒充軍警人員搶劫
C.搶劫致人重傷
D.在公共交通工具上搶劫
A.構(gòu)成綁架罪、故意傷害罪與強制猥褻婦女罪,實行并罰
B.構(gòu)成拐賣婦女罪、故意傷害罪、強制猥褻婦女罪,實行并罰
C.構(gòu)成拐賣婦女罪、強制猥褻婦女罪,實行并罰
D.構(gòu)成拐賣婦女罪、強制猥褻婦女罪,實行并罰,但由于尚未出賣,對拐賣婦女罪應(yīng)適用未遂犯規(guī)定
A.甲綁架并傷害被綁架人致其殘疾的
B.乙殺死人質(zhì)后隱瞞事實真相向人質(zhì)親友勒索贖金10萬元的
C.丙綁架人質(zhì)后害怕罪行敗露殺人滅口的
D.丁控制人質(zhì)時因捆綁太緊過失致被害人死亡的
最新試題
甲男為劫色,將迷藥放入乙女的食物中,但乙女沒有胃口便將食物給丙男食用,丙昏迷。甲見強奸乙女不成,發(fā)現(xiàn)丙男戴有勞力士金表,遂將手表拿走,下列說法正確的是:()
M區(qū)法院對于M區(qū)檢察院的補充起訴應(yīng)當如何處理?為什么?
賭博罪立案追訴標準是什么?
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無錢購買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認定?()
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
甲為了順利當選部門總監(jiān)一職,送給總經(jīng)理助理乙2萬元,希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報告了公司總經(jīng)理,并將2萬元交給公司人力部門。關(guān)于乙的行為,下列選項正確的是:()
下列有關(guān)刑罰制度和量刑制度說法正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。