李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據(jù)上述案情,請回答下列問題。
在二審過程中,如果張某對李某就刑事部分提出反訴,要求追究李某打傷自己的刑事責任。對此,二審人民法院的下列哪些做法違反了法律的規(guī)定?
A.將張某的反訴與原自訴案件合并審理,一并處理
B.先進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當告知張某另行起訴
C.不進行調(diào)解,應(yīng)當告知張某另行起訴
D.將本案發(fā)回原審法院重新審理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據(jù)上述案情,請回答下列問題。
如果一審宣判后,附帶民事訴訟原告人李某對附帶民事訴訟部分也提出了上訴,則在第二審過程中,下列說法正確的有
A.如果李某增加了訴訟請求,在二審時法院可以根據(jù)自愿原則就新增加的訴訟請求先進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知其另行起訴
B.如果李某增加了訴訟請求,在二審時法院不能進行調(diào)解,應(yīng)告知其另行起訴
C.如果附帶民事訴訟的被告人張某就民事部分提出反訴,則二審人民法院可以根據(jù)自愿原則就反訴進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知其另行起訴
D.如果附帶民事訴訟的被告人張某就民事部分提出反訴,則二審法院不能進行調(diào)解,告知其另行起訴
李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據(jù)上述案情,請回答下列問題。
如果在一審宣判后,自訴人李某提出上訴。在本案的第二審程序中,下列哪些表述是正確的?(司法考試)
A.法院可以進行調(diào)解,張某和李某也可以自行和解
B.經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案的,應(yīng)當制作調(diào)解書,一審判決視為自動撤銷
C.經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案的,應(yīng)當由人民法院裁定撤銷一審判決
D.當事人自行和解的,應(yīng)當由人民法院裁定撤銷一審判決
某地接連發(fā)生多起入室盜竊案,犯罪分子都是針對雙職工的家庭作案。作案時間大部分是選擇上午的9點到11點之間,而且作案的手法也基本相同,均是用特制的工具將防盜門撬開行竊。這給當?shù)厣畹木用裨斐闪藰O大的恐慌。當?shù)毓矙C關(guān)接到群眾報案后,迅速組織警力展開調(diào)查。
經(jīng)過對受害人的大量走訪和多次的實地勘察,公安機關(guān)最后將目標鎖定在本市無業(yè)青年周某身上,發(fā)現(xiàn)周某有重大的犯罪嫌疑。后經(jīng)證人指認確認犯罪嫌疑人正是周某,于是向人民檢察院申請逮捕周某,人民檢察院依法批準了公安機關(guān)的逮捕申請,公安機關(guān)于是對周某依法逮捕,并在對案件偵查終結(jié)后,移送人民檢察院審查起訴。
A.可以建議公安機關(guān)重新偵查
B.可以自行補充偵查
C.可以退回公安機關(guān)補充偵查
D.可以以證據(jù)不足為由決定不起訴
甲乙丙三人共同搶劫王某,檢察機關(guān)對甲乙提起公訴,對未成年人丙作了不起訴處理。現(xiàn)王某欲提起附帶民事訴訟,則
關(guān)于本附帶民事訴訟的被告,下列說法正確的是
A.應(yīng)將甲和乙作為共同被告
B.應(yīng)將甲、乙、丙作為共同被告
C.既可以將甲和乙作為被告,也可以將甲、乙、丙作為被告
D.由于丙是未成年人,不具有賠償能力,因此不能作為被告
甲乙丙三人共同搶劫王某,檢察機關(guān)對甲乙提起公訴,對未成年人丙作了不起訴處理?,F(xiàn)王某欲提起附帶民事訴訟,則
王某作為該搶劫案的受害人,有權(quán)要求賠償?shù)氖?/a>
A.在犯罪過程中損壞的筆記本電腦
B.王某在搏斗過程中受傷所支付的醫(yī)療費
C.王某在養(yǎng)傷期間的工資損失
D.王某在附帶民事訴訟結(jié)束后,可以另行起訴要求精神損害賠償
最新試題
海淀公安局應(yīng)當將海淀交通支隊中關(guān)村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值,也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是?()
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應(yīng)當如何對李某采取強制措施?
關(guān)于取保候?qū)弿娭拼胧?,下列說法不正確的是:()
李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設(shè)項目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設(shè)、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服,準備提起行政復(fù)議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復(fù)議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復(fù)議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現(xiàn)在離張某家不遠處的河邊。偵查機關(guān)排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據(jù):1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應(yīng)他,說要去后備箱取下錢,實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進去。2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車里有兇殺,在清洗現(xiàn)場。3.飯店服務(wù)員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機械性窒息導致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實上在其與張某在車上理論后,張某答應(yīng)歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠,想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據(jù)。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務(wù)在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定,分析法院應(yīng)當如何做出判決?
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說法正確的是:()
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應(yīng)刑罰。判決宣告后,人民檢察院沒有抗訴,王某也沒有提出上訴,陳某提出上訴后,意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構(gòu)成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是:()
甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()
居住在甲地的穆老太太有三個子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()
請結(jié)合本案,談?wù)剬ξ覈欠ㄗC據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。