李某（歿年73歲）與鄧某是母子關系。20年來鄧某贍養(yǎng)母親一貫孝順。2011年，長期臥病在床、不堪病痛折磨的李某請求鄧某為其購買農藥服食以結束自己生命，后被告人鄧某同意，到一農藥店購得農藥兩瓶，將農藥勾兌后給李某飲用。李某喝下農藥后即中毒身亡。法院判決認為，被告人明知農藥具有毒性，仍幫助母親飲用導致其死亡，構成故意殺人罪，依法應予懲處。但考慮到被告人的犯罪行為發(fā)生于家庭直系親屬之間，且是被害人在患病情況下請求而造成，念及被告人20年來贍養(yǎng)母親的一貫孝順表現，其犯罪動機有值得寬宥之處，決定對被告人從輕處罰，判處有期徒刑3年，緩刑4年。法院的"緩刑4年"的判決可能主要基于以下考慮（）

關于腦死亡的哈佛標準有4個具體基本標準。下列中不屬于這4個具體基本標準的是（）

對患有不治之癥且瀕臨死亡而又極度痛苦的病人，停止采用人工干預方式搶救而縮短病人痛苦的死亡過程稱為（）

首先提出腦死亡標準的國家是（）

臨終關懷的倫理意義表現在（）

臨終關懷的根本目的是為了（）

現代意義上的臨終關懷的目的不包括（）

以腦死亡標準取代心臟停止跳動死亡的標準，其直接的倫理意義和效果是有利于（）

下述臨終關懷的特點中，正確的是（）

首先創(chuàng)立現代臨終關懷事業(yè)的國家是（）