法庭上指控被告人被指控犯罪事實方面的認(rèn)定需要進(jìn)行證明，其被要求達(dá)到的證明程度一般是人類認(rèn)識能力上所涉及的（）

如果把證明對象的范圍確定得過于（）會把與案件無關(guān)的事實也吸收進(jìn)來，則會浪費(fèi)司法資源或分散證明主體的時間、精力、增加證明成本。

為正確解決被追訴人的刑事責(zé)任問題，實體法事實理應(yīng)作為證明對象的（）內(nèi)容。

直接證據(jù)多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，主觀性明顯（）較差，容易收各種主觀因素影響而失真。

未出庭作證的證人的證言經(jīng)過（）可以作為定案的根據(jù)。

鑒定意見具有確定性和（）意見。

如果被害人向不具有特定訴訟主體身份其他單位和個人所做的陳述（）法律效力。

有利于與不利于被追訴人證據(jù)的劃分，并不以證據(jù)由（）提供作為標(biāo)準(zhǔn)。

我國最佳證據(jù)規(guī)則的例外包括使用書證（）、物證照片或錄像或復(fù)制品。

在（）中，公訴方要證明國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，被告人須對來源的合法性承擔(dān)證明責(zé)任。