- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
犯罪嫌疑人對(duì)下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴？（）
A.經(jīng)二次補(bǔ)充偵查，人民檢察院仍認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不足，人民檢察院作出不起訴決定
B.因犯罪嫌疑人犯罪行為已過(guò)追訴時(shí)效期限，人民檢察院作出不起訴決定
C.因犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，可以依法不判處刑罰或可以免除刑罰，人民檢察院作出不起訴決定
D.犯罪嫌疑人的行為經(jīng)特赦令免除刑罰，人民檢察院作出不起訴決定
你可能感興趣的試題
【案例分析題】
李某系某S大法學(xué)院教授，于2014年被任命為B市中級(jí)人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)，后于2018年被免除職務(wù)。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴(yán)重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查，5月5日被留置。留置期間，李某就其受賄事實(shí)進(jìn)行了供述。監(jiān)察委員會(huì)收集了李某的行賄人王某、崔某的證言；搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫(huà)、王某行賄時(shí)所附請(qǐng)托事項(xiàng)的留言字條。
8月31日調(diào)查終結(jié)，移送B市檢察院審查起訴。
問(wèn)題：
【案例分析題】
李某系某S大法學(xué)院教授，于2014年被任命為B市中級(jí)人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)，后于2018年被免除職務(wù)。2019年5月1日因其在任職期間涉嫌嚴(yán)重受賄犯罪被B市監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查，5月5日被留置。留置期間，李某就其受賄事實(shí)進(jìn)行了供述。監(jiān)察委員會(huì)收集了李某的行賄人王某、崔某的證言；搜查李某住處取得李某受賄所得的名貴古玩字畫(huà)、王某行賄時(shí)所附請(qǐng)托事項(xiàng)的留言字條。
8月31日調(diào)查終結(jié)，移送B市檢察院審查起訴。
問(wèn)題：
應(yīng)當(dāng)報(bào)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，做出不起訴決定。監(jiān)察機(jī)關(guān)可以向上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。
