2009年7月28日，汪峰推出專(zhuān)輯《信仰在空中飄揚(yáng)》（CD），該專(zhuān)輯收錄了《春天里》《當(dāng)我想你的時(shí)候》《再見(jiàn)青春》等14首歌曲，都由汪峰填詞、作曲和演唱，由大國(guó)文化公司制作和發(fā)行音樂(lè)專(zhuān)輯，汪峰未做不得使用的聲明。后來(lái)，甲文化公司推出《中國(guó)搖滾經(jīng)典合輯》，其中收錄了該專(zhuān)輯中由汪峰填詞、作曲和演唱的《春天里》和《當(dāng)我想你的時(shí)候》兩首歌；乙影音公司組織制作人、樂(lè)手和歌手等重新制作了《信仰在空中飄揚(yáng)》音樂(lè)專(zhuān)輯，并出版發(fā)行。音樂(lè)人丁，結(jié)合流行說(shuō)唱，對(duì)《再見(jiàn)青春》的歌詞和旋律在整體上進(jìn)行了改編，形成了新的音樂(lè)風(fēng)格。歌手戊在自己的演唱會(huì)上演唱了丁改編后的《再見(jiàn)青春》。
乙影音公司重新制作《信仰在空中飄揚(yáng)》音樂(lè)專(zhuān)輯（）。A.應(yīng)取得汪峰的許可并支付報(bào)酬
B.無(wú)須取得許可，但應(yīng)向汪峰支付報(bào)酬
C.應(yīng)取得大國(guó)文化公司的許可并支付報(bào)酬
D.無(wú)須取得許可，但應(yīng)向大國(guó)文化公司支付報(bào)酬
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2009年7月28日，汪峰推出專(zhuān)輯《信仰在空中飄揚(yáng)》（CD），該專(zhuān)輯收錄了《春天里》《當(dāng)我想你的時(shí)候》《再見(jiàn)青春》等14首歌曲，都由汪峰填詞、作曲和演唱，由大國(guó)文化公司制作和發(fā)行音樂(lè)專(zhuān)輯，汪峰未做不得使用的聲明。后來(lái)，甲文化公司推出《中國(guó)搖滾經(jīng)典合輯》，其中收錄了該專(zhuān)輯中由汪峰填詞、作曲和演唱的《春天里》和《當(dāng)我想你的時(shí)候》兩首歌；乙影音公司組織制作人、樂(lè)手和歌手等重新制作了《信仰在空中飄揚(yáng)》音樂(lè)專(zhuān)輯，并出版發(fā)行。音樂(lè)人丁，結(jié)合流行說(shuō)唱，對(duì)《再見(jiàn)青春》的歌詞和旋律在整體上進(jìn)行了改編，形成了新的音樂(lè)風(fēng)格。歌手戊在自己的演唱會(huì)上演唱了丁改編后的《再見(jiàn)青春》。
甲文化公司收錄《春天里》和《當(dāng)我想你的時(shí)候》（）。A.應(yīng)取得汪峰的許可并支付報(bào)酬
B.應(yīng)取得大國(guó)文化公司的許可并支付報(bào)酬
C.應(yīng)取得汪峰和大國(guó)文化公司的許可并支付報(bào)酬
D.無(wú)須取得汪峰和大國(guó)文化公司的許可，但應(yīng)支付報(bào)酬
A.汪峰
B.大國(guó)文化公司
C.汪峰或大國(guó)文化公司
D.汪峰和大國(guó)文化公司共有
小王系甲制藥公司技術(shù)主管。2018年5月，小王私自接受乙制藥公司聘請(qǐng)擔(dān)任其技術(shù)顧問(wèn)。9月，甲公司得知后質(zhì)問(wèn)小王。小王表示自愿退出乙公司，并承諾3年內(nèi)不以任何直接或間接方式在任何一家制藥公司任職或提供服務(wù)，否則將向甲公司支付20萬(wàn)元違約金。2019年8月，甲公司發(fā)現(xiàn)小王已擔(dān)任乙公司的副總經(jīng)理，而且乙公司新產(chǎn)品已采用甲公司研發(fā)的藥品配方。甲公司以乙公司和小王為被告提起侵犯商業(yè)秘密的訴訟，要求立即停止侵權(quán)，并賠償甲公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
本案中，關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)，以下說(shuō)法正確的是（）。A.侵犯商業(yè)秘密行為的民事責(zé)任形式主要包括停止侵害和賠償損失
B.商業(yè)秘密的民事救濟(jì)以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)為主，以合同法、民事訴訟法、勞動(dòng)法等相關(guān)民事立法為輔
C.對(duì)于侵犯商業(yè)秘密行為，商業(yè)秘密排他使用許可合同的被許可人，在權(quán)利人不起訴的情況下，自行提起訴訟，人民法院不予受理
D.人民法院對(duì)于侵犯商業(yè)秘密行為判決停止侵害的民事責(zé)任時(shí)，停止侵害的時(shí)間一般持續(xù)到該項(xiàng)商業(yè)秘密已為公眾知悉時(shí)為止
小王系甲制藥公司技術(shù)主管。2018年5月，小王私自接受乙制藥公司聘請(qǐng)擔(dān)任其技術(shù)顧問(wèn)。9月，甲公司得知后質(zhì)問(wèn)小王。小王表示自愿退出乙公司，并承諾3年內(nèi)不以任何直接或間接方式在任何一家制藥公司任職或提供服務(wù)，否則將向甲公司支付20萬(wàn)元違約金。2019年8月，甲公司發(fā)現(xiàn)小王已擔(dān)任乙公司的副總經(jīng)理，而且乙公司新產(chǎn)品已采用甲公司研發(fā)的藥品配方。甲公司以乙公司和小王為被告提起侵犯商業(yè)秘密的訴訟，要求立即停止侵權(quán)，并賠償甲公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)于侵犯商業(yè)秘密行為的法律責(zé)任，以下說(shuō)法正確的是（）。A.侵犯商業(yè)秘密的行為屬于民事侵權(quán)，因此民事救濟(jì)是商業(yè)秘密的唯一保護(hù)方式
B.我國(guó)負(fù)責(zé)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)督檢查部門(mén)是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)
C.對(duì)于惡意侵犯商業(yè)秘密的行為，可以適用懲罰性賄償
D.確定侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專(zhuān)利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行
小王系甲制藥公司技術(shù)主管。2018年5月，小王私自接受乙制藥公司聘請(qǐng)擔(dān)任其技術(shù)顧問(wèn)。9月，甲公司得知后質(zhì)問(wèn)小王。小王表示自愿退出乙公司，并承諾3年內(nèi)不以任何直接或間接方式在任何一家制藥公司任職或提供服務(wù)，否則將向甲公司支付20萬(wàn)元違約金。2019年8月，甲公司發(fā)現(xiàn)小王已擔(dān)任乙公司的副總經(jīng)理，而且乙公司新產(chǎn)品已采用甲公司研發(fā)的藥品配方。甲公司以乙公司和小王為被告提起侵犯商業(yè)秘密的訴訟，要求立即停止侵權(quán)，并賠償甲公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
本案中，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及相關(guān)規(guī)定，下列關(guān)于侵犯商業(yè)秘密抗辯事由的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A.如果乙公司通過(guò)自行開(kāi)發(fā)研制的方式獲得與甲公司相同的藥品配方的，不屬于侵犯商業(yè)秘密的行為
B.如果乙公司通過(guò)反向工程的方式獲得與甲公司相同的藥品配方的，不屬于侵犯商業(yè)秘密的行為
C.如果因甲公司自身原因而導(dǎo)致商業(yè)秘密的內(nèi)容被公開(kāi)，乙公司通過(guò)合法途徑知悉并使用該商業(yè)秘密的，仍然構(gòu)成對(duì)該商業(yè)秘密的侵犯行為
D.如果甲公司的商業(yè)秘密轉(zhuǎn)讓給了乙公司，乙公司取得了該商業(yè)秘密的合法使用權(quán)，不屬于侵犯商業(yè)秘密的行為
最新試題
申請(qǐng)保護(hù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品的類(lèi)別、范圍、知名度、產(chǎn)品的生產(chǎn)銷(xiāo)售等方面的因素，分別制定相應(yīng)的（）。
請(qǐng)求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起1個(gè)月后補(bǔ)充證據(jù)的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一般不予考慮，但下列（）情形除外。
下列關(guān)于中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)的設(shè)立描述不正確的是（）。
中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)的下列行為中需要會(huì)員大會(huì)行使的是（）。
張某對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局撤銷(xiāo)集成電路布圖設(shè)計(jì)登記的決定不服，可以向人民法院起訴的期限是（）。
反向工程，是指第三人以合法技術(shù)手段取得載有商業(yè)秘密的產(chǎn)品，對(duì)其進(jìn)行（），從而還原出商業(yè)秘密中的技術(shù)信息。
下列對(duì)中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)的運(yùn)行方式描述正確的是（）。
商標(biāo)侵權(quán)屬于特殊的民事侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)依照《民法總則》《侵權(quán)責(zé)任法》和《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任的方式主要有（）。
甲公司在隨后的案情調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，自己生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)并未落入斯威公司專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，存在關(guān)鍵性的區(qū)別，斯威公司提起侵權(quán)訴訟，更多的是為了損害甲公司國(guó)際形象，進(jìn)而穩(wěn)固自己的市場(chǎng)主導(dǎo)地位?；诖耍坠驹谂c斯威公司的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，可以采取的應(yīng)對(duì)措施有（）。
下列屬于直接侵犯專(zhuān)利權(quán)行為的有（）。