2016年3月，甲公司將其研發(fā)的一種汽車零部件向國(guó)知局申請(qǐng)發(fā)明專利。該專利申請(qǐng)于2017年9月公布，2019年7月3日獲得專利權(quán)并公告。2017年2月，乙公司獨(dú)立研發(fā)出相同零部件后，立即組織生產(chǎn)并于次月起持續(xù)銷售給丙公司用于組裝汽車。2018年10月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的銷售行為。2020年6月，甲公司向法院起訴。
下列關(guān)于甲公司向法院起訴說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A.訴訟類型屬于專利權(quán)侵權(quán)訴訟
B.甲公司要求乙公司支付適當(dāng)費(fèi)用的訴訟時(shí)效已過(guò)
C.訴訟時(shí)效自侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)起算
D.甲公司提起侵權(quán)訴訟受時(shí)效期間的限制
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
2016年3月，甲公司將其研發(fā)的一種汽車零部件向國(guó)知局申請(qǐng)發(fā)明專利。該專利申請(qǐng)于2017年9月公布，2019年7月3日獲得專利權(quán)并公告。2017年2月，乙公司獨(dú)立研發(fā)出相同零部件后，立即組織生產(chǎn)并于次月起持續(xù)銷售給丙公司用于組裝汽車。2018年10月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的銷售行為。2020年6月，甲公司向法院起訴。
就甲公司提交的汽車零部件發(fā)明專利申請(qǐng)，下列符合發(fā)明專利授權(quán)條件的有（）。A.如果甲公司同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，甲公司不放棄其先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)的
B.如果甲公司在其申請(qǐng)書(shū)中寫明汽車零部件的生產(chǎn)方法需要活人祭爐
C.2015年12月，甲公司在國(guó)務(wù)院主辦的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出了該汽車零部件
D.甲公司的工作人員甲認(rèn)為這項(xiàng)發(fā)明是他的個(gè)人發(fā)明
A.申請(qǐng)文件中的權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求，也可以有從屬權(quán)利要求。從屬權(quán)利要求的保護(hù)范圍一定大于其獨(dú)立權(quán)利要求
B.申請(qǐng)文件中的獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括前序部分和特征部分
C.申請(qǐng)文件中的說(shuō)明書(shū)用于確定專利保護(hù)范圍
D.說(shuō)明書(shū)中的技術(shù)方案是發(fā)明的核心內(nèi)容，其中記載的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)與權(quán)利要求所限定的相應(yīng)技術(shù)方案的表述相一致
A.甲公司可以提出無(wú)效宣告
B.“旭日”商標(biāo)和“昶日”商標(biāo)構(gòu)成近似
C.乙公司有權(quán)在自己的涼茶上使用“昶日”商標(biāo)，但不能使用注冊(cè)標(biāo)記
D.如果“昶日”商標(biāo)被駁回，乙公司也不能向別的國(guó)家申請(qǐng)注冊(cè)“昶日”商標(biāo)
甲公司為一家涼茶生產(chǎn)企業(yè)，其在該產(chǎn)品上申請(qǐng)注冊(cè)了“旭日”商標(biāo)。后甲公司將“旭日”商標(biāo)許可給乙公司使用，在此期間“旭日”牌涼茶變得家喻戶曉。乙公司就“旭日”牌涼茶的外包裝向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了專利。同時(shí)，乙公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了“昶日”商標(biāo)，現(xiàn)已初審審定公告。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：
消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)雖然同是“旭日”牌涼茶，但是甲公司和乙公司生產(chǎn)的涼茶的口感卻有明顯差異，原因是兩家公司的涼茶配方并不相同，下列描述正確的是（）。A.丙公司有權(quán)通過(guò)自主研發(fā)獲得與甲公司相同的配方
B.甲公司和乙公司可以就各自的配方獲得商業(yè)秘密
C.丁公司有權(quán)通過(guò)反向工程獲得與乙公司相同的配方
D.戊公司有權(quán)使用從網(wǎng)絡(luò)黑客手中購(gòu)買的甲公司的涼茶配方
甲公司為一家涼茶生產(chǎn)企業(yè)，其在該產(chǎn)品上申請(qǐng)注冊(cè)了“旭日”商標(biāo)。后甲公司將“旭日”商標(biāo)許可給乙公司使用，在此期間“旭日”牌涼茶變得家喻戶曉。乙公司就“旭日”牌涼茶的外包裝向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了專利。同時(shí)，乙公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了“昶日”商標(biāo)，現(xiàn)已初審審定公告。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：
乙公司的外包裝專利獲得授權(quán)后發(fā)現(xiàn)，丙生產(chǎn)的“東升”牌涼茶外包裝與“旭日”牌涼茶的外包裝相似，乙公司可以采取的處理方式有（）。A.向丙公司發(fā)出侵權(quán)通知
B.向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁
C.向法院提起侵權(quán)訴訟
D.要求專利主管行政部門進(jìn)行裁決
最新試題
以下關(guān)于分類號(hào)檢索的說(shuō)法不正確的是（）。
通?？梢詮囊韵履男┙嵌冗M(jìn)行品牌識(shí)別（）。
在外觀設(shè)計(jì)新穎性判斷中，需要注意的內(nèi)容有（）。
為了降低專利質(zhì)押的高成本和金融機(jī)構(gòu)面臨的高風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)專利質(zhì)押活動(dòng)的開(kāi)展，目前，在專利質(zhì)押實(shí)踐中，常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制有（）。
在一項(xiàng)專利侵權(quán)糾紛中，甲公司以被告生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)鍵技術(shù)落入其B、C兩項(xiàng)權(quán)利要求之中為由，要求被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但未得到法院支持。此處，法院駁回甲公司主張的理由是基于（）。
下列針對(duì)侵犯著作權(quán)的行為說(shuō)法正確的是（）。
下列屬于直接侵犯專利權(quán)行為的有（）。
請(qǐng)求人在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起1個(gè)月后補(bǔ)充證據(jù)的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局一般不予考慮，但下列（）情形除外。
商標(biāo)侵權(quán)屬于特殊的民事侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)依照《民法總則》《侵權(quán)責(zé)任法》和《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任的方式主要有（）。
下列選項(xiàng)不屬于張某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)登記其尚未投入商業(yè)利用的集成電路布圖設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)提交的材料的是（）。