A.“涉外仲裁裁決”與“外國(guó)仲裁裁決”是相同的概念
B.外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在A地做出的裁決，也應(yīng)視為A地裁決
C.申請(qǐng)人同時(shí)向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的法院申請(qǐng)認(rèn)可仲裁裁決的，由最先立案的法院管轄
D.根據(jù)紐約公約，申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)商事仲裁裁決的期限是2年
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.我國(guó)仲裁法中，撤銷(xiāo)仲裁裁決的管轄法院是仲裁委員會(huì)所在地的基層人民法院
B.當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決被駁回之后，不能以相同事由申請(qǐng)不予執(zhí)行
C.當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決被駁回之后，不能以相同事由申請(qǐng)撤銷(xiāo)
D.案外人也有權(quán)申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決
A.合同的準(zhǔn)據(jù)法并不當(dāng)然適用于仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法
B.婚姻糾紛不具有可仲裁性
C.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，應(yīng)當(dāng)在首次仲裁庭開(kāi)庭前提出
D.對(duì)于仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議的，一方請(qǐng)求法院裁定，另一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)裁定的，應(yīng)由先受理者裁定
A.仲裁協(xié)議應(yīng)為書(shū)面形式
B.仲裁協(xié)議沒(méi)有明確選定仲裁機(jī)構(gòu)且當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效
C.仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱(chēng)不準(zhǔn)確，但能夠確定具體但仲裁該機(jī)構(gòu)但，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)
D.“或裁或訴”但仲裁條款必然無(wú)效
A.仲裁可以由當(dāng)事人選擇仲裁員
B.對(duì)于國(guó)際商事仲裁中的“國(guó)際”因素，示范此采取的是唯一“的營(yíng)業(yè)地”標(biāo)準(zhǔn)
C.國(guó)際商事仲裁的范圍不包括外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)端
D.仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力
A.如果托運(yùn)人沒(méi)有對(duì)貨物進(jìn)行妥善包裝，承運(yùn)人有拒絕運(yùn)輸對(duì)權(quán)利
B.當(dāng)運(yùn)輸貨物為危險(xiǎn)貨物時(shí)，托運(yùn)人不僅有義務(wù)告知危險(xiǎn)的性質(zhì)，還應(yīng)告知相應(yīng)的處理措施
C.收貨人在發(fā)現(xiàn)集裝箱貨物有貨損，且該貨損不是顯而易見(jiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在交付之日起的7日內(nèi)提交書(shū)面通知
D.“運(yùn)費(fèi)到付”條款，并不必然意味著由收貨人承擔(dān)運(yùn)費(fèi)
最新試題
（）是仲裁協(xié)議最基本和最常見(jiàn)的形式。
對(duì)產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用，未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘?，致使產(chǎn)品存在不合理的不安全性，被稱(chēng)之為設(shè)計(jì)缺陷。（）
在“國(guó)際商法”的概念中，“國(guó)際”的含義是“跨越關(guān)境”，因此，在國(guó)際商法上的國(guó)際商事交易發(fā)生在（）
關(guān)于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》表述不正確的是（）
買(mǎi)方違約時(shí)，可以（）。
在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》下，“慣例”具有的功能有（）
根據(jù)各國(guó)仲裁立法，仲裁員的指定通常由（）方式確定。
根據(jù)大陸法國(guó)家的規(guī)定，如果買(mǎi)方在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道出售的產(chǎn)品有瑕疵者，賣(mài)方可不負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。（）
賣(mài)方的具體教濟(jì)措施有（）
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)是我國(guó)的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，成立于1956年，當(dāng)時(shí)的名稱(chēng)為（）