問(wèn)答題高層住宅公共樓梯間應(yīng)急照明、公共照明共用一只公共照明箱(雙電源進(jìn)線(xiàn),滿(mǎn)足DGJ32/26-2006第10.1.2.2-3條),應(yīng)急照明燈具是否需要增加蓄電池作備用電源(DGJ32/26-2006第10.1.2.2-6條),有人認(rèn)為全部按應(yīng)急照明設(shè)計(jì),是否合適。即將實(shí)施的《住宅電氣電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ242–2011)關(guān)于公共照明與應(yīng)急照明分別做出要求和規(guī)定,兩者配電系統(tǒng)是否需要分開(kāi)?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010中:(1)第3.1.1條判定甲乙類(lèi)建筑時(shí)所說(shuō)的中央空調(diào)調(diào)節(jié)系統(tǒng)是否包括VRV空調(diào)。(2)第9.5.1條:采用集中空調(diào)方式的建筑物應(yīng)設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。問(wèn)題一:此處的集中空調(diào)是否包括VRV空調(diào)。問(wèn)題二:乙類(lèi)采用集中空調(diào)方式的建筑物是否要設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。

題型:?jiǎn)柎痤}

不滿(mǎn)足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線(xiàn)時(shí)的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行?

題型:?jiǎn)柎痤}

公建中涉及二次設(shè)計(jì)區(qū)域,正常和應(yīng)急照明是否皆明確設(shè)計(jì)范圍和要求即可,還是要求完整示出應(yīng)急照明的布置。

題型:?jiǎn)柎痤}

建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50057-2010)第4.3.9.2-1條:高于60m的建筑物,其上部占高度20%并超過(guò)60m的部位,各表面上的尖角、墻角、邊緣、設(shè)備及顯著突出的物體,應(yīng)按屋頂上的保護(hù)措施處理。是否按10m*10m或12m*8m的網(wǎng)格設(shè)計(jì)?在建筑物立面上明設(shè)避雷網(wǎng)格,必需與建筑專(zhuān)業(yè)配合并影響里面造型。

題型:?jiǎn)柎痤}

按照DGJ32/TJ111-2010,政府機(jī)關(guān)辦公樓單體建筑面積5000平方米以上、大型公共建筑單體建筑面積2萬(wàn)平方米以上都必須設(shè)置能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。但是規(guī)范對(duì)于建筑面積的定義不明確,因?yàn)榻ㄖ娣e包括計(jì)容面積和不計(jì)容面積兩種,界限劃分差異產(chǎn)生了此系統(tǒng)設(shè)與不設(shè)的爭(zhēng)執(zhí)。

題型:?jiǎn)柎痤}

江蘇省《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010實(shí)施后,《江蘇省公共建筑用能計(jì)量設(shè)計(jì)規(guī)定》(暫行)蘇建科(2007)217號(hào)文是否廢止?

題型:?jiǎn)柎痤}

根據(jù)省廳蘇建函科(2011)25號(hào)文“關(guān)于加強(qiáng)機(jī)關(guān)辦公建筑和大型公共建筑實(shí)施能耗監(jiān)測(cè)工作的通知”,設(shè)計(jì)單位對(duì)于新建、改建(擴(kuò)建)的機(jī)關(guān)辦公建筑(5000㎡以上)和大型公共建筑(20000㎡及以上)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)必須按照“公共建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程”的要求進(jìn)行能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì),達(dá)到“江蘇省新建公共建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定”,而施工圖審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行建筑節(jié)能專(zhuān)項(xiàng)審查時(shí)對(duì)沒(méi)有設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)深度達(dá)不到要求的一律不得通過(guò),然而從前一段實(shí)際中看,上述要求遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn),設(shè)計(jì)院均未按要求進(jìn)行該項(xiàng)設(shè)計(jì),而設(shè)計(jì)深度更無(wú)從談起,審圖機(jī)構(gòu)也難以按該通知實(shí)施,工作中應(yīng)如何把握,請(qǐng)明確。

題型:?jiǎn)柎痤}

2012年《建筑電氣》第1期P12頁(yè)中披露采訪林維勇對(duì)GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專(zhuān)設(shè)防雷引下線(xiàn)的要求是當(dāng)不滿(mǎn)足第5.3.8條要求時(shí)才須設(shè)置防雷專(zhuān)設(shè)引下線(xiàn)。那么,當(dāng)設(shè)計(jì)圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線(xiàn),且又未設(shè)防雷引下線(xiàn)或?qū)TO(shè)防雷引下線(xiàn)間距大于18(25)米時(shí),是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?

題型:?jiǎn)柎痤}

哪些建筑物屬于人員密集的建筑。

題型:?jiǎn)柎痤}

對(duì)于強(qiáng)制性條文,在說(shuō)明中是正確的,而后面與其對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容是錯(cuò)誤的,請(qǐng)問(wèn),是否按違反強(qiáng)條處理?反之,是否可按設(shè)計(jì)深度處理?

題型:?jiǎn)柎痤}