問(wèn)答題根據(jù)DGJ32/J96-2010第7.0.1條的規(guī)定,甲類建筑應(yīng)設(shè)置可再生能源利用系統(tǒng),但未有具體設(shè)計(jì)深度要求。當(dāng)采用太陽(yáng)能光伏發(fā)電系統(tǒng)時(shí),僅在設(shè)計(jì)說(shuō)明中說(shuō)明總功率不低于建筑物總變壓器裝機(jī)容量的0.2%,是否滿足要求?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

第三類防雷建筑物在低壓電源引入的總配電柜處未設(shè)I級(jí)試驗(yàn)的電涌保護(hù)器,屬于違反強(qiáng)標(biāo)(GB50057-2010第4.4.7條第1點(diǎn))還是違法強(qiáng)條(GB50057-2010第4.3.8條第4點(diǎn))?

題型:?jiǎn)柎痤}

在《江蘇省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié):節(jié)能與能源利用的控制項(xiàng)中,第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾,應(yīng)執(zhí)行哪一條?

題型:?jiǎn)柎痤}

根據(jù)省廳蘇建函科(2011)25號(hào)文“關(guān)于加強(qiáng)機(jī)關(guān)辦公建筑和大型公共建筑實(shí)施能耗監(jiān)測(cè)工作的通知”,設(shè)計(jì)單位對(duì)于新建、改建(擴(kuò)建)的機(jī)關(guān)辦公建筑(5000㎡以上)和大型公共建筑(20000㎡及以上)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)必須按照“公共建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程”的要求進(jìn)行能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì),達(dá)到“江蘇省新建公共建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定”,而施工圖審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行建筑節(jié)能專項(xiàng)審查時(shí)對(duì)沒有設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)深度達(dá)不到要求的一律不得通過(guò),然而從前一段實(shí)際中看,上述要求遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn),設(shè)計(jì)院均未按要求進(jìn)行該項(xiàng)設(shè)計(jì),而設(shè)計(jì)深度更無(wú)從談起,審圖機(jī)構(gòu)也難以按該通知實(shí)施,工作中應(yīng)如何把握,請(qǐng)明確。

題型:?jiǎn)柎痤}

相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫入照明設(shè)計(jì)內(nèi)容中,無(wú)電氣節(jié)能專篇,是否判缺項(xiàng)或提在優(yōu)化意見內(nèi)。

題型:?jiǎn)柎痤}

《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/J96-2010中:(1)第3.1.1條判定甲乙類建筑時(shí)所說(shuō)的中央空調(diào)調(diào)節(jié)系統(tǒng)是否包括VRV空調(diào)。(2)第9.5.1條:采用集中空調(diào)方式的建筑物應(yīng)設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。問(wèn)題一:此處的集中空調(diào)是否包括VRV空調(diào)。問(wèn)題二:乙類采用集中空調(diào)方式的建筑物是否要設(shè)置建筑設(shè)備管理系統(tǒng)。

題型:?jiǎn)柎痤}

某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(gè)(寬4~5米的主、次)出入口和四個(gè)門衛(wèi)值班室,各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘(替代自動(dòng)門的功能);而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路;電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4~5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動(dòng)控制開關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見;但有設(shè)計(jì)人員提出疑異;問(wèn)題是審查人員提出以上審查意見妥否。

題型:?jiǎn)柎痤}

根據(jù)新版防雷規(guī)范GB50057-2010第5.3.8條,當(dāng)利用鋼柱或鋼筋混凝土柱內(nèi)的鋼筋作為引下線時(shí),是應(yīng)當(dāng)把所有垂直支柱作為引下線還是只要滿足專設(shè)引下線的間距要求即可?(《建筑電氣》雜志2012第一期P13林維勇的回答中好像要把每根柱子作為引下線)

題型:?jiǎn)柎痤}

GB50099-2011中10.3.22款空調(diào)應(yīng)設(shè)計(jì)量采取節(jié)電措施,設(shè)計(jì)如何體現(xiàn)?4款預(yù)留井道及配電位置,是否指應(yīng)預(yù)留配電間及豎井?10.3.8插座回路應(yīng)設(shè)剩余電流保護(hù),壁掛空調(diào)也要求?

題型:?jiǎn)柎痤}

建規(guī)中商場(chǎng)屬人員密集場(chǎng)所,住宅一、二層設(shè)置的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)是否屬人員密集場(chǎng)所,如是,那設(shè)有商業(yè)服務(wù)網(wǎng)店的住宅在年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于0.05次時(shí),是否要按二類防雷設(shè)計(jì)。

題型:?jiǎn)柎痤}

2012年《建筑電氣》第1期P12頁(yè)中披露采訪林維勇對(duì)GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當(dāng)不滿足第5.3.8條要求時(shí)才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么,當(dāng)設(shè)計(jì)圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線,且又未設(shè)防雷引下線或?qū)TO(shè)防雷引下線間距大于18(25)米時(shí),是否應(yīng)判定違反強(qiáng)制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?

題型:?jiǎn)柎痤}