問答題某大學(xué)歷史系副教授H著有《名硯史話》,該書由L出版社在2000年6月出版發(fā)行后,輿論普遍認(rèn)為它是有關(guān)硯臺發(fā)展歷史和制硯名家的重要參考書。2003年1月,H發(fā)現(xiàn)F著、M出版社于2001年12月出版的長篇小說《硯人世家》約2萬字的第一章中,有約1萬字照抄自《名硯史話》,而且小說中有許多細(xì)節(jié),尤其是主人公李山硯的姓名及其身世、生活情節(jié)等,也與《名硯史話》中的描寫完全相同。雖然《名硯史話》對一些名硯的介紹也借鑒、引用了別人的相關(guān)資料,但其中的許多細(xì)節(jié)是H所作的文學(xué)性發(fā)揮。人物李山硯也是H根據(jù)地方志里的只言片語,經(jīng)過合理想象創(chuàng)作的。因此,H認(rèn)為F未經(jīng)許可就大量使用《名硯史話》中的“史料”且不說明出處,是侵犯了自己的著作權(quán)。于是,H于2003年3月向人民法院提起訴訟,要求F:-、償還所用H作品部分的稿酬并賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。二、在長篇小說《硯人世家》的合適位置加上說明:“本書的寫作參考并使用了H所著《名硯史話》中的部分文字以及一些獨特的材料內(nèi)容,謹(jǐn)此致謝。”F則認(rèn)為:《名硯史話》只是一部史料性小冊子,不屬于創(chuàng)作作品,而《硯人世家》則是一部長篇小說,是由人物、故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題思想以及文學(xué)語言等基本文學(xué)要素構(gòu)成的,反映了作者對歷史和生活的態(tài)度;在這些主要方面,兩部作品沒有共同之處;創(chuàng)作文學(xué)作品不可避免地要參考各種相關(guān)資料,因此,《硯人世家》使用《名硯史話》中的一些文字和人物、細(xì)節(jié)等,屬于對史料的合理使用,不存在抄襲、改編的問題。H直到2003年3月才向人民法院提起訴訟,是否超過了著作權(quán)糾紛的訴訟時效?為什么?

你可能感興趣的試題

1.問答題某大學(xué)歷史系副教授H著有《名硯史話》,該書由L出版社在2000年6月出版發(fā)行后,輿論普遍認(rèn)為它是有關(guān)硯臺發(fā)展歷史和制硯名家的重要參考書。2003年1月,H發(fā)現(xiàn)F著、M出版社于2001年12月出版的長篇小說《硯人世家》約2萬字的第一章中,有約1萬字照抄自《名硯史話》,而且小說中有許多細(xì)節(jié),尤其是主人公李山硯的姓名及其身世、生活情節(jié)等,也與《名硯史話》中的描寫完全相同。雖然《名硯史話》對一些名硯的介紹也借鑒、引用了別人的相關(guān)資料,但其中的許多細(xì)節(jié)是H所作的文學(xué)性發(fā)揮。人物李山硯也是H根據(jù)地方志里的只言片語,經(jīng)過合理想象創(chuàng)作的。因此,H認(rèn)為F未經(jīng)許可就大量使用《名硯史話》中的“史料”且不說明出處,是侵犯了自己的著作權(quán)。于是,H于2003年3月向人民法院提起訴訟,要求F:-、償還所用H作品部分的稿酬并賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。二、在長篇小說《硯人世家》的合適位置加上說明:“本書的寫作參考并使用了H所著《名硯史話》中的部分文字以及一些獨特的材料內(nèi)容,謹(jǐn)此致謝。”F則認(rèn)為:《名硯史話》只是一部史料性小冊子,不屬于創(chuàng)作作品,而《硯人世家》則是一部長篇小說,是由人物、故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題思想以及文學(xué)語言等基本文學(xué)要素構(gòu)成的,反映了作者對歷史和生活的態(tài)度;在這些主要方面,兩部作品沒有共同之處;創(chuàng)作文學(xué)作品不可避免地要參考各種相關(guān)資料,因此,《硯人世家》使用《名硯史話》中的一些文字和人物、細(xì)節(jié)等,屬于對史料的合理使用,不存在抄襲、改編的問題。H的訴訟請求是否合理?為什么?
2.問答題某大學(xué)歷史系副教授H著有《名硯史話》,該書由L出版社在2000年6月出版發(fā)行后,輿論普遍認(rèn)為它是有關(guān)硯臺發(fā)展歷史和制硯名家的重要參考書。2003年1月,H發(fā)現(xiàn)F著、M出版社于2001年12月出版的長篇小說《硯人世家》約2萬字的第一章中,有約1萬字照抄自《名硯史話》,而且小說中有許多細(xì)節(jié),尤其是主人公李山硯的姓名及其身世、生活情節(jié)等,也與《名硯史話》中的描寫完全相同。雖然《名硯史話》對一些名硯的介紹也借鑒、引用了別人的相關(guān)資料,但其中的許多細(xì)節(jié)是H所作的文學(xué)性發(fā)揮。人物李山硯也是H根據(jù)地方志里的只言片語,經(jīng)過合理想象創(chuàng)作的。因此,H認(rèn)為F未經(jīng)許可就大量使用《名硯史話》中的“史料”且不說明出處,是侵犯了自己的著作權(quán)。于是,H于2003年3月向人民法院提起訴訟,要求F:-、償還所用H作品部分的稿酬并賠償其他經(jīng)濟(jì)損失。二、在長篇小說《硯人世家》的合適位置加上說明:“本書的寫作參考并使用了H所著《名硯史話》中的部分文字以及一些獨特的材料內(nèi)容,謹(jǐn)此致謝。”F則認(rèn)為:《名硯史話》只是一部史料性小冊子,不屬于創(chuàng)作作品,而《硯人世家》則是一部長篇小說,是由人物、故事、情節(jié)、細(xì)節(jié)、結(jié)構(gòu)、主題思想以及文學(xué)語言等基本文學(xué)要素構(gòu)成的,反映了作者對歷史和生活的態(tài)度;在這些主要方面,兩部作品沒有共同之處;創(chuàng)作文學(xué)作品不可避免地要參考各種相關(guān)資料,因此,《硯人世家》使用《名硯史話》中的一些文字和人物、細(xì)節(jié)等,屬于對史料的合理使用,不存在抄襲、改編的問題。F的行為是否屬于著作權(quán)法中所說的“合理使用”?為什么?
5.多項選擇題1998年1月,作者A與S出版社簽訂了出版合同,將自己編著的大學(xué)高年級教材《某某學(xué)教程》的專有出版權(quán)授予S出版社,并約定合同有效期為10年。同年7月,S出版社出版發(fā)行了該教材,次年7月售罄,此后便未重印。2000年1月及12月,作者A先后兩次向S出版社書面訂購該教材,均因印數(shù)太小.S出版社未能重印供書。因教學(xué)需要,2001年7月A授權(quán)本人所在學(xué)校的T出版社出版該教材。由于開學(xué)在即,T出版社便影印S出版社的《某某學(xué)教程》以應(yīng)急需,并于2001年8月正式向校內(nèi)外發(fā)行。S出版社知道后,認(rèn)為A在出版合同尚未到期時又把該教材的專有出版權(quán)授予T出版社,是合同違約行為,故要求A支付違約金。A不同意。正在雙方爭辯期間,S出版社又發(fā)現(xiàn),另一學(xué)校也因教學(xué)急需而由該校R出版社于2001年6月底影印了S出版社的《某某學(xué)教程》,并公開發(fā)行。S出版社()。

A.只考慮印數(shù)多少而不愿重印,卻不顧教學(xué)需要,應(yīng)受“停業(yè)整頓”等行政處罰
B.決策失當(dāng),該重印而不印導(dǎo)致失去市場,為彌補(bǔ)失誤,應(yīng)該恢復(fù)重印,在2001年9月前及時供應(yīng)有關(guān)學(xué)校
C.無權(quán)要求A支付違約金
D.2001年7月之后已經(jīng)無權(quán)出版發(fā)行該書