特级毛片a级毛片免费播放,中文字幕在线中文乱码高清,国产精品人人爽人人做

問答題某省一專業(yè)出版社于2005年上半年出版圖書100種。9月份，經(jīng)該省新聞出版局檢查，有8種圖書編校質(zhì)量不合格，有2種圖書編校差錯率在萬分之五以上。其中由小李擔(dān)任責(zé)任編輯的就有3種不合格，且《學(xué)生作文選》一書在抽查的10萬字中，有1處知識性差錯，共計50處（不在同一面上）各種一般性錯別字，另外還有一面同一錯字重復(fù)出現(xiàn)3次。該社對8種不合格圖書應(yīng)采取什么措施？該省新聞出版局對該社應(yīng)給予什么處罰？

參考答案： 該社對差錯率在萬分之一以上萬分之五以下的6種圖書，自檢查結(jié)果公布之日起30天內(nèi)全部收回，改正重印后再繼續(xù)發(fā)行；差錯率在萬...

點擊查看完整答案

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題某機床研究所情報室李兵于2000年接受單位交給的一項任務(wù)，收集整理了全國機床廠的情報資料，于2002年10月匯編成《全國機床廠名錄》（以下簡稱《名錄》），作為內(nèi)部資料印制分發(fā)給有關(guān)人員使用。2003年5月，某出版社看到這份《名錄》，認(rèn)為很有出版價值，即與李兵協(xié)商出版事宜。李兵認(rèn)為編輯《名錄》盡管是所里布置的任務(wù)，但自己辛苦了近兩年，加班加點，查閱了大量情報資料才完成，正式出版于行業(yè)于個人都有好處，于是未告知單位便很快與出版社簽訂了出版合同。該出版社經(jīng)過三審、編輯加工（幾乎沒有改動）和校對后于2003年10月正式出版。出版社的做法有無不妥之處？為什么？

參考答案：根據(jù)《圖書、期刊、音像制品、電子出版物重大選題備案辦法》規(guī)定，出版社要出版《名錄》，需報新聞出版總署備案、審核并經(jīng)同意后...

點擊查看完整答案

2.問答題某機床研究所情報室李兵于2000年接受單位交給的一項任務(wù)，收集整理了全國機床廠的情報資料，于2002年10月匯編成《全國機床廠名錄》（以下簡稱《名錄》），作為內(nèi)部資料印制分發(fā)給有關(guān)人員使用。2003年5月，某出版社看到這份《名錄》，認(rèn)為很有出版價值，即與李兵協(xié)商出版事宜。李兵認(rèn)為編輯《名錄》盡管是所里布置的任務(wù)，但自己辛苦了近兩年，加班加點，查閱了大量情報資料才完成，正式出版于行業(yè)于個人都有好處，于是未告知單位便很快與出版社簽訂了出版合同。該出版社經(jīng)過三審、編輯加工（幾乎沒有改動）和校對后于2003年10月正式出版。李兵在《名錄》的出版方面享有什么權(quán)利？

參考答案：

在機床研究所同意公開出版的前提下，李兵享有署名權(quán)，其報酬由李兵與機床所按約定的比例分配。

3.問答題某機床研究所情報室李兵于2000年接受單位交給的一項任務(wù)，收集整理了全國機床廠的情報資料，于2002年10月匯編成《全國機床廠名錄》（以下簡稱《名錄》），作為內(nèi)部資料印制分發(fā)給有關(guān)人員使用。2003年5月，某出版社看到這份《名錄》，認(rèn)為很有出版價值，即與李兵協(xié)商出版事宜。李兵認(rèn)為編輯《名錄》盡管是所里布置的任務(wù)，但自己辛苦了近兩年，加班加點，查閱了大量情報資料才完成，正式出版于行業(yè)于個人都有好處，于是未告知單位便很快與出版社簽訂了出版合同。該出版社經(jīng)過三審、編輯加工（幾乎沒有改動）和校對后于2003年10月正式出版。李兵能否自行將《名錄》交出版社出版？為什么？

參考答案：

《名錄》屬職務(wù)作品，在完成兩年內(nèi)，經(jīng)單位同意，才可交出版社出版。李兵未經(jīng)單位同意單獨交出版社出版是不妥的。

4.問答題作者B投給某出版社一部書稿。該社編輯A在審稿中發(fā)現(xiàn)，書稿中對某些少數(shù)民族沿用了舊時一些蔑稱，還有丑化少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣的內(nèi)容。于是，就建議B對這些文字和內(nèi)容進行修改。但是B不以為然，認(rèn)為自己這樣寫是有史料根據(jù)的，故不愿意修改。為打消A的顧慮，B還立下字據(jù)，表示：如該書違法，一切與編輯和出版社無關(guān)，作者愿意按照“文責(zé)自負(fù)”的原則承擔(dān)所有法律責(zé)任，出版社的復(fù)審者和終審者看到與書稿一起送審的B的字據(jù)，也都同意接受出版。于是A對書稿作了體例格式方面的處理后，便放心大膽地發(fā)稿了。然而，該書出版沒多久，就被出版行政部門責(zé)令禁售。編輯發(fā)現(xiàn)稿件中存在可能違法的情況而作者又不同意修改時，出版社方面對稿件應(yīng)如何處理？

參考答案：

宜作退稿處理。

5.問答題作者B投給某出版社一部書稿。該社編輯A在審稿中發(fā)現(xiàn)，書稿中對某些少數(shù)民族沿用了舊時一些蔑稱，還有丑化少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣的內(nèi)容。于是，就建議B對這些文字和內(nèi)容進行修改。但是B不以為然，認(rèn)為自己這樣寫是有史料根據(jù)的，故不愿意修改。為打消A的顧慮，B還立下字據(jù)，表示：如該書違法，一切與編輯和出版社無關(guān)，作者愿意按照“文責(zé)自負(fù)”的原則承擔(dān)所有法律責(zé)任，出版社的復(fù)審者和終審者看到與書稿一起送審的B的字據(jù)，也都同意接受出版。于是A對書稿作了體例格式方面的處理后，便放心大膽地發(fā)稿了。然而，該書出版沒多久，就被出版行政部門責(zé)令禁售。作者已經(jīng)立下字據(jù)“文責(zé)自負(fù)”后，出版者對于出版物中存在的違法情況是否就不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任了？

參考答案：

出版者必須承擔(dān)法律責(zé)任。