某工廠在提高職工安全管理素質(zhì)的培訓(xùn)過程中，提出“廠內(nèi)危險(xiǎn)源比較多，不可能根除一切危險(xiǎn)源和危險(xiǎn)。所以寧可減少總的危險(xiǎn)性，而不是只徹底消除幾種選定的危險(xiǎn)”的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)符合事故致因理論的（）

某鋼鐵集團(tuán)冷軋廠置式爐退火作業(yè)區(qū)脫脂機(jī)組試生產(chǎn)時，某操作工在配置堿液過程中發(fā)生意外，造成堿液噴射至其面部。針對上述意外事件，應(yīng)第一時間采取的應(yīng)急措施是（）

某熱力公司鍋爐值班人員甲例行巡檢時聞到疑似絕緣電纜燒焦昧道，隨后發(fā)現(xiàn)鍋爐蒸汽吹灰控制室內(nèi)有濃煙。甲隨即向值班室報(bào)告，值班班長立即拉閘，避免了一起嚴(yán)重火災(zāi)事故的發(fā)生。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成該起事故的直接原因有：端子排環(huán)線接觸不良，崗位專職人員巡檢不到位；因未到大修期，控制室內(nèi)控制盤一直沒有經(jīng)過檢修處理。該公司的下列做法中，屬于防止此類電氣火災(zāi)事故的本質(zhì)安全措施是（）

某工業(yè)園區(qū)自2008年7月8日開始規(guī)劃建設(shè)，于2010年5月6日建設(shè)完成2014年1月該工業(yè)園區(qū)管委會委托一家安全評價(jià)機(jī)構(gòu)對工業(yè)園區(qū)進(jìn)行了一次安全評價(jià)工作。下列關(guān)于這次安全評價(jià)內(nèi)容的說法中，正確的是（）

某市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查某小型采石場，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的“神仙巖”“一面墻”等重大事故隱患。監(jiān)管人員責(zé)令該采石場立即停產(chǎn)整頓，但該采石場負(fù)責(zé)人自認(rèn)為采石經(jīng)驗(yàn)豐富，拒不停產(chǎn)整改。下列關(guān)于該市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施中，正確的是（）

為加強(qiáng)煤礦監(jiān)察工作，某煤礦所在地的煤監(jiān)局、煤炭管理局對該煤礦進(jìn)行全面的安全監(jiān)督監(jiān)察和管理。上述監(jiān)管工作的形式體現(xiàn)了我國安全生產(chǎn)監(jiān)督管理體制中的（）

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，某機(jī)械廠十年中發(fā)生了1649起可記錄意外事件。根據(jù)海因里希法則，該廠發(fā)生的1649起可記錄意外事件中輕傷人數(shù)可能是（）

為加強(qiáng)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理，對從事壓力容器的設(shè)計(jì)、制造、安裝、修理、維護(hù)保養(yǎng)等單位，實(shí)施市場準(zhǔn)入制度，并對部分產(chǎn)品實(shí)施安全性能監(jiān)督檢驗(yàn)。這種特種設(shè)備安全監(jiān)察方式屬于（）

某省醫(yī)科大學(xué)職業(yè)病科研組對甲地區(qū)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，擬選用下列統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。其中，屬于職業(yè)衛(wèi)生常用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的有（）。

某物流公司有四座冷庫和配套液氨制冷機(jī)房，液氨總儲量22t，四座冷庫分布在城市的兩個不相鄰的行政區(qū)域。其中，一號冷庫和二號冷庫在同一廠區(qū)內(nèi)，共用1個液氨制冷機(jī)房，液氨儲11lt（液氨的臨界量為10t）；三號冷庫、四號冷庫為兩個獨(dú)立冷庫，兩庫之間相隔一條公路，距離550m，儲存液氨量分別為6t和st。依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識》（GB18218-2009）該物流公司存在的重大危險(xiǎn)源的個數(shù)是（）個