信息安全管理體系也采用了（）模型，該模型可應(yīng)用于所有的（）。ISMS把相關(guān)方的信息安全要求和期望作為輸入，并通過(guò)必要的（），產(chǎn)生滿足這些要求和期望的（）。

分析針對(duì)Web的攻擊前，先要明白http協(xié)議本身是不存在安全性的問(wèn)題的，就是說(shuō)攻擊者不會(huì)把它當(dāng)作攻擊的對(duì)象。而是應(yīng)用了http協(xié)議的服務(wù)器或則客戶端、以及運(yùn)行的服務(wù)器的wed應(yīng)用資源才是攻擊的目標(biāo)。針對(duì)Web應(yīng)用的攻擊，我們歸納出了12種，小陳列舉了其中的4種，在這四種當(dāng)中錯(cuò)誤的是（）。

某單位在進(jìn)行內(nèi)部安全評(píng)估時(shí)，安全員小張使用了單位采購(gòu)的漏洞掃描軟件進(jìn)行單位內(nèi)的信息系統(tǒng)漏洞掃描。漏洞掃描報(bào)告的結(jié)論為信息系統(tǒng)基本不存在明顯的安全漏洞，然而此報(bào)告在內(nèi)部審計(jì)時(shí)被質(zhì)疑，原因在于小張使用的漏洞掃描軟件采購(gòu)于三年前，服務(wù)已經(jīng)過(guò)期，漏洞庫(kù)是半年前最后一次更新的。關(guān)于內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)這份報(bào)告的說(shuō)法正確的是（）。

某集團(tuán)公司信息安全管理員根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)安排制定了下一年度的培訓(xùn)工作計(jì)劃，提出了四個(gè)培訓(xùn)任務(wù)和目標(biāo)。關(guān)于這四個(gè)培訓(xùn)任務(wù)和目標(biāo)。作為主管領(lǐng)導(dǎo)，以下選項(xiàng)中正確的是（）。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估文檔是指在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中產(chǎn)生的評(píng)估過(guò)程文檔和評(píng)估結(jié)果文檔，其中，明確評(píng)估的目的、職責(zé)、過(guò)程、相關(guān)的文檔要求，以及實(shí)施本次評(píng)估所需要的各種資產(chǎn)、威脅、脆弱性識(shí)別和判斷依據(jù)的文檔是（）。

等級(jí)保護(hù)實(shí)施根據(jù)GB/T25058-2010《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)實(shí)施指南》分為五大階段；（）、總體規(guī)劃、設(shè)計(jì)實(shí)施、（）和系統(tǒng)終止。但由于在開(kāi)展等級(jí)保護(hù)試點(diǎn)工作時(shí)，大量信息系統(tǒng)已經(jīng)建設(shè)完成，因此根據(jù)實(shí)際情況逐步形成了（）、備案、差距分析（也叫差距測(cè)評(píng)）、建設(shè)整改、驗(yàn)收測(cè)評(píng)、定期復(fù)查為流程的（）工作流程。和《等級(jí)保護(hù)實(shí)施指南》中規(guī)定的針對(duì)（）的五大階段略有差異。

甲公司打算制作網(wǎng)絡(luò)連續(xù)時(shí)所需要的插件的規(guī)格尺寸、引腳數(shù)量和線序情況，甲公司將這個(gè)任務(wù)委托了乙公司，那么乙公司的設(shè)計(jì)員應(yīng)該了解OSI參考模型中的哪一層？（）

在設(shè)計(jì)信息系統(tǒng)安全保障方案時(shí)，以下哪個(gè)做法是錯(cuò)誤的？（）

計(jì)算機(jī)漏洞是在硬件、軟件、協(xié)議的具體實(shí)現(xiàn)或系統(tǒng)安全策略上存在的缺陷，從而可以使攻擊者能夠在未授權(quán)的情況下訪問(wèn)或破壞系統(tǒng)。在病毒肆意的信息不安全時(shí)代，某公司為減少計(jì)算機(jī)系統(tǒng)漏洞，對(duì)公司計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行了如下措施，其中錯(cuò)誤的是（）。

下列信息安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中，哪一個(gè)是我國(guó)信息安全評(píng)估的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)？（）