某施工隊(duì)承包一井筒工程。施工前三個(gè)月已完成鋼材、水泥進(jìn)庫(kù)以及砂、石露天堆放
在料場(chǎng)的材料準(zhǔn)備工作。井壁施工時(shí)，鋼筋工下料發(fā)現(xiàn)部分鋼筋有外文標(biāo)牌，經(jīng)技術(shù)人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)有進(jìn)庫(kù)驗(yàn)收單、廠家試驗(yàn)報(bào)告單后就沒(méi)有提出異議。澆筑混凝土當(dāng)天適逢大雨，施工人員未經(jīng)倉(cāng)庫(kù)管理人員同意就直接運(yùn)出水泥，按原設(shè)計(jì)的配比拌制混凝土，澆筑井壁，施工隊(duì)長(zhǎng)在2h后發(fā)現(xiàn)混凝土離析嚴(yán)重，且一直未凝固，便指示攪拌工多添加速凝劑，結(jié)果雖然凝固情況有所改善，但離析仍較嚴(yán)重。拆模時(shí)發(fā)現(xiàn)多塊金屬模板變形，井壁外觀質(zhì)量差，模板粘結(jié)混凝土，井壁蜂窩麻面嚴(yán)重，混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)不合格。

某礦井采用立井開(kāi)拓方式，風(fēng)井位于井田東部邊界，主井裝載系統(tǒng)位于副井運(yùn)輸水平
上方，主、副井井筒深度基本相同，副井

某施工單位承擔(dān)了一礦區(qū)工業(yè)廠房土建及安裝工程，施工過(guò)程中發(fā)生了以下事件：
事件一：基坑開(kāi)挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高附近時(shí)，基坑一側(cè)邊坡大量土方突然坍落。施工人員發(fā)現(xiàn)基底局部存在勘察資料中未注明的軟弱土層，并向項(xiàng)目部匯報(bào)。項(xiàng)目經(jīng)理根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn)決定對(duì)軟弱土層進(jìn)行換填處理，并對(duì)基坑側(cè)壁加設(shè)支護(hù)。由于處理方法正確，支護(hù)效果良好。事后，處理方案得到監(jiān)理工程師和設(shè)計(jì)單位的認(rèn)可。經(jīng)計(jì)算，共增加施工成本l2萬(wàn)元，影響工期1Od。
事件二：設(shè)備基礎(chǔ)施工時(shí)，商品混凝土運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)后，施工人員電話通知監(jiān)理工程師，監(jiān)理工程師因外出考察無(wú)法到場(chǎng)。施工人員對(duì)商品混凝土取樣送檢后，進(jìn)行了澆筑作業(yè)，并在事后將混凝土檢測(cè)報(bào)告交給監(jiān)理工程師。檢測(cè)結(jié)果為合格。拆模后，檢查表明設(shè)備基礎(chǔ)局部由于漏振出現(xiàn)了少量空洞。
事件三：設(shè)備安裝時(shí)，施工人員發(fā)現(xiàn)由于測(cè)量放線誤差，設(shè)備基礎(chǔ)位置偏移了150mm，導(dǎo)致設(shè)備無(wú)法安裝。施工單位不得不拆除設(shè)備基礎(chǔ)并重新施工，增加成本8萬(wàn)元，影響工期15d。
施工單位針對(duì)事件一、事件三按照合同約定的索賠程序提出了索賠要求。