問答題中學(xué)生是在中學(xué)學(xué)習(xí)的，王英是在中學(xué)學(xué)習(xí)的，所以，王英是中學(xué)生。三段論是否正確？如不正確，它違反了哪條規(guī)則？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題一九O八年六月三十日早晨七時，有幾千人看到，在西伯利亞通古斯地區(qū)的森林上空，飛過了一個大火球。立刻，這火球變成了一根直沖云霄的火柱。大地隨即發(fā)生了強(qiáng)烈的震動，幾百公里內(nèi)的房屋里的器皿顫動不已，時鐘停擺，就象發(fā)生了地震一樣，在一千公里內(nèi)都感覺到了震動。 當(dāng)時科學(xué)家推測，這次災(zāi)變是隕石引起的。一塊重量在幾千噸以上的巨大隕石，穿過大氣層后，以宇宙速度沖到地面上，巨大的動能轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮埽谑钱a(chǎn)生了爆炸。“通古斯隕石’就因此得名了。 從一九二七年起，科學(xué)家?guī)炖锟寺暑I(lǐng)的考察隊在通古斯地區(qū)開始進(jìn)行考察工作。他們發(fā)現(xiàn)，在受破壞最大的爆炸中心，樹木全都死了，只留下一些光禿的樹干，好象許多木樁豎在那里。凡是隕石墜地，一般是在地面造成深坑，主體理入地下，碎塊散布在深坑周圍。奇怪的是，在通古斯怎么也找不到隕石的殘跡。考察隊甚至排干了附近一個大沼澤的水，用鉆機(jī)到處鉆探，發(fā)現(xiàn)地下凍土層厚達(dá)25米，沒有隕石穿過的任何痕跡。以后又作了十次尋找，考察隊足跡踏遍了這一帶，隕石仍然無影無蹤。因此，許多科學(xué)家認(rèn)為，這次災(zāi)變不是隕石墜地引起的。文章中是否包含有三段論？如有，請指出該三段論的大前提小前提和結(jié)論。