A、2014年2月1日
B、2014年3月1日
C、2014年4月1日
D、2014年5月1日
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、減刑、假釋裁定書
B、暫予監(jiān)外執(zhí)行裁定書
C、三類罪犯計分考核、行政獎勵、立功表現(xiàn)信息
D、判決書
A、五年
B、十年
C、三年
D、六年
A、十年
B、五年
C、二年
D、六年
A、十日
B、五日
C、二日
D、六日
A、十日
B、五日
C、二日
D、六日
最新試題
()是我們黨推進自我革命的重要途徑,也是一條重要經(jīng)驗。
在內(nèi)蒙古自治區(qū)城市范圍內(nèi)進行產(chǎn)生強烈偶發(fā)性噪聲活動的單位,必須事先向當?shù)兀ǎ┨岢錾暾?,?jīng)批準后方可進行。
對內(nèi)蒙古自治區(qū)來說,維護社會和諧穩(wěn)定,必須鞏固和發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展大局。
吳某系某通訊社主任編輯。某年3月,與前來內(nèi)地采訪的境外記者梁某認識。同年10月,在梁某的利誘下,吳某將中國共產(chǎn)黨全國代表大會的報告送審稿(絕密)私自復印一份,并將該報告交給梁某。梁某將此報告全文傳真回境外某報社。次日,該報社全文刊登了該報告。事后,梁某付給吳某人民幣五萬元。本案中,吳某的行為違反了國家安全法的規(guī)定,應當被追究法律責任。
某法律咨詢服務有限公司向某市場監(jiān)督管理局提出申請,要求將其名稱“某法律咨詢服務有限公司”變更為“某法律服務有限公司”,并提交了相關(guān)的申請文件。市場監(jiān)督管理局經(jīng)審查,認為依據(jù)司法部、國家市場監(jiān)督管理局的有關(guān)規(guī)定,法律服務機構(gòu)包括律師工作機構(gòu)、法律咨詢機構(gòu)、基層法律服務所三種形式,只有法律咨詢機構(gòu)屬于市場監(jiān)督管理局的登記范圍,其名稱亦有嚴格限定,名稱中必須有“法律咨詢服務”的字樣。該公司的申請是改變其法律咨詢服務機構(gòu)的性質(zhì),而另兩種法律服務機構(gòu)不屬于市場監(jiān)督管理部門的登記范圍。因此,根據(jù)行政許可法的規(guī)定,市場監(jiān)督管理局作出了不予受理的決定。該公司不服,要求法院依法撤銷市場監(jiān)督管理局作出的不予受理行政許可申請決定書,并判令市場監(jiān)督管理局依法為其變更公司名稱。關(guān)于本案,下列說法正確的是()。
對因自然災害或者突發(fā)事件造成的航道及航道設(shè)施損壞和發(fā)生礙航、斷航事件,轄區(qū)航道管理機構(gòu)應當及時報告(),盡快組織改善、修復。
2007年11月12日,XX省某公司從江西等地購進360噸工業(yè)鹽。當?shù)佧}務局認為該公司進行工業(yè)鹽購銷和運輸時,應當按照該省《鹽業(yè)管理條例》實施辦法的規(guī)定辦理工業(yè)鹽準運證,而該公司未辦理工業(yè)鹽準運證即從省外購進工業(yè)鹽,涉嫌違法。2009年2月26日,該鹽務局經(jīng)聽證、集體討論后認為,該公司未經(jīng)省鹽業(yè)公司調(diào)撥或鹽業(yè)行政主管部門批準從省外購進鹽產(chǎn)品的行為,違反了《鹽業(yè)管理條例》第二十條、《XX?。见}業(yè)管理條例>實施辦法》第二十三條、第三十二條第(二)項的規(guī)定,并根據(jù)《XX省<鹽業(yè)管理條例>實施辦法》第四十二條的規(guī)定,對該公司作出了處罰決定書,該公司不服該決定,于2月27日向市人民政府申請行政復議。關(guān)于本案,下列說法不正確的是()。
2017年,某縣工商局以出售過期變質(zhì)食品為由,依據(jù)食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服,申請行政復議,要求撤銷處罰。復議機關(guān)審查后認為被申請人作出的處罰決定合法,但處罰幅度明顯偏輕,不利于維護食品安全,于是依據(jù)行政復議法第二十八條的相關(guān)規(guī)定,作出變更行政處罰決定,除了沒收過期食品外,將罰款金額變更為10000元。行政復議機關(guān)出于維護食品安全的原則變更罰款金額,于法有據(jù)合于情理。
某市是全國十大石材的生產(chǎn)出口基地之一,盛產(chǎn)一種叫白琳玄武巖的黑色石頭,本地所出產(chǎn)的白琳玄武巖占到了全國黑色石材的百分之七十。但經(jīng)過長期的發(fā)展,當?shù)氐钠髽I(yè)仍然規(guī)模小、產(chǎn)品的品種單一并且質(zhì)量不高。2010年,該市人民政府辦公廳發(fā)布文件,以期促進白琳玄武巖產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營,推動當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。文件規(guī)定當?shù)刈钪饕幕牧瞎桃o當?shù)鼐哂幸欢ㄒ?guī)模的31家企業(yè)按照一定比例供應一定數(shù)量的石材,促進規(guī)?;?jīng)營。比如大企業(yè)每年500立方米的石材,相對小一點的企業(yè)有300立方米的石材。這個文件公布以后,當?shù)氐囊患沂膹S認為政府的這種行為破壞了公平競爭的社會經(jīng)濟秩序,因為其并不在這31家企業(yè)的名單中,無法按照文件規(guī)定獲得政策支持。于是該石材廠將政府告上法庭,要求法院撤銷政府辦公廳發(fā)的文件。而該市人民政府則認為,發(fā)布該文件的本意是促進產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?jīng)營,推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,不應被撤銷。關(guān)于本案,下列說法錯誤的是()。
投訴人王某反映該縣經(jīng)貿(mào)部門不給其已經(jīng)取得經(jīng)營權(quán)的某加油站辦理《成品油經(jīng)營許可證》屬不作為的違法行政行為,請求予以監(jiān)督辦理。經(jīng)查明:該加油站屬于某運輸公司某某車隊,破產(chǎn)改制前該站和另一加油站由該車隊承包給張某經(jīng)營。2002年9月,根據(jù)上級規(guī)定,該縣改制領(lǐng)導小組同意該車隊破產(chǎn)改制,該車隊將其所屬的某車站和該加油站捆綁一起進行公開拍賣(張某拒絕交還該站原《成品油經(jīng)營許可證》),結(jié)果由一家民營企業(yè)某大酒店以55萬多元競買取得其所有權(quán);按競買合伙人之間協(xié)議,該加油站歸王某所有。王某曾經(jīng)多次書面向該縣經(jīng)貿(mào)部門申請辦理《成品油經(jīng)營許可證》,該經(jīng)貿(mào)部門經(jīng)辦人員卻始終以種種理由未予辦理。針對上述材料,下列說法不正確的是()。