A、犯罪主體不同
B、犯罪客體不同
C、犯罪主觀方面的目的不同
D、犯罪客觀方面不同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、國家的金融管理秩序
B、公私財產的所有權
C、公私財產的使用權
D、國家的金融管理秩序以及公私財產的所有權
A、10萬元
B、20萬元
C、50萬元
D、100萬元
A、非法集資的“社會性”特征是指“向社會公眾即社會不特定對象吸收資金”
B、行政部門未對非法集資作出性質認定的,不影響非法集資刑事案件的偵查、起訴和審判
C、“向社會公開宣傳”,僅包括直接傳播信息,不包括放任信息擴散。
D、對非法集資犯罪對象人數(shù)或吸收資金數(shù)額的認定上,宜采取綜合認定的方法。
A、非法性
B、公開性
C、利誘性
D、社會性
A、關于非法集資的行政認定的問題
B、關于非法集資“利誘性”的認定問題
C、關于“向社會公開宣傳”的認定問題
D、關于“社會公眾”的認定問題
最新試題
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)后主動上前了解情況。在發(fā)現(xiàn)該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。
王某大學畢業(yè)后籌集資金10萬元在W市某區(qū)成立了以王某為董事長兼總經理、由3人組成的從事電腦軟件開發(fā)的股份有限公司。由于電腦軟件開發(fā)屬于高科技產業(yè),依照有關規(guī)定,某區(qū)稅務局依法給予該公司免去企業(yè)所得稅3年的優(yōu)惠政策。3年免稅期到期后,王某仍以“公司經營不善,無繳納能力”為由拒不繳納應繳的企業(yè)所得稅合計2萬元。某區(qū)稅務局幾經催繳無效,于是便凍結王某公司的所有銀行賬戶,并強行劃撥2萬元抵繳稅款。關于本案,下列說法不正確的是()。
2018年,A市的一家涼皮店發(fā)生了食品安全事故,9名顧客食用了這家店的涼皮后中毒。經過調查發(fā)現(xiàn),涉案的涼皮店沒有食藥部門頒發(fā)的食品經營許可證卻正常經營了兩年多。店主說:“雖然我們沒有這個許可證,但是我每年都交錢,辦餐飲服務許可證太麻煩,而且這個許可證的有效期是五年,但是在我們這個地方要求只要一年交一次錢就行。所以后來就不辦證了,反正每年都要交錢?!标P于上述事實,下列說法正確的是()。
某市是全國十大石材的生產出口基地之一,盛產一種叫白琳玄武巖的黑色石頭,本地所出產的白琳玄武巖占到了全國黑色石材的百分之七十。但經過長期的發(fā)展,當?shù)氐钠髽I(yè)仍然規(guī)模小、產品的品種單一并且質量不高。2010年,該市人民政府辦公廳發(fā)布文件,以期促進白琳玄武巖產業(yè)的規(guī)模化經營,推動當?shù)氐慕洕l(fā)展。文件規(guī)定當?shù)刈钪饕幕牧瞎桃o當?shù)鼐哂幸欢ㄒ?guī)模的31家企業(yè)按照一定比例供應一定數(shù)量的石材,促進規(guī)模化經營。比如大企業(yè)每年500立方米的石材,相對小一點的企業(yè)有300立方米的石材。這個文件公布以后,當?shù)氐囊患沂膹S認為政府的這種行為破壞了公平競爭的社會經濟秩序,因為其并不在這31家企業(yè)的名單中,無法按照文件規(guī)定獲得政策支持。于是該石材廠將政府告上法庭,要求法院撤銷政府辦公廳發(fā)的文件。而該市人民政府則認為,發(fā)布該文件的本意是促進產業(yè)規(guī)模化經營,推動當?shù)亟洕l(fā)展,不應被撤銷。關于本案,下列說法錯誤的是()。
某縣一藥店購進一批阿莫西林膠囊,共計1000盒?;颊呃钅迟徺I后發(fā)覺該藥價格過高,遂向當?shù)匚飪r部門舉報。物價局經過調查核實,該批阿莫西林膠囊零售價確實超過最高限定價,物價局依法對該藥店給予了沒收違法所得,并處以違法所得三倍罰款的處罰。在物價局調查案件過程中,有患者還反映該阿莫西林膠囊療效不好,物價部門又將此情況反映給當?shù)厮幤繁O(jiān)管部門。藥品監(jiān)管部門對該藥進行了抽驗,經檢驗確認該批阿莫西林膠囊為劣藥,最終藥品監(jiān)管部門對該藥店依法作出沒收全部剩余劣藥的處罰。針對本案,下列說法不恰當?shù)氖牵ǎ?/p>
內蒙古自治區(qū)有()支專業(yè)“法治烏蘭牧騎”隊伍。
富潤家園小區(qū)建設完成后,小區(qū)業(yè)主陸續(xù)入住。正當業(yè)主們暢想著美好未來時,驚悉原來J市規(guī)劃委規(guī)劃的為小區(qū)重要配套幼兒園的七號樓被非法變更了規(guī)劃,被改成了“洗浴中心”。而這是一場D區(qū)教委、J市規(guī)劃委策劃的丑劇。D區(qū)教委,主動向J市規(guī)劃委發(fā)出《關于富潤家園配套意見書》稱:“富潤家園規(guī)劃中配套面積為700平米的幼兒園,面積較小,不易辦學,建議取消”。更改規(guī)劃的J市規(guī)劃委,在收到《意見書》后,發(fā)布文件稱:“撤銷原發(fā)XXXX-規(guī)建字-0265號建設工程規(guī)劃許可證,七號樓變更為‘商業(yè)用房、變電室’”。開發(fā)商拿到市規(guī)劃委更改的規(guī)劃,毫不猶豫地把七號樓“合法”地賣出,獲取了一筆本不屬于他的巨額收入。關于上述案例中涉及到的行政許可變更,下列說法錯誤的是()。
2007年11月12日,XX省某公司從江西等地購進360噸工業(yè)鹽。當?shù)佧}務局認為該公司進行工業(yè)鹽購銷和運輸時,應當按照該省《鹽業(yè)管理條例》實施辦法的規(guī)定辦理工業(yè)鹽準運證,而該公司未辦理工業(yè)鹽準運證即從省外購進工業(yè)鹽,涉嫌違法。2009年2月26日,該鹽務局經聽證、集體討論后認為,該公司未經省鹽業(yè)公司調撥或鹽業(yè)行政主管部門批準從省外購進鹽產品的行為,違反了《鹽業(yè)管理條例》第二十條、《XX省<鹽業(yè)管理條例>實施辦法》第二十三條、第三十二條第(二)項的規(guī)定,并根據(jù)《XX省<鹽業(yè)管理條例>實施辦法》第四十二條的規(guī)定,對該公司作出了處罰決定書,該公司不服該決定,于2月27日向市人民政府申請行政復議。關于本案,下列說法不正確的是()。
有關航道養(yǎng)護的()等資料,應當符合檔案管理的規(guī)定。
楊某畢業(yè)沒幾年就開了公司。他靈活的經商頭腦加上踏實肯干的精神使得公司的規(guī)模越來越大,資金流動需求也隨之增加。楊某的優(yōu)秀使其深受女孩歡迎,李某對其更是情有獨鐘。但對于李某的示好,楊某多次婉言拒絕。李某一氣之下便央求作為銀行行長的父親給楊某點顏色看看。父親經不住女兒的軟磨硬泡,便答應了李某的請求。在楊某正需要資金的時候,李某的父親以銀行的名義將楊某在自己所在銀行的資金全部凍結。最后,得知真相的楊某將李某的父親告上了法庭。針對以上事實,下列說法不正確的是()。