正保公司對(duì)銷售產(chǎn)品承擔(dān)售后保修義務(wù)，期初“預(yù)計(jì)負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”的余額是11萬元，包含計(jì)提的C產(chǎn)品保修費(fèi)用5萬元。本期銷售A產(chǎn)品100萬元，發(fā)生的保修費(fèi)預(yù)計(jì)為銷售額的2%～3％之間；銷售B產(chǎn)品80萬元，發(fā)生的保修費(fèi)預(yù)計(jì)為銷售額的1%～2％之間；C產(chǎn)品已不再銷售且已售C產(chǎn)品保修期已過。則期末“預(yù)計(jì)負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”的余額是（）萬元。

2012年10月1日，天寧公司因無力償還嘉華公司的2000萬元貨款，雙方協(xié)議進(jìn)行債務(wù)重組。按債務(wù)重組協(xié)議規(guī)定，天寧公司用1000萬股自己公司普通股（每股面值1元）抵償該項(xiàng)債務(wù)（不考慮相關(guān)稅費(fèi)），股權(quán)的公允價(jià)值為1400萬元。嘉華公司對(duì)應(yīng)收賬款計(jì)提了750萬元的壞賬準(zhǔn)備。天寧公司于當(dāng)年11月10日辦妥了增資手續(xù)，嘉華公司將取得的股權(quán)作為長(zhǎng)期股權(quán)投資核算。對(duì)于此項(xiàng)債務(wù)重組，下列表述中正確的有（）。

2014年11月，甲公司因污水排放對(duì)環(huán)境造成污染被周圍居民提起訴訟。2014年12月31日，該案件尚未一審判決。根據(jù)以往類似案例及公司法律顧問的判斷，甲公司很可能敗訴。如敗訴，預(yù)計(jì)賠償2000萬元的可能性為70%，預(yù)計(jì)賠償1800萬元的可能性為30%。假定不考慮其他因素，該事項(xiàng)對(duì)甲公司2014年利潤(rùn)總額的影響金額為（）萬元。

下列關(guān)于專門借款費(fèi)用資本化的暫?；蛲Ｖ沟谋硎鲋校_的有（）。

在債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理中，以下說法正確的有（）。

甲公司2014年年初“預(yù)計(jì)負(fù)債——產(chǎn)品質(zhì)量保證”余額為3萬元，2014年該公司分別銷售A、B產(chǎn)品1萬件和2萬件，銷售單價(jià)分別為100元和50元。公司向購買者承諾提供產(chǎn)品售后2年內(nèi)免費(fèi)保修服務(wù)，預(yù)計(jì)保修期內(nèi)將發(fā)生的保修費(fèi)在銷售額的2%至8%之間。2014年實(shí)際發(fā)生保修費(fèi)5萬元。假定無其他或有事項(xiàng)，則甲公司2014年年末資產(chǎn)負(fù)債表中“預(yù)計(jì)負(fù)債”項(xiàng)目的金額為（）萬元。

2011年5月31日甲公司發(fā)生如下借款擔(dān)保業(yè)務(wù)：A公司從銀行借款300萬元，期限為3年，甲公司為其提供70%的擔(dān)保，2014年12月31日發(fā)現(xiàn)A公司近期經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，很可能不能償還到期債務(wù)，則甲公司因上述擔(dān)保業(yè)務(wù)而確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債金額為（）萬元。

2013年該廠房完工時(shí)的入賬價(jià)值為（）萬元。

甲公司經(jīng)批準(zhǔn)于2014年1月1日以50000萬元的價(jià)格（不考慮相關(guān)稅費(fèi)）發(fā)行面值總額為50000萬元的可轉(zhuǎn)換公司債券。該可轉(zhuǎn)換公司債券期限為5年，每年1月1日付息、票面年利率為4%，實(shí)際利率為6%。利率為6%、期數(shù)為5期的普通年金現(xiàn)值系數(shù)為4.2124，利率為6%、期數(shù)為5期的復(fù)利現(xiàn)值系數(shù)為0.7473。2014年1月1日發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券時(shí)應(yīng)確認(rèn)的權(quán)益成份的公允價(jià)值為（）萬元。

某股份有限公司于2013年1月1日發(fā)行3年期、每年1月1日付息、到期一次還本的公司債券，債券面值為200萬元，票面年利率為5%，實(shí)際年利率為6%，發(fā)行價(jià)格為195.65萬元，另支付發(fā)行費(fèi)用1萬元。按實(shí)際利率法確認(rèn)利息費(fèi)用。該債券2014年度確認(rèn)的利息費(fèi)用為（）萬元。