甲公司為上市公司，系增值稅一般納稅人，適用的增值稅稅率為17%。所得稅核算采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算，所得稅稅率25%，2011年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于2012年4月30日經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出，2011年所得稅匯算清繳于2012年4月30日完成。該公司按凈利潤(rùn)的10%計(jì)提法定盈余公積，提取法定盈余公積之后，不再作其他分配。自2012年1月1日至4月30日財(cái)務(wù)報(bào)表公布日之前發(fā)生如下事項(xiàng)。
（1）甲公司2012年2月10日收到東大公司退貨的產(chǎn)品以及退回的增值稅發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年11月1日銷(xiāo)售給東大公司產(chǎn)品一批，價(jià)款150萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本105萬(wàn)元，東大公司驗(yàn)收貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)不符合合同要求需要退貨，甲公司收到東大公司的通知后希望再與東大公司協(xié)商，因此甲公司編制12月31日資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，仍確認(rèn)了收入，將此應(yīng)收賬款175.5萬(wàn)元（含增值稅）列入資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)收賬款項(xiàng)目，對(duì)此項(xiàng)應(yīng)收賬款于年末按5%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（2）甲公司于2012年3月10日收到中熙公司的通知，中熙公司已進(jìn)行破產(chǎn)清算，無(wú)力償還所欠部分貨款，預(yù)計(jì)甲公司可收回應(yīng)收賬款的40%。假定稅務(wù)部門(mén)尚未批準(zhǔn)稅前扣除。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年3月銷(xiāo)售給中熙公司一批產(chǎn)品，價(jià)款為135萬(wàn)元（含增值稅額），中熙公司于3月份收到所購(gòu)物資并驗(yàn)收入庫(kù)。按合同規(guī)定中熙公司應(yīng)于收到所購(gòu)物資后一個(gè)月內(nèi)付款。由于中熙公司財(cái)務(wù)狀況不佳，面臨破產(chǎn)，至2011年12月31日仍未付款。甲公司為該項(xiàng)應(yīng)收賬款提取壞賬準(zhǔn)備21萬(wàn)元。
（3）2012年3月27日，經(jīng)法庭一審判決，甲公司需要賠償中華公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元。甲公司不再上訴，并且已經(jīng)支付。該業(yè)務(wù)系甲公司與中華公司簽訂供銷(xiāo)合同，合同規(guī)定甲公司在2011年9月供應(yīng)給中華公司一批貨物，由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使中華公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。中華公司通過(guò)法律要求甲公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元，該訴訟案在12月31日尚未判決，甲公司已確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債60萬(wàn)元。
（4）2012年3月7日，甲公司得知債務(wù)人北華公司2012年2月7日由于火災(zāi)發(fā)生重大損失，甲公司的應(yīng)收賬款有80%收不回來(lái)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年12月銷(xiāo)售商品一批給北華公司，價(jià)款300萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本200萬(wàn)元。在2011年12月31日債務(wù)人北華公司財(cái)務(wù)狀況良好，沒(méi)有任何財(cái)務(wù)狀況惡化的信息，債權(quán)人按照當(dāng)時(shí)所掌握的資料，按應(yīng)收賬款的2%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（5）2012年3月15日甲公司與東華公司協(xié)議，東華公司將其持有60%的西華公司的股權(quán)出售給甲公司，價(jià)款為10000萬(wàn)元。
（6）2012年3月20日甲公司董事會(huì)制訂提清股東會(huì)批準(zhǔn)的利潤(rùn)分配方案為：分配現(xiàn)金股利300萬(wàn)元；分配股票股利400萬(wàn)元。
（7）2012年4月1日，甲公司經(jīng)修訂的季度報(bào)表表明原估計(jì)有誤，2011年實(shí)際已完成合同30%，款項(xiàng)未結(jié)算。該業(yè)務(wù)系2011年2月，甲公司與南華公司簽訂一項(xiàng)為期3年、總價(jià)款900萬(wàn)元的勞務(wù)合同，預(yù)計(jì)合同總成本600萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)稅稅率3%，甲公司用完工百分比法確認(rèn)長(zhǎng)期合同的收入和成本。至2011年12月31日，甲公司估計(jì)完成勞務(wù)總量的20%，并按此確認(rèn)了損益。
（8）在2012年4月，天華公司建議用現(xiàn)金結(jié)算90萬(wàn)元賠款，余下6萬(wàn)元的賠款不再支付，甲公司接受了以此全部結(jié)案的建議，2012年4月收到90萬(wàn)元賠款。該業(yè)務(wù)系甲公司與天華公司簽訂合同，合同中明確規(guī)定天華公司在2011年內(nèi)給甲公司提供指定數(shù)量的電力。由于天華公司延遲了修建新發(fā)電廠的計(jì)劃，致使公司沒(méi)有履行合同規(guī)定的義務(wù)，甲公司不得不以明顯較高的價(jià)格從另一供電單位購(gòu)買(mǎi)電力。在2011年內(nèi)，甲公司通過(guò)法律手段要求天華公司賠償由于其對(duì)供電合同的違約造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96萬(wàn)元。在2011年的后期，法院做出了天華公司賠償甲公司全部損失共計(jì)96萬(wàn)元的判決。在編制2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，甲公司與其法律顧問(wèn)協(xié)商后得出結(jié)論認(rèn)為，公司有法定權(quán)利獲取賠償款，并且天華公司不再上訴，甲公司已將確定能夠收到的賠款作為一項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。按照稅法規(guī)定，只有損失實(shí)際發(fā)生才允許稅前扣除。
根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題。（保留兩位小數(shù)）

甲公司為上市公司，系增值稅一般納稅人，適用的增值稅稅率為17%。所得稅核算采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算，所得稅稅率25%，2011年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于2012年4月30日經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出，2011年所得稅匯算清繳于2012年4月30日完成。該公司按凈利潤(rùn)的10%計(jì)提法定盈余公積，提取法定盈余公積之后，不再作其他分配。自2012年1月1日至4月30日財(cái)務(wù)報(bào)表公布日之前發(fā)生如下事項(xiàng)。
（1）甲公司2012年2月10日收到東大公司退貨的產(chǎn)品以及退回的增值稅發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年11月1日銷(xiāo)售給東大公司產(chǎn)品一批，價(jià)款150萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本105萬(wàn)元，東大公司驗(yàn)收貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)不符合合同要求需要退貨，甲公司收到東大公司的通知后希望再與東大公司協(xié)商，因此甲公司編制12月31日資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，仍確認(rèn)了收入，將此應(yīng)收賬款175.5萬(wàn)元（含增值稅）列入資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)收賬款項(xiàng)目，對(duì)此項(xiàng)應(yīng)收賬款于年末按5%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（2）甲公司于2012年3月10日收到中熙公司的通知，中熙公司已進(jìn)行破產(chǎn)清算，無(wú)力償還所欠部分貨款，預(yù)計(jì)甲公司可收回應(yīng)收賬款的40%。假定稅務(wù)部門(mén)尚未批準(zhǔn)稅前扣除。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年3月銷(xiāo)售給中熙公司一批產(chǎn)品，價(jià)款為135萬(wàn)元（含增值稅額），中熙公司于3月份收到所購(gòu)物資并驗(yàn)收入庫(kù)。按合同規(guī)定中熙公司應(yīng)于收到所購(gòu)物資后一個(gè)月內(nèi)付款。由于中熙公司財(cái)務(wù)狀況不佳，面臨破產(chǎn)，至2011年12月31日仍未付款。甲公司為該項(xiàng)應(yīng)收賬款提取壞賬準(zhǔn)備21萬(wàn)元。
（3）2012年3月27日，經(jīng)法庭一審判決，甲公司需要賠償中華公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元。甲公司不再上訴，并且已經(jīng)支付。該業(yè)務(wù)系甲公司與中華公司簽訂供銷(xiāo)合同，合同規(guī)定甲公司在2011年9月供應(yīng)給中華公司一批貨物，由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使中華公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。中華公司通過(guò)法律要求甲公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元，該訴訟案在12月31日尚未判決，甲公司已確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債60萬(wàn)元。
（4）2012年3月7日，甲公司得知債務(wù)人北華公司2012年2月7日由于火災(zāi)發(fā)生重大損失，甲公司的應(yīng)收賬款有80%收不回來(lái)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年12月銷(xiāo)售商品一批給北華公司，價(jià)款300萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本200萬(wàn)元。在2011年12月31日債務(wù)人北華公司財(cái)務(wù)狀況良好，沒(méi)有任何財(cái)務(wù)狀況惡化的信息，債權(quán)人按照當(dāng)時(shí)所掌握的資料，按應(yīng)收賬款的2%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（5）2012年3月15日甲公司與東華公司協(xié)議，東華公司將其持有60%的西華公司的股權(quán)出售給甲公司，價(jià)款為10000萬(wàn)元。
（6）2012年3月20日甲公司董事會(huì)制訂提清股東會(huì)批準(zhǔn)的利潤(rùn)分配方案為：分配現(xiàn)金股利300萬(wàn)元；分配股票股利400萬(wàn)元。
（7）2012年4月1日，甲公司經(jīng)修訂的季度報(bào)表表明原估計(jì)有誤，2011年實(shí)際已完成合同30%，款項(xiàng)未結(jié)算。該業(yè)務(wù)系2011年2月，甲公司與南華公司簽訂一項(xiàng)為期3年、總價(jià)款900萬(wàn)元的勞務(wù)合同，預(yù)計(jì)合同總成本600萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)稅稅率3%，甲公司用完工百分比法確認(rèn)長(zhǎng)期合同的收入和成本。至2011年12月31日，甲公司估計(jì)完成勞務(wù)總量的20%，并按此確認(rèn)了損益。
（8）在2012年4月，天華公司建議用現(xiàn)金結(jié)算90萬(wàn)元賠款，余下6萬(wàn)元的賠款不再支付，甲公司接受了以此全部結(jié)案的建議，2012年4月收到90萬(wàn)元賠款。該業(yè)務(wù)系甲公司與天華公司簽訂合同，合同中明確規(guī)定天華公司在2011年內(nèi)給甲公司提供指定數(shù)量的電力。由于天華公司延遲了修建新發(fā)電廠的計(jì)劃，致使公司沒(méi)有履行合同規(guī)定的義務(wù)，甲公司不得不以明顯較高的價(jià)格從另一供電單位購(gòu)買(mǎi)電力。在2011年內(nèi)，甲公司通過(guò)法律手段要求天華公司賠償由于其對(duì)供電合同的違約造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96萬(wàn)元。在2011年的后期，法院做出了天華公司賠償甲公司全部損失共計(jì)96萬(wàn)元的判決。在編制2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，甲公司與其法律顧問(wèn)協(xié)商后得出結(jié)論認(rèn)為，公司有法定權(quán)利獲取賠償款，并且天華公司不再上訴，甲公司已將確定能夠收到的賠款作為一項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。按照稅法規(guī)定，只有損失實(shí)際發(fā)生才允許稅前扣除。
根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題。（保留兩位小數(shù)）

甲公司為上市公司，系增值稅一般納稅人，適用的增值稅稅率為17%。所得稅核算采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算，所得稅稅率25%，2011年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于2012年4月30日經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出，2011年所得稅匯算清繳于2012年4月30日完成。該公司按凈利潤(rùn)的10%計(jì)提法定盈余公積，提取法定盈余公積之后，不再作其他分配。自2012年1月1日至4月30日財(cái)務(wù)報(bào)表公布日之前發(fā)生如下事項(xiàng)。
（1）甲公司2012年2月10日收到東大公司退貨的產(chǎn)品以及退回的增值稅發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年11月1日銷(xiāo)售給東大公司產(chǎn)品一批，價(jià)款150萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本105萬(wàn)元，東大公司驗(yàn)收貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)不符合合同要求需要退貨，甲公司收到東大公司的通知后希望再與東大公司協(xié)商，因此甲公司編制12月31日資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，仍確認(rèn)了收入，將此應(yīng)收賬款175.5萬(wàn)元（含增值稅）列入資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)收賬款項(xiàng)目，對(duì)此項(xiàng)應(yīng)收賬款于年末按5%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（2）甲公司于2012年3月10日收到中熙公司的通知，中熙公司已進(jìn)行破產(chǎn)清算，無(wú)力償還所欠部分貨款，預(yù)計(jì)甲公司可收回應(yīng)收賬款的40%。假定稅務(wù)部門(mén)尚未批準(zhǔn)稅前扣除。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年3月銷(xiāo)售給中熙公司一批產(chǎn)品，價(jià)款為135萬(wàn)元（含增值稅額），中熙公司于3月份收到所購(gòu)物資并驗(yàn)收入庫(kù)。按合同規(guī)定中熙公司應(yīng)于收到所購(gòu)物資后一個(gè)月內(nèi)付款。由于中熙公司財(cái)務(wù)狀況不佳，面臨破產(chǎn)，至2011年12月31日仍未付款。甲公司為該項(xiàng)應(yīng)收賬款提取壞賬準(zhǔn)備21萬(wàn)元。
（3）2012年3月27日，經(jīng)法庭一審判決，甲公司需要賠償中華公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元。甲公司不再上訴，并且已經(jīng)支付。該業(yè)務(wù)系甲公司與中華公司簽訂供銷(xiāo)合同，合同規(guī)定甲公司在2011年9月供應(yīng)給中華公司一批貨物，由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使中華公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。中華公司通過(guò)法律要求甲公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元，該訴訟案在12月31日尚未判決，甲公司已確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債60萬(wàn)元。
（4）2012年3月7日，甲公司得知債務(wù)人北華公司2012年2月7日由于火災(zāi)發(fā)生重大損失，甲公司的應(yīng)收賬款有80%收不回來(lái)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年12月銷(xiāo)售商品一批給北華公司，價(jià)款300萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本200萬(wàn)元。在2011年12月31日債務(wù)人北華公司財(cái)務(wù)狀況良好，沒(méi)有任何財(cái)務(wù)狀況惡化的信息，債權(quán)人按照當(dāng)時(shí)所掌握的資料，按應(yīng)收賬款的2%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（5）2012年3月15日甲公司與東華公司協(xié)議，東華公司將其持有60%的西華公司的股權(quán)出售給甲公司，價(jià)款為10000萬(wàn)元。
（6）2012年3月20日甲公司董事會(huì)制訂提清股東會(huì)批準(zhǔn)的利潤(rùn)分配方案為：分配現(xiàn)金股利300萬(wàn)元；分配股票股利400萬(wàn)元。
（7）2012年4月1日，甲公司經(jīng)修訂的季度報(bào)表表明原估計(jì)有誤，2011年實(shí)際已完成合同30%，款項(xiàng)未結(jié)算。該業(yè)務(wù)系2011年2月，甲公司與南華公司簽訂一項(xiàng)為期3年、總價(jià)款900萬(wàn)元的勞務(wù)合同，預(yù)計(jì)合同總成本600萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)稅稅率3%，甲公司用完工百分比法確認(rèn)長(zhǎng)期合同的收入和成本。至2011年12月31日，甲公司估計(jì)完成勞務(wù)總量的20%，并按此確認(rèn)了損益。
（8）在2012年4月，天華公司建議用現(xiàn)金結(jié)算90萬(wàn)元賠款，余下6萬(wàn)元的賠款不再支付，甲公司接受了以此全部結(jié)案的建議，2012年4月收到90萬(wàn)元賠款。該業(yè)務(wù)系甲公司與天華公司簽訂合同，合同中明確規(guī)定天華公司在2011年內(nèi)給甲公司提供指定數(shù)量的電力。由于天華公司延遲了修建新發(fā)電廠的計(jì)劃，致使公司沒(méi)有履行合同規(guī)定的義務(wù)，甲公司不得不以明顯較高的價(jià)格從另一供電單位購(gòu)買(mǎi)電力。在2011年內(nèi)，甲公司通過(guò)法律手段要求天華公司賠償由于其對(duì)供電合同的違約造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96萬(wàn)元。在2011年的后期，法院做出了天華公司賠償甲公司全部損失共計(jì)96萬(wàn)元的判決。在編制2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，甲公司與其法律顧問(wèn)協(xié)商后得出結(jié)論認(rèn)為，公司有法定權(quán)利獲取賠償款，并且天華公司不再上訴，甲公司已將確定能夠收到的賠款作為一項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。按照稅法規(guī)定，只有損失實(shí)際發(fā)生才允許稅前扣除。
根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題。（保留兩位小數(shù)）

甲公司為上市公司，系增值稅一般納稅人，適用的增值稅稅率為17%。所得稅核算采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算，所得稅稅率25%，2011年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于2012年4月30日經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出，2011年所得稅匯算清繳于2012年4月30日完成。該公司按凈利潤(rùn)的10%計(jì)提法定盈余公積，提取法定盈余公積之后，不再作其他分配。自2012年1月1日至4月30日財(cái)務(wù)報(bào)表公布日之前發(fā)生如下事項(xiàng)。
（1）甲公司2012年2月10日收到東大公司退貨的產(chǎn)品以及退回的增值稅發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年11月1日銷(xiāo)售給東大公司產(chǎn)品一批，價(jià)款150萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本105萬(wàn)元，東大公司驗(yàn)收貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)不符合合同要求需要退貨，甲公司收到東大公司的通知后希望再與東大公司協(xié)商，因此甲公司編制12月31日資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，仍確認(rèn)了收入，將此應(yīng)收賬款175.5萬(wàn)元（含增值稅）列入資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)收賬款項(xiàng)目，對(duì)此項(xiàng)應(yīng)收賬款于年末按5%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（2）甲公司于2012年3月10日收到中熙公司的通知，中熙公司已進(jìn)行破產(chǎn)清算，無(wú)力償還所欠部分貨款，預(yù)計(jì)甲公司可收回應(yīng)收賬款的40%。假定稅務(wù)部門(mén)尚未批準(zhǔn)稅前扣除。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年3月銷(xiāo)售給中熙公司一批產(chǎn)品，價(jià)款為135萬(wàn)元（含增值稅額），中熙公司于3月份收到所購(gòu)物資并驗(yàn)收入庫(kù)。按合同規(guī)定中熙公司應(yīng)于收到所購(gòu)物資后一個(gè)月內(nèi)付款。由于中熙公司財(cái)務(wù)狀況不佳，面臨破產(chǎn)，至2011年12月31日仍未付款。甲公司為該項(xiàng)應(yīng)收賬款提取壞賬準(zhǔn)備21萬(wàn)元。
（3）2012年3月27日，經(jīng)法庭一審判決，甲公司需要賠償中華公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元。甲公司不再上訴，并且已經(jīng)支付。該業(yè)務(wù)系甲公司與中華公司簽訂供銷(xiāo)合同，合同規(guī)定甲公司在2011年9月供應(yīng)給中華公司一批貨物，由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使中華公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。中華公司通過(guò)法律要求甲公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元，該訴訟案在12月31日尚未判決，甲公司已確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債60萬(wàn)元。
（4）2012年3月7日，甲公司得知債務(wù)人北華公司2012年2月7日由于火災(zāi)發(fā)生重大損失，甲公司的應(yīng)收賬款有80%收不回來(lái)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年12月銷(xiāo)售商品一批給北華公司，價(jià)款300萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本200萬(wàn)元。在2011年12月31日債務(wù)人北華公司財(cái)務(wù)狀況良好，沒(méi)有任何財(cái)務(wù)狀況惡化的信息，債權(quán)人按照當(dāng)時(shí)所掌握的資料，按應(yīng)收賬款的2%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（5）2012年3月15日甲公司與東華公司協(xié)議，東華公司將其持有60%的西華公司的股權(quán)出售給甲公司，價(jià)款為10000萬(wàn)元。
（6）2012年3月20日甲公司董事會(huì)制訂提清股東會(huì)批準(zhǔn)的利潤(rùn)分配方案為：分配現(xiàn)金股利300萬(wàn)元；分配股票股利400萬(wàn)元。
（7）2012年4月1日，甲公司經(jīng)修訂的季度報(bào)表表明原估計(jì)有誤，2011年實(shí)際已完成合同30%，款項(xiàng)未結(jié)算。該業(yè)務(wù)系2011年2月，甲公司與南華公司簽訂一項(xiàng)為期3年、總價(jià)款900萬(wàn)元的勞務(wù)合同，預(yù)計(jì)合同總成本600萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)稅稅率3%，甲公司用完工百分比法確認(rèn)長(zhǎng)期合同的收入和成本。至2011年12月31日，甲公司估計(jì)完成勞務(wù)總量的20%，并按此確認(rèn)了損益。
（8）在2012年4月，天華公司建議用現(xiàn)金結(jié)算90萬(wàn)元賠款，余下6萬(wàn)元的賠款不再支付，甲公司接受了以此全部結(jié)案的建議，2012年4月收到90萬(wàn)元賠款。該業(yè)務(wù)系甲公司與天華公司簽訂合同，合同中明確規(guī)定天華公司在2011年內(nèi)給甲公司提供指定數(shù)量的電力。由于天華公司延遲了修建新發(fā)電廠的計(jì)劃，致使公司沒(méi)有履行合同規(guī)定的義務(wù)，甲公司不得不以明顯較高的價(jià)格從另一供電單位購(gòu)買(mǎi)電力。在2011年內(nèi)，甲公司通過(guò)法律手段要求天華公司賠償由于其對(duì)供電合同的違約造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96萬(wàn)元。在2011年的后期，法院做出了天華公司賠償甲公司全部損失共計(jì)96萬(wàn)元的判決。在編制2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，甲公司與其法律顧問(wèn)協(xié)商后得出結(jié)論認(rèn)為，公司有法定權(quán)利獲取賠償款，并且天華公司不再上訴，甲公司已將確定能夠收到的賠款作為一項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。按照稅法規(guī)定，只有損失實(shí)際發(fā)生才允許稅前扣除。
根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題。（保留兩位小數(shù)）

甲公司為上市公司，系增值稅一般納稅人，適用的增值稅稅率為17%。所得稅核算采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算，所得稅稅率25%，2011年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告于2012年4月30日經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出，2011年所得稅匯算清繳于2012年4月30日完成。該公司按凈利潤(rùn)的10%計(jì)提法定盈余公積，提取法定盈余公積之后，不再作其他分配。自2012年1月1日至4月30日財(cái)務(wù)報(bào)表公布日之前發(fā)生如下事項(xiàng)。
（1）甲公司2012年2月10日收到東大公司退貨的產(chǎn)品以及退回的增值稅發(fā)票聯(lián)、抵扣聯(lián)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年11月1日銷(xiāo)售給東大公司產(chǎn)品一批，價(jià)款150萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本105萬(wàn)元，東大公司驗(yàn)收貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)不符合合同要求需要退貨，甲公司收到東大公司的通知后希望再與東大公司協(xié)商，因此甲公司編制12月31日資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，仍確認(rèn)了收入，將此應(yīng)收賬款175.5萬(wàn)元（含增值稅）列入資產(chǎn)負(fù)債表應(yīng)收賬款項(xiàng)目，對(duì)此項(xiàng)應(yīng)收賬款于年末按5%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（2）甲公司于2012年3月10日收到中熙公司的通知，中熙公司已進(jìn)行破產(chǎn)清算，無(wú)力償還所欠部分貨款，預(yù)計(jì)甲公司可收回應(yīng)收賬款的40%。假定稅務(wù)部門(mén)尚未批準(zhǔn)稅前扣除。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年3月銷(xiāo)售給中熙公司一批產(chǎn)品，價(jià)款為135萬(wàn)元（含增值稅額），中熙公司于3月份收到所購(gòu)物資并驗(yàn)收入庫(kù)。按合同規(guī)定中熙公司應(yīng)于收到所購(gòu)物資后一個(gè)月內(nèi)付款。由于中熙公司財(cái)務(wù)狀況不佳，面臨破產(chǎn)，至2011年12月31日仍未付款。甲公司為該項(xiàng)應(yīng)收賬款提取壞賬準(zhǔn)備21萬(wàn)元。
（3）2012年3月27日，經(jīng)法庭一審判決，甲公司需要賠償中華公司經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元。甲公司不再上訴，并且已經(jīng)支付。該業(yè)務(wù)系甲公司與中華公司簽訂供銷(xiāo)合同，合同規(guī)定甲公司在2011年9月供應(yīng)給中華公司一批貨物，由于甲公司未能按照合同發(fā)貨，致使中華公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。中華公司通過(guò)法律要求甲公司賠償經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元，該訴訟案在12月31日尚未判決，甲公司已確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債60萬(wàn)元。
（4）2012年3月7日，甲公司得知債務(wù)人北華公司2012年2月7日由于火災(zāi)發(fā)生重大損失，甲公司的應(yīng)收賬款有80%收不回來(lái)。該業(yè)務(wù)系甲公司2011年12月銷(xiāo)售商品一批給北華公司，價(jià)款300萬(wàn)元，增值稅稅率17%，產(chǎn)品成本200萬(wàn)元。在2011年12月31日債務(wù)人北華公司財(cái)務(wù)狀況良好，沒(méi)有任何財(cái)務(wù)狀況惡化的信息，債權(quán)人按照當(dāng)時(shí)所掌握的資料，按應(yīng)收賬款的2%計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。
（5）2012年3月15日甲公司與東華公司協(xié)議，東華公司將其持有60%的西華公司的股權(quán)出售給甲公司，價(jià)款為10000萬(wàn)元。
（6）2012年3月20日甲公司董事會(huì)制訂提清股東會(huì)批準(zhǔn)的利潤(rùn)分配方案為：分配現(xiàn)金股利300萬(wàn)元；分配股票股利400萬(wàn)元。
（7）2012年4月1日，甲公司經(jīng)修訂的季度報(bào)表表明原估計(jì)有誤，2011年實(shí)際已完成合同30%，款項(xiàng)未結(jié)算。該業(yè)務(wù)系2011年2月，甲公司與南華公司簽訂一項(xiàng)為期3年、總價(jià)款900萬(wàn)元的勞務(wù)合同，預(yù)計(jì)合同總成本600萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)稅稅率3%，甲公司用完工百分比法確認(rèn)長(zhǎng)期合同的收入和成本。至2011年12月31日，甲公司估計(jì)完成勞務(wù)總量的20%，并按此確認(rèn)了損益。
（8）在2012年4月，天華公司建議用現(xiàn)金結(jié)算90萬(wàn)元賠款，余下6萬(wàn)元的賠款不再支付，甲公司接受了以此全部結(jié)案的建議，2012年4月收到90萬(wàn)元賠款。該業(yè)務(wù)系甲公司與天華公司簽訂合同，合同中明確規(guī)定天華公司在2011年內(nèi)給甲公司提供指定數(shù)量的電力。由于天華公司延遲了修建新發(fā)電廠的計(jì)劃，致使公司沒(méi)有履行合同規(guī)定的義務(wù)，甲公司不得不以明顯較高的價(jià)格從另一供電單位購(gòu)買(mǎi)電力。在2011年內(nèi)，甲公司通過(guò)法律手段要求天華公司賠償由于其對(duì)供電合同的違約造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)96萬(wàn)元。在2011年的后期，法院做出了天華公司賠償甲公司全部損失共計(jì)96萬(wàn)元的判決。在編制2011年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表時(shí)，甲公司與其法律顧問(wèn)協(xié)商后得出結(jié)論認(rèn)為，公司有法定權(quán)利獲取賠償款，并且天華公司不再上訴，甲公司已將確定能夠收到的賠款作為一項(xiàng)應(yīng)收款項(xiàng)列示在資產(chǎn)負(fù)債表上。按照稅法規(guī)定，只有損失實(shí)際發(fā)生才允許稅前扣除。
根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題。（保留兩位小數(shù)）