在會(huì)計(jì)憑證的審查與分析中，對(duì)原始憑證進(jìn)行審查的具體內(nèi)容為（）。

某注冊(cè)稅務(wù)師2014年3月對(duì)企業(yè)2013年納稅審核時(shí)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在2013年12月份結(jié)轉(zhuǎn)完工產(chǎn)品成本時(shí)，多結(jié)轉(zhuǎn)成本20000元，進(jìn)一步檢查出．入庫(kù)憑證等原始憑證時(shí)，確定該批產(chǎn)品已經(jīng)在2014年2月全部出售，則以下對(duì)2013年業(yè)務(wù)作出調(diào)整的分錄，正確的是（）。

賬務(wù)調(diào)整的原則的說(shuō)法不正確的有（）。

納稅審查的基本內(nèi)容包括（）。

2013年12月1日，注冊(cè)稅務(wù)師受托對(duì)某企業(yè)2012年進(jìn)行納稅審查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)當(dāng)年11月將在建工程領(lǐng)用的原材料50000元，計(jì)入生產(chǎn)成本，經(jīng)核實(shí)11月末材料結(jié)存成本為20000元，在產(chǎn)品結(jié)存成本為330000元，產(chǎn)成品結(jié)存成本為120000元，銷售成本發(fā)生額為800000元，則注冊(cè)稅務(wù)師采用“按比例分?jǐn)偡ā边M(jìn)行分?jǐn)?，相?yīng)的調(diào)整分錄為（）。

某稅務(wù)師于2015年4月對(duì)某商業(yè)企業(yè)2014年的納稅情況進(jìn)行審核時(shí)（該企業(yè)上年度已經(jīng)結(jié)賬），發(fā)現(xiàn)企業(yè)將自產(chǎn)的產(chǎn)品（市場(chǎng)價(jià)格60000元，成本價(jià)格50000元）用于以物易物銷售，換入同價(jià)格商品，具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，雙方均未開具增值稅專用發(fā)票，作出以下會(huì)計(jì)分錄：借：庫(kù)存商品58500貸：庫(kù)存商品50000應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出）8500企業(yè)已按照當(dāng)年利潤(rùn)計(jì)繳了企業(yè)所得稅。則以下調(diào)整會(huì)計(jì)分錄中，正確的是（），（企業(yè)所得稅稅率25%，增值稅稅率17%）

對(duì)于審查方法的選擇，下列理解不正確的是（）。

（）的優(yōu)點(diǎn)是能抓住重點(diǎn)，快速突破，適合對(duì)納稅人比較了解的情況

某市建筑工程隊(duì)采取包工包料的方式承包某市某大廈并正在施工中，注冊(cè)稅務(wù)師受托對(duì)其賬務(wù)處理進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)大廈領(lǐng)用的一部分材料款200000元，只是減少了庫(kù)存材料而未計(jì)入工程營(yíng)業(yè)額，審核人員進(jìn)行的下列賬務(wù)調(diào)整分錄中正確的是（）。（不考慮教育費(fèi)附加）

2013年12月企業(yè)成本核算中，產(chǎn)品已經(jīng)部分完工，已經(jīng)將LLD1255作為完工產(chǎn)品的成本進(jìn)行分?jǐn)傆?jì)算，相關(guān)完工產(chǎn)品當(dāng)月沒有銷售。