2000年,A集團(tuán)公司下屬北京子公司和其他三家股東合資設(shè)立SD再生資源有限公司(以下簡稱“SD公司”),持股比例為10%左右。2002年,SD公司分別向中國銀行某市分行(以下簡稱“某市中行”)和中國建設(shè)銀行某市分行(以下簡稱“某市建行”)各借款100萬美元,合計(jì)200萬美元。A集團(tuán)公司總經(jīng)理在擔(dān)保合同上簽字,為SD公司中行借款100萬美元及建行借款50萬美元提供了負(fù)連帶責(zé)任的全額擔(dān)保。2003年5月,又繼續(xù)為SD公司延期貸款提供擔(dān)保。
2008年3月,因SD公司不能按時(shí)歸還100萬美元借款本息,某市中行向法院提起訴訟。2008年6月底,經(jīng)該市第二中級人民法院一審判決,A集團(tuán)公司負(fù)連帶給付責(zé)任。A集團(tuán)公司對判決不服,向該市高級人民法院提出上訴。2008年11月,該市高級人民法院判決“在強(qiáng)制執(zhí)行原審被告SD公司財(cái)產(chǎn)后仍不足清償?shù)膫鶆?wù),由A集團(tuán)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。”2009年4月,該市第二中級人民法院就此案作出執(zhí)行裁定,并查封了A集團(tuán)公司有關(guān)房產(chǎn),A集團(tuán)公司不得已為SD公司歸還借款本息,支付現(xiàn)金13 206005.09元。另外,因SD公司不能按時(shí)歸還50萬美元借款本息,2006年10月,某市建行向法院提起訴訟,經(jīng)該市高級人民法院復(fù)審,2007年10月,判令A(yù)集團(tuán)公司為SD公司27萬美元借款余額的本息承擔(dān)連帶給付負(fù)責(zé)。
在2008年某市中行提起訴訟后,A集團(tuán)公司多次派人了解SD公司資產(chǎn)和負(fù)債情況,并派人員審查北京子公司和SD公司賬目。查賬結(jié)果顯示:首先,SD公司基本沒有實(shí)物資產(chǎn),只有大量的無據(jù)可查的預(yù)付和應(yīng)收款項(xiàng)。其次,SD公司存在不良圖謀。查賬結(jié)果顯示,SD公司取得借款后,沒有用于正常業(yè)務(wù)經(jīng)營和投資。自SD公司成立以來,有多位高級管理人員利用職權(quán),自批自用、自批他用、利用借款等名目,大肆侵占、挪用SD公司資金,將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶,非法占為已有。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
內(nèi)部控制實(shí)際上就是會(huì)計(jì)控制和財(cái)務(wù)控制。
內(nèi)部控制的現(xiàn)實(shí)價(jià)值主要包括()
內(nèi)部控制是一個(gè)完整的全過程控制體系,包括事前控制事中控制和事后控制,但不包括制度執(zhí)行與制度監(jiān)督評價(jià)。
系統(tǒng)變更的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)有()
請簡要說明管理報(bào)告的業(yè)務(wù)流程。
內(nèi)部控制制度僅能用來防控風(fēng)險(xiǎn)。
在我國確保財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)可靠已上升為法律要求,而確保這一目標(biāo)的途徑就是()
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的流程是什么?
現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)有哪些基本形式?
以下各項(xiàng)關(guān)于內(nèi)部控制的說法中正確的是()