您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可解除勞動合同
B.以完成一定工作任務為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的,不得約定試用期
C.勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動合同,但應當向勞動者說明理由
D.勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限
A.用人單位與勞動者因加班費而發(fā)生的爭議
B.用人單位與勞動者因確認勞動關系發(fā)生的爭議
C.用人單位與勞動者因社會保險而發(fā)生的爭議
D.勞動者與單位進行交易而發(fā)生的爭議
A.效力待定
B.無法確定
C.無效
D.可撤銷
A.國家機關公務員
B.家庭保姆
C.企業(yè)職工
D.部隊軍人
最新試題
2018年,A市的一家涼皮店發(fā)生了食品安全事故,9名顧客食用了這家店的涼皮后中毒。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉案的涼皮店沒有食藥部門頒發(fā)的食品經(jīng)營許可證卻正常經(jīng)營了兩年多。店主說:“雖然我們沒有這個許可證,但是我每年都交錢,辦餐飲服務許可證太麻煩,而且這個許可證的有效期是五年,但是在我們這個地方要求只要一年交一次錢就行。所以后來就不辦證了,反正每年都要交錢。”關于上述事實,下列說法正確的是()。
吳某和朱某為同村村民,二人曾因為宅基地問題發(fā)生過糾紛,一直不和。一日二人又因為小事發(fā)生糾紛,朱某叫來丈夫?qū)悄炒蛄艘活D,吳某去醫(yī)院檢查后被鑒定為輕微傷,遂至鄉(xiāng)派出所控告。鄉(xiāng)派出所認為朱某及其丈夫的行為惡劣,對其作出警告并罰款100元的決定,對朱某丈夫作出拘留5日的決定。本案中,派出所可以對朱某的丈夫作出拘留5日的處罰決定。
2017年,某縣工商局以出售過期變質(zhì)食品為由,依據(jù)食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服,申請行政復議,要求撤銷處罰。復議機關審查后認為被申請人作出的處罰決定合法,但處罰幅度明顯偏輕,不利于維護食品安全,于是依據(jù)行政復議法第二十八條的相關規(guī)定,作出變更行政處罰決定,除了沒收過期食品外,將罰款金額變更為10000元。行政復議機關出于維護食品安全的原則變更罰款金額,于法有據(jù)合于情理。
隨著財政部等部門4月13日公開預算,中央部門預算集中公開大幕開啟。2018年預算公開內(nèi)容與上一年基本一致,主要包括收支總表、收入總表、支出總表、財政撥款收支總表、一般公共預算支出表、一般公共預算基本支出表、一般公共預算“三公”經(jīng)費支出表、政府性基金預算支出表等8張報表,反映部門收支總體情況和財政撥款收支情況。除涉密信息外,一般公共預算支出公開到支出功能分類項級科目,其中基本支出公開到經(jīng)濟分類款級科目。各部門在公開預算報表的同時,還要對機關運行經(jīng)費、政府采購、國有資產(chǎn)占有使用、預算績效等重要事項進行說明。據(jù)了解,各部門的部門預算除在本*部門網(wǎng)站公開外,繼續(xù)在財政部門戶網(wǎng)站設立的“中央預決算公開平臺”集中公開,方便人民群眾監(jiān)督政府財政工作。根據(jù)以上材料,下列說法正確的是()。
內(nèi)蒙古自治區(qū)有()支專業(yè)“法治烏蘭牧騎”隊伍。
某縣廣播電視局的執(zhí)法人員對盜接廣播電視信號的李某實施了罰款的行政處罰。處罰決定書下達以后,李某拒不執(zhí)行,縣廣播電視局可以申請人民法院強制執(zhí)行。
R市(縣級市)A食品廠向人民法院提起行政訴訟,要求法院將R市人民政府派出機構R市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會對其作出的“撤銷A食品廠綜合樓建設工程施工許可證”的決定予以撤銷。原告于2001年11月向R市開發(fā)區(qū)管委會規(guī)劃建設局取得該建設工程施工許可證,R市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會于2005年3月作出撤銷決定。關于上述材料,下列說法不正確的是()。
對內(nèi)蒙古自治區(qū)來說,維護社會和諧穩(wěn)定,必須鞏固和發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展大局。
某市是全國十大石材的生產(chǎn)出口基地之一,盛產(chǎn)一種叫白琳玄武巖的黑色石頭,本地所出產(chǎn)的白琳玄武巖占到了全國黑色石材的百分之七十。但經(jīng)過長期的發(fā)展,當?shù)氐钠髽I(yè)仍然規(guī)模小、產(chǎn)品的品種單一并且質(zhì)量不高。2010年,該市人民政府辦公廳發(fā)布文件,以期促進白琳玄武巖產(chǎn)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營,推動當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展。文件規(guī)定當?shù)刈钪饕幕牧瞎桃o當?shù)鼐哂幸欢ㄒ?guī)模的31家企業(yè)按照一定比例供應一定數(shù)量的石材,促進規(guī)?;?jīng)營。比如大企業(yè)每年500立方米的石材,相對小一點的企業(yè)有300立方米的石材。這個文件公布以后,當?shù)氐囊患沂膹S認為政府的這種行為破壞了公平競爭的社會經(jīng)濟秩序,因為其并不在這31家企業(yè)的名單中,無法按照文件規(guī)定獲得政策支持。于是該石材廠將政府告上法庭,要求法院撤銷政府辦公廳發(fā)的文件。而該市人民政府則認為,發(fā)布該文件的本意是促進產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?jīng)營,推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,不應被撤銷。關于本案,下列說法錯誤的是()。
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)后主動上前了解情況。在發(fā)現(xiàn)該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。