多項選擇題“耐克”在我國被認定為馳名商標,下列說法正確的是:()

A.如果“耐克”未在中國注冊,其他人可以就相同或類似商品以“耐克”獲得商標注冊
B.如果“耐克”未在中國注冊,其他人可以就不相同或不相類似商品以“耐克”獲得商標注冊
C.如果“耐克”已在中國注冊,其他人不能就相同或者類似商品以“耐克”獲得商標注冊
D.如果“耐克”已在中國注冊,其他人不能就不相同或不相類似商品以“耐克”獲得商標注冊


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項選擇題“花果山”市出產(chǎn)的鴨梨營養(yǎng)豐富,口感獨特,遠近聞名,當?shù)赜嘘P(guān)單位擬對其采取的保護措施中,哪些是不合法的:()

A.將“花果山”申請注冊為集體商標,使用于鴨梨上
B.將“花果山”申請注冊為證明商標,使用于鴨梨上
C.將鴨梨的形狀申請注冊為立體商標,使用于鴨梨上
D.將“香梨”申請注冊為文字商標,使用于鴨梨上

2.單項選擇題小張完成了一項發(fā)明,2005年6月,小張將其發(fā)明在國內(nèi)舉辦的國際研討會上首次發(fā)表。后小張就該項發(fā)明內(nèi)容申請專利,該專利申請:()

A.已經(jīng)喪失新穎性
B.從在該會上首次發(fā)表6個月內(nèi)不喪失新穎性
C.從在該會上首次發(fā)表12個月內(nèi)不喪失新穎性
D.新穎性不因在先公開而受影響

3.單項選擇題發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷耐鈬鴥?yōu)先權(quán)期限為:()

A.十二個月
B.六個月
C.十八個月
D.三個月

4.單項選擇題下列行為中,屬于對專利權(quán)的合理使用的行為的有:()

A.某學(xué)校在進行一項教學(xué)實驗時未經(jīng)許可使用他人的一項相關(guān)專利
B.某學(xué)校受某公司委托開發(fā)一種新產(chǎn)品時未經(jīng)許可使用他人的一項相關(guān)專利技術(shù)
C.某公司在生產(chǎn)其產(chǎn)品時未經(jīng)允許使用了他人的一項相關(guān)專利
D.某公司在廣告宣傳活動中未經(jīng)許可使用了他人的一項專利方法

5.單項選擇題據(jù)我國商標法的有關(guān)規(guī)定,下列行為不屬于商標侵權(quán)的有:()

A.在商標許可合同期限屆滿以后,未經(jīng)許可人同意,繼續(xù)使用該商標
B.王某未經(jīng)商標專用權(quán)人的許可,擅自制造其商標標志并出售
C.“娃哈哈”酸奶為馳名商標,甲公司在其生產(chǎn)的果汁上使用“娃娃哈”商標
D.商標被許可使用人經(jīng)商標權(quán)人同意,繼續(xù)使用該商標

最新試題

如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()

題型:判斷題

侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密應(yīng)具有()。

題型:多項選擇題

假冒注冊商標的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰。()

題型:判斷題

馳名商標的淡化行為,是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。()

題型:判斷題

多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機關(guān)對管轄有爭議的,由共同的上級公安機關(guān)指定管轄,需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的,由該公安機關(guān)所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。()

題型:判斷題

侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查。必要時,可以由被害人居住地公安機關(guān)立案偵查。()

題型:判斷題

生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標準的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標準的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。

題型:多項選擇題

行為人實施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當數(shù)罪并罰。()

題型:判斷題

我國法令明確規(guī)定侵害知識產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機關(guān)控告,公安機關(guān)負責(zé)立案偵查,也可以向人民法院起訴,人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。()

題型:判斷題

被告人張某、朱某系江蘇海安人,兩人系夫妻,張某原為案涉專利權(quán)人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務(wù)人員,后因故離開該公司。2007年9月25日,張某注冊成立海安縣江源機電公司,生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年,江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始,為增加銷售量,張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊,委托復(fù)印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本,僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局,并將專利證書印刷在宣傳冊上(專利權(quán)人和部分發(fā)明人作了更改,其他著錄項目信息不變),印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡(luò)公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中,在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的,專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售,以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間,張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸,銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為?()

題型:多項選擇題