李某從某超市買了一瓶某肉聯(lián)廠生產(chǎn)的熟食罐頭，吃過罐頭后食物中毒，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)萬元。后來法院查明：該批罐頭由某超市委托某運(yùn)輸公司運(yùn)回，而該運(yùn)輸公司在運(yùn)輸中沒有采取冷凍措施，致使罐頭變質(zhì)。李某可向下述誰請求其承擔(dān)民事責(zé)任（）

甲從商店買回一暖瓶，因暖瓶質(zhì)量存在問題，在裝水時發(fā)生爆炸，燙傷右腿，對此（）

侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)責(zé)任方式只能適用財產(chǎn)責(zé)任方式。（）

某木材公司與某家縣公司簽訂了一份木材買賣合同，約定由木材公司送貨的合同生效后，雙方又約定該批木材由木材公司送交木器廠，后來家具公司發(fā)現(xiàn)木材公司提供的木材不符合約定，發(fā)生糾紛。對此糾紛的解決方法，下述正確的是（）

經(jīng)本人承諾的行為對本人造成傷害的，不視為侵權(quán)行為。（）

簡述公平責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則的區(qū)別。

甲公司與乙公司簽訂了一份彩電倉儲保管合同，由乙公司保管甲公司的冰箱500臺，甲公司支付保管費(fèi)5000元。不久，因乙公司管理人員不慎，引發(fā)火災(zāi)，使500臺冰箱被燒毀，這批冰箱成本價是1800元，出廠價是每臺2000元，并且就這500臺冰箱甲公司已與其它公司簽訂了銷售合同。火災(zāi)發(fā)生后，甲公司按約定付給其他購買單位貨款總額5%的違約金。下列不屬于乙公司賠償責(zé)任范圍的是（）

人身傷害致入殘廢的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償以下費(fèi)用（）

簡述采取補(bǔ)救措施的意義及條件。

下面對民事責(zé)任構(gòu)成要件的因果關(guān)系的判斷中，正確的是（）