某工程位于北三環(huán)和北二環(huán)之間，于2006年3月開(kāi)始施工。建筑面積28000m2，框架結(jié)構(gòu)筏板式基礎(chǔ)，地下3層，地上16層。由建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，市第三建筑工程公司施工。2006年8月20下午2點(diǎn)左右，木工班王某在施工9層外柱模板時(shí)，突然踩斷一根橫木枋，不慎從9樓摔到2樓，摔成重傷，經(jīng)送醫(yī)院緊急搶救無(wú)效而死亡。
事故發(fā)生后，項(xiàng)目經(jīng)理立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，對(duì)傷員及時(shí)進(jìn)行了救護(hù)，通知120急救中心。后因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效而死亡。項(xiàng)目經(jīng)理做好了現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)工作，并及時(shí)上報(bào)了公司和主管部門(mén)。
經(jīng)事故調(diào)查，外架班組沒(méi)有按照安全規(guī)范規(guī)定和專(zhuān)業(yè)工長(zhǎng)和安全員的技術(shù)交底要求搭設(shè)外架，與樓層間距超過(guò)規(guī)范規(guī)定，使外架根本沒(méi)有起到安全防護(hù)的作用;王某嚴(yán)重違規(guī)作業(yè)，擅自使用未經(jīng)過(guò)選料的木枋作為腳手板使用。
問(wèn)題：
1.請(qǐng)簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原因。
2.應(yīng)急預(yù)案的核心內(nèi)容主要有哪些?
3.三級(jí)安全教育是指哪些層次的教育?內(nèi)容分別是什么?
某工程位于北三環(huán)和北二環(huán)之間，于2006年3月開(kāi)始施工。建筑面積28000m2，框架結(jié)構(gòu)筏板式基礎(chǔ)，地下3層，地上16層。由建筑設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，市第三建筑工程公司施工。2006年8月20下午2點(diǎn)左右，木工班王某在施工9層外柱模板時(shí)，突然踩斷一根橫木枋，不慎從9樓摔到2樓，摔成重傷，經(jīng)送醫(yī)院緊急搶救無(wú)效而死亡。
事故發(fā)生后，項(xiàng)目經(jīng)理立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，對(duì)傷員及時(shí)進(jìn)行了救護(hù)，通知120急救中心。后因傷勢(shì)過(guò)重，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效而死亡。項(xiàng)目經(jīng)理做好了現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)工作，并及時(shí)上報(bào)了公司和主管部門(mén)。
經(jīng)事故調(diào)查，外架班組沒(méi)有按照安全規(guī)范規(guī)定和專(zhuān)業(yè)工長(zhǎng)和安全員的技術(shù)交底要求搭設(shè)外架，與樓層間距超過(guò)規(guī)范規(guī)定，使外架根本沒(méi)有起到安全防護(hù)的作用;王某嚴(yán)重違規(guī)作業(yè)，擅自使用未經(jīng)過(guò)選料的木枋作為腳手板使用。
問(wèn)題：
1.請(qǐng)簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原因。
2.應(yīng)急預(yù)案的核心內(nèi)容主要有哪些?
3.三級(jí)安全教育是指哪些層次的教育?內(nèi)容分別是什么?

某商業(yè)用房工程，建筑面積15000m2，地下1層，地上4層，施工單位與建設(shè)單位采用《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—99—0201)簽訂了工程施工合同。合同約定：工程工期自2009年2月1日至2009年12月31日;工程承包范圍為圖紙所示的全部土建、安裝工程。合同造價(jià)中含安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)120萬(wàn)元。
合同履行過(guò)程中，發(fā)生了如下事件。
事件1：2009年5月12日，工程所在地區(qū)發(fā)生了7.5級(jí)強(qiáng)烈地震，造成施工現(xiàn)場(chǎng)部分圍墻倒塌，損失6萬(wàn)元;地下1層填充墻部分損毀，損失10萬(wàn)元;停工及修復(fù)共30d。施工單位就上述損失及工期延誤向建設(shè)單位提出了索賠。
事件2：用于基礎(chǔ)底板的鋼筋進(jìn)場(chǎng)時(shí)，鋼材供應(yīng)商提供了出廠檢驗(yàn)報(bào)告和合格證，施工單位只進(jìn)行了鋼筋規(guī)格、外觀檢查等現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)證工作后，即準(zhǔn)備用于工程。監(jiān)理工程師下達(dá)了停工令。
事件3：截至2009年8月15日，建設(shè)單位累計(jì)預(yù)付安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)共計(jì)50萬(wàn)元。
事件4：工程竣工結(jié)算造價(jià)為5670萬(wàn)元，其中工程款5510萬(wàn)元，利息70萬(wàn)元，建設(shè)單位違約金90萬(wàn)元。工程竣工5個(gè)月后，建設(shè)單位仍沒(méi)有按合同約定支付剩余款項(xiàng)，欠款總額l670萬(wàn)元(含上述利息和建設(shè)單位違約金)，隨后施工單位依法行使了工程款優(yōu)先受償權(quán)。
事件5：工程竣工后，項(xiàng)目經(jīng)理按“制造成本法”核算了項(xiàng)目施工總成本，其構(gòu)成如下：直接工程費(fèi)4309.20萬(wàn)元，措施費(fèi)440.80萬(wàn)元，規(guī)費(fèi)11.02萬(wàn)元，企業(yè)管理費(fèi)332.17萬(wàn)元(其中施工單位總部企業(yè)管理費(fèi)為220.40萬(wàn)元)。
問(wèn)題：
1.事件l中，施工單位的索賠是否成立?分別說(shuō)明理由。
2.事件2中，施工單位對(duì)進(jìn)場(chǎng)的鋼筋還應(yīng)做哪些現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)證工作?
3.事件3中，建設(shè)單位預(yù)付的安全防護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)的金額是否合理?說(shuō)明理由。
4.事件4中，施工單位行使工程款優(yōu)先受償權(quán)可獲得多少工程款?行使工程款優(yōu)先受償權(quán)的起止時(shí)間是如何規(guī)定的?
5.按“制造成本法”列式計(jì)算施工直接成本、間接成本和項(xiàng)目施工總成本。