A.如果李某提出復(fù)審請求時未修改專利申請文件，專利復(fù)審委員會經(jīng)審查后認(rèn)為該發(fā)明不具備創(chuàng)造性，則可以直接做出維持駁回決定的復(fù)審決定
B.如果李某提出復(fù)審請求時提交的申請文件修改內(nèi)容超出了原始說明書和權(quán)利要求書的記載范圍，則專利復(fù)審委員會可以依職權(quán)對該缺陷進(jìn)行審查并向李某發(fā)出復(fù)審?fù)ㄖ獣?br /> C.如果專利復(fù)審委員會經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動機，專利復(fù)審委員會最終可以以發(fā)明不具備實用性為由維持駁回決定
D.如果專利復(fù)審委員會經(jīng)審查認(rèn)定該發(fā)明明顯是永動機，專利復(fù)審委員會將直接撤銷駁回決定，發(fā)回原審查部門重新審理

A.依據(jù)同樣的理由和證據(jù)再次提起針對發(fā)明專利權(quán)A的無效宣告請求，要求專利復(fù)審委員會重新成立合議組、重新做出審查決定
B.依據(jù)新的證據(jù)或理由向?qū)＠麖?fù)審委員會針對發(fā)明專利權(quán)A提起新的無效宣告請求
C.針對已經(jīng)做出的審查決定向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院起訴
D.針對已經(jīng)做出的審查決定向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請行政復(fù)議

A.合議組主審員是乙的近親屬
B.合議組參審員是該發(fā)明專利權(quán)A在實質(zhì)審查階段的審查員
C.合議組組長在乙請求宣告甲的另一項發(fā)明專利權(quán)B無效的案件中擔(dān)任主審員，且該案審查結(jié)論是維持專利權(quán)B有效
D.合議組組長在乙針對該發(fā)明專利權(quán)A的第一次無效宣告請求案中擔(dān)任主審員，且該第一次無效宣告案件的審查結(jié)論是維持專利權(quán)A有效

A、當(dāng)事人可以自知道相關(guān)具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請
B、當(dāng)事人提起行政復(fù)議后，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)繳納行政復(fù)議費
C、行政復(fù)議期間，具體行政行為原則上不停止執(zhí)行
D、針對國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的具體行政行為，當(dāng)事人在提起行政復(fù)議的同時可以向人民法院提起行政訴訟

A、一般情況下，專利局以電子文件形式通過電子專利申請系統(tǒng)向電子申請用戶發(fā)送各種通知書和決定
B、電子申請用戶未及時接收電子文件形式的通知書的，專利局將作出公告送達(dá)
C、自發(fā)文日起十五日內(nèi)申請人未接收電子文件形式的通知書和決定的，專利局可以發(fā)出紙件形式的該通知書和決定的副本
D、電子方式送達(dá)的通知和決定，自發(fā)文日起滿十五日推定為當(dāng)事人收到日