A.漏電保護器安裝時，應(yīng)檢查產(chǎn)品合格證、認(rèn)證標(biāo)志、試驗裝置，發(fā)現(xiàn)異常情況必須停止安裝；漏電保護器的保護范圍應(yīng)是獨立回路，不能與其他線路有電氣上的連接。一臺漏電保護器容量不夠時，不能兩臺并聯(lián)使用，應(yīng)選用容量符合要求的漏電保護器；漏電保護器經(jīng)安裝檢查無誤，并操作試驗按鈕檢查動作情況正常，方可投入使用。
B.安裝漏電保護器后，不能撤掉或降低對線路、設(shè)備的接地或接零保護要求及措施，安裝時應(yīng)注意區(qū)分線路的工作零線和保護零線。工作零線應(yīng)接人漏電保護器，并應(yīng)穿過漏電保護器的零序電流互感器。經(jīng)過漏電保護器的工作零線不得作為保護零線，不得重復(fù)接地或接設(shè)備的外殼。線路的保護零線不得接入漏電保護器。
C.在潮濕、高溫、金屬占有系數(shù)大的場所及其它導(dǎo)電良好的場所，必須設(shè)置獨立的漏電保護器，不得用一臺漏電保護器同時保護二臺以上的設(shè)備（或工具）。
D.安裝不帶過電流保護的漏電保護器時，應(yīng)另外安裝過電流保護裝置。采用熔斷器作為短路保護時，熔斷器的安秒特性與漏電保護器的通斷能力應(yīng)滿足選擇性要求。

A.刁某已參加工作10余年，一直從事電氣作業(yè)并獲得高級維修電工資格證書；在本次作業(yè)中刁某安全意識淡薄，工作前未進行安全風(fēng)險分析，在拆除電焊機電源線中間接頭時，未檢查確認(rèn)電焊機電源是否已斷開，在電源線帶電又無絕緣防護的情況下作業(yè)，導(dǎo)致觸電。刁某低級違章作業(yè)是此次事故的直接原因。
B.工作組成員張某雖為工作班成員，在工作中未有效地進行安全監(jiān)督、提醒，未及時制止刁某的違章行為，是此次事故的原因之一。
C.該公司于2001年制訂并下發(fā)了《電動、氣動工器具使用規(guī)定》，包括了電氣設(shè)備接線和15種設(shè)備的使用規(guī)定。《規(guī)定》下發(fā)后組織學(xué)習(xí)并進行了考試。但刁某在工作中不執(zhí)行規(guī)章制度，疏忽大意；憑經(jīng)驗、憑資歷違章作業(yè)。
D.該公司領(lǐng)導(dǎo)對“安全第一，預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針認(rèn)識不足，存在輕安全重經(jīng)營的思想，負(fù)有直接管理責(zé)任。

A.未能按規(guī)定切斷動力電源
B.未掛停電檢修牌，而“搭車”進行
C.主控室、車間溝通不夠，錯誤指揮
D.檢修運輸帶和排除電氣故障同時進行

A.拆除電動機時，沒有嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。既沒有拔掉熔絲切斷電源、也沒有將拆除電機后的電源線頭進行認(rèn)真包扎
B.在電源開關(guān)處，沒有懸掛維修牌警示
C.當(dāng)班操作工在開、停碳化泵時，誤將開關(guān)按鈕啟動，使線端帶電
D.車間管理不善，安全教育不到位

A.鉆床電氣設(shè)備絕緣損壞而漏電，致使鉆床外殼、金屬工作臺帶電
B.保護接零（地）失效
C.沒有裝置漏電保護器
D.設(shè)備管理和安全檢查不嚴(yán)