A.原來在1996年元月8日凌晨，該高壓負(fù)荷開關(guān)B相保險(xiǎn)管爆烈，上支座被燒環(huán)，變電班長(zhǎng)和車間電力調(diào)度在現(xiàn)場(chǎng)商議決定由副班長(zhǎng)用導(dǎo)線將保險(xiǎn)管下支座與高壓鋁排直接連通。事后既沒有向車間匯報(bào)，也未作正規(guī)處理。
B.此次作業(yè)，雖拉下高壓負(fù)荷開關(guān)，但經(jīng)B相仍形成通路。
C.用導(dǎo)線跨接保險(xiǎn)座這一臨時(shí)措施，為嚴(yán)重違章行為。
D.111比次作業(yè)時(shí)既不拉油開關(guān)，又不驗(yàn)電，也不掛臨時(shí)接地線，就冒險(xiǎn)作業(yè)。

A.老電工忽視了人體與10千伏帶電體間的最小安全距離之規(guī)定
B.而且一人作業(yè)，無(wú)人監(jiān)護(hù)，違章作業(yè)葬送了自己
C.經(jīng)過安全培訓(xùn)，有極強(qiáng)的安全意識(shí)
D.以上原因均正確

A.電站主管工程師無(wú)人監(jiān)護(hù)下只身進(jìn)入護(hù)欄內(nèi)察看油標(biāo)，超越了安全距離而導(dǎo)致放電燒傷實(shí)不應(yīng)該
B.沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)
C.持證上崗
D.無(wú)證上崗

A.必須讓職工知道工作過程及工作范圍內(nèi)有哪些有害因素和危險(xiǎn)，其危險(xiǎn)程度及安全防護(hù)措施。王某認(rèn)為漏電開關(guān)動(dòng)作，影響了工作，但顯然不懂得漏電會(huì)危及人身安全，不知道在漏電的情況下用鋼筋挑動(dòng)。
B.必須明確規(guī)定并落實(shí)特種作業(yè)人員的安全生產(chǎn)責(zé)任制，因?yàn)樘胤N作業(yè)的危險(xiǎn)因素多，危險(xiǎn)程度大。本案電工雖有一定的安全知識(shí)，開始時(shí)不肯違章接線，但經(jīng)不起同事的多次要求，明知故犯，違章作業(yè)，就是因?yàn)闆]有落實(shí)應(yīng)有的安全責(zé)任。
C.應(yīng)該建立事故隱患的報(bào)告和處理制度。漏電開關(guān)動(dòng)作，表明事故隱患存在，操作人應(yīng)該報(bào)告電工，而不應(yīng)要求電工將電源線不經(jīng)漏電開關(guān)接到電源上。電工知道漏電，就應(yīng)檢查原因，消除隱患，而不能貪圖方便，隨意處理。
D.以上原因均不是。

A.建設(shè)單位違反上述規(guī)定，在10KV高壓線下方安排2號(hào)料倉(cāng)這樣的施工項(xiàng)目，并作出違反安全規(guī)定的項(xiàng)目設(shè)計(jì)，當(dāng)使用單位對(duì)上述設(shè)計(jì)提出書面反對(duì)意見時(shí)，建設(shè)單位未予以采納。
B.設(shè)計(jì)單位也是總承包單位，未對(duì)該項(xiàng)目建設(shè)的安全性進(jìn)行科學(xué)論證，即在10KV高壓線下設(shè)計(jì)2號(hào)料倉(cāng)；在沒有任何安全防護(hù)和沒有對(duì)該項(xiàng)目建設(shè)存在的安全隱患提出預(yù)防事故措施的情況下，發(fā)包2號(hào)料倉(cāng)施工并組織施工，導(dǎo)致施工單位冒險(xiǎn)違章作業(yè)。
C.監(jiān)理單位未對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行安全論證并提出隱患整改意見，即給承包單位下達(dá)了開工令，當(dāng)施工單位和使用單位均提出不同意見時(shí)，也未引起監(jiān)理單位的重視和采納，導(dǎo)致施工單位的違章作業(yè)未能被及時(shí)制止并改正。
D.農(nóng)民工隊(duì)伍的管理者對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)因素沒有認(rèn)真研究，懷有僥幸心理，也未采取可靠的安全防護(hù)措施，片面追求效益，野蠻施工，并違章使用國(guó)家禁止使用的自制小吊車，且未對(duì)小吊車操作人員進(jìn)行崗前安全教育（無(wú)記錄），現(xiàn)場(chǎng)管理人員違章指揮，操作人員冒險(xiǎn)上崗，作業(yè)中又不安排專人觀察監(jiān)護(hù)。