【案例分析題】

1996年，柳鋼買了一輛摩托車，并上了人身意外傷害險和車損險，同時指定了人身意外傷害險的受益人是其父母。1998年1月，柳鋼與佟靜結(jié)婚，同年生育一子柳明。自從有了柳明，柳鋼夫妻就開始為了孩子的撫養(yǎng)教育和生活瑣事不斷爭吵，柳鋼經(jīng)常在吵架時摔、砸家里的財物。2000年3月，佟靜忍無可忍帶著孩子回了娘家。2002年7月，佟靜以柳鋼脾氣暴躁為由提出離婚，柳鋼不同意，并表示今后一定會改過，希望佟靜能給他一個機會，但佟靜認為人的性格是不可能改變的，堅決要求離婚，并起訴到人民法院。法院經(jīng)審理認為，柳鋼自結(jié)婚后經(jīng)常辱罵佟靜，現(xiàn)佟靜不同意調(diào)解，且夫妻已分居兩年，可視為夫妻感情確已破裂，因而判決準予離婚，并就夫妻共同財產(chǎn)和子女的撫養(yǎng)問題進行了判決。在接到法院判決的第二天，柳鋼提出上訴，由于精神不集中，柳鋼騎著摩托車在回來的路上出了交通事故，車毀人亡。
柳鋼去世后，柳鋼的父母與佟靜為保險公司給付的保險費發(fā)生爭執(zhí)，佟靜認為，盡管人民法院已經(jīng)判決他們離婚，但并沒有發(fā)生法律效力，因此，其與柳鋼仍然是夫妻，保險金應(yīng)當(dāng)是他們夫妻的共同財產(chǎn)，而且其仍然可以配偶的身份繼承柳鋼的遺產(chǎn)。柳鋼的父母認為，保險金是柳鋼的個人財產(chǎn)，只能由他們繼承。

本案保險公司所付的保險金是否是柳鋼夫婦的共同財產(chǎn)？