背景
某寫字樓建設(shè)項目，建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施丁單位認為：由建設(shè)單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程；而監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“四性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了驗收。

背景
某寫字樓建設(shè)項目，建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施丁單位認為：由建設(shè)單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程；而監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“四性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了驗收。

背景
某寫字樓建設(shè)項目，建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施丁單位認為：由建設(shè)單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程；而監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“四性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了驗收。

背景
某市政務(wù)服務(wù)中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎(chǔ)工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設(shè)置可靠的支撐；設(shè)計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎(chǔ)工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設(shè)施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設(shè)計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎(chǔ)完工后，架體搭設(shè)前i每搭設(shè)完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設(shè)置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。

背景
某市政務(wù)服務(wù)中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m。框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎(chǔ)工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設(shè)置可靠的支撐；設(shè)計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎(chǔ)工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設(shè)施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設(shè)計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎(chǔ)完工后，架體搭設(shè)前i每搭設(shè)完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設(shè)置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。

背景
某市政務(wù)服務(wù)中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎(chǔ)工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設(shè)置可靠的支撐；設(shè)計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎(chǔ)工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設(shè)施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設(shè)計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎(chǔ)完工后，架體搭設(shè)前i每搭設(shè)完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設(shè)置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。

背景
某市政務(wù)服務(wù)中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m?？蚣芤患袅Y(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎(chǔ)工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設(shè)置可靠的支撐；設(shè)計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎(chǔ)工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設(shè)施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設(shè)計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎(chǔ)完工后，架體搭設(shè)前i每搭設(shè)完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設(shè)置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。

背景
某市政務(wù)服務(wù)中心辦公大樓工程，地下為3層連體車庫，地上20層。裙房4層，檐高27m，報告廳混凝土結(jié)構(gòu)局部層高8m，演藝廳鋼結(jié)構(gòu)層高8m。框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)埋深12m。地下水位在底板以上2m。樁基、裙房采用落地式鋼管腳手架。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中對基礎(chǔ)工程施工安全隱患的主要表現(xiàn)形式進行了分析，歸納為挖土機械作業(yè)無可靠的安全距離；沒有按規(guī)定放坡或設(shè)置可靠的支撐；設(shè)計的考慮因素和安全可靠性不夠；地下水沒做到有效控制；土體出現(xiàn)滲水、開裂、剝落。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件二：項目部編制了《安全生產(chǎn)管理措施》。其中基礎(chǔ)工程施工安全控制的主要內(nèi)容是挖土機械作業(yè)安全；邊坡與基坑支護安全；降水設(shè)施與臨時用電安全等3項。監(jiān)理工程師認為不全。
事件三：項目部編制了《土方開挖專項施工方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：放坡要求、支護結(jié)構(gòu)設(shè)計、機械選擇、開挖時間、開挖順序、分層開挖深度。監(jiān)理工程師認為分析不全。
事件四：項目部編制了《土方開挖監(jiān)控方案》。主要內(nèi)容應(yīng)包括：監(jiān)控目的、監(jiān)測項目、監(jiān)控報警值、監(jiān)測方法及精度要求。監(jiān)理工程師認為不全。
事件五：項目部編制了《腳手架專項施工方案》。其中對腳手架的階段驗收進行了規(guī)定：腳手架基礎(chǔ)完工后，架體搭設(shè)前i每搭設(shè)完10～13m高度后或3～5步后；作業(yè)層上施加荷載前。同時規(guī)定：腳手架定期檢查的主要內(nèi)容包括桿件的設(shè)置與連接，連墻件、支撐、門洞桁架的構(gòu)造是否符合要求i地基是否積水，底座是否松動，立桿是否懸空，扣件螺栓是否松動；是否有超載使用現(xiàn)象。監(jiān)理工程師認為不全。

背景
某項工程業(yè)主與承包商簽訂了工程承包合同，合同中含有兩個子項工程，估算工程質(zhì)量，甲項為2300m3，乙項為3200m3，經(jīng)協(xié)商，甲項單價為180元/m3，乙項為160元/m3。承包合同規(guī)定：
（1）開工前10d業(yè)主向承包商支付工程合同20%的預(yù)付款。
（2）業(yè)主自第一個月起，從承包商的工程款中，按5%的比例扣除質(zhì)量保修金。
（3）當子項工程累計實際工程量超過估算工程量10%時，可進行調(diào)價，調(diào)價系數(shù)為0.9。
（4）監(jiān)理工程師每月簽發(fā)付款憑證最低金額25萬元。
（5）預(yù)付款在最后兩個月平均扣除。
施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：至開工當天，承包商未收到預(yù)付款，承包商不予開工，告之業(yè)主什么時候拿到預(yù)付款什么時候開工。
事件二：承包商每月實際完成并經(jīng)簽證確認的工程量，如下表所示：

并按相關(guān)要求辦理相關(guān)價款結(jié)算。
事件三：丙項工程為業(yè)主指定分包工程，每月月底，分包商向監(jiān)理工程師上報當月完成工程量，經(jīng)審核后簽發(fā)付款憑證，上報業(yè)主根據(jù)付款憑證數(shù)額支付當月工程款。由于業(yè)主資金緊張，3、4月份未能按時支付，分包商向業(yè)主提出索賠。

背景
某項工程業(yè)主與承包商簽訂了工程承包合同，合同中含有兩個子項工程，估算工程質(zhì)量，甲項為2300m3，乙項為3200m3，經(jīng)協(xié)商，甲項單價為180元/m3，乙項為160元/m3。承包合同規(guī)定：
（1）開工前10d業(yè)主向承包商支付工程合同20%的預(yù)付款。
（2）業(yè)主自第一個月起，從承包商的工程款中，按5%的比例扣除質(zhì)量保修金。
（3）當子項工程累計實際工程量超過估算工程量10%時，可進行調(diào)價，調(diào)價系數(shù)為0.9。
（4）監(jiān)理工程師每月簽發(fā)付款憑證最低金額25萬元。
（5）預(yù)付款在最后兩個月平均扣除。
施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：至開工當天，承包商未收到預(yù)付款，承包商不予開工，告之業(yè)主什么時候拿到預(yù)付款什么時候開工。
事件二：承包商每月實際完成并經(jīng)簽證確認的工程量，如下表所示：

并按相關(guān)要求辦理相關(guān)價款結(jié)算。
事件三：丙項工程為業(yè)主指定分包工程，每月月底，分包商向監(jiān)理工程師上報當月完成工程量，經(jīng)審核后簽發(fā)付款憑證，上報業(yè)主根據(jù)付款憑證數(shù)額支付當月工程款。由于業(yè)主資金緊張，3、4月份未能按時支付，分包商向業(yè)主提出索賠。