背景
某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門診樓工程。地下2層、地上16層，鋼筋混凝土筏板基礎，地上結構為鋼筋混凝土框架結構，墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：本工程基坑深8.5m，北側緊鄰某住宅樓。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預應力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。
事件二：基礎工程施工完成后，在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術、質(zhì)量負責人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎分部工程的驗收。
事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設拉結筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)了整改通知。
事件四：地上框架結構存在主次梁，在主次梁交匯處，關于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術員在理解上發(fā)生分歧，隨后上報總監(jiān)理工程師處理。

背景
某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門診樓工程。地下2層、地上16層，鋼筋混凝土筏板基礎，地上結構為鋼筋混凝土框架結構，墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：本工程基坑深8.5m，北側緊鄰某住宅樓。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預應力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。
事件二：基礎工程施工完成后，在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術、質(zhì)量負責人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎分部工程的驗收。
事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設拉結筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)了整改通知。
事件四：地上框架結構存在主次梁，在主次梁交匯處，關于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術員在理解上發(fā)生分歧，隨后上報總監(jiān)理工程師處理。

背景
某施工單位承建了天津市某醫(yī)院門診樓工程。地下2層、地上16層，鋼筋混凝土筏板基礎，地上結構為鋼筋混凝土框架結構，墻充填為普通混凝土小型空心砌塊。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：本工程基坑深8.5m，北側緊鄰某住宅樓。經(jīng)專家論證后的方案采用圍護樁墻+預應力錨桿支護體系。整個施工過程對圍護體系實施連續(xù)變形監(jiān)控，對于圍護樁墻頂位移監(jiān)控值，施工單位與監(jiān)理發(fā)生分歧，施工單位認為按二級基坑監(jiān)控，監(jiān)理堅持按一級基坑進行監(jiān)控。
事件二：基礎工程施工完成后，在施工單位自檢合格、總監(jiān)理工程師簽署“質(zhì)量控制資料符合要求”審查意見的基礎上，施工單位項目經(jīng)理組織項目技術、質(zhì)量負責人、總監(jiān)理工程師進行了地基與基礎分部工程的驗收。
事件三：普通混凝土小型空心砌塊墻體施工時，施工人員先將小砌塊充分澆水濕潤，再將砌塊底面朝上反砌于墻上；外墻轉角處的臨時間斷處留直槎，并砌成陰陽槎，并設拉結筋。監(jiān)理工程師認為施工方法錯誤，立即下發(fā)了整改通知。
事件四：地上框架結構存在主次梁，在主次梁交匯處，關于鋼筋擺放上下順序監(jiān)理與施工技術員在理解上發(fā)生分歧，隨后上報總監(jiān)理工程師處理。

背景
某市準備建設一座圖書館工程，建筑面積為8000m2，預計投資約1200萬元，建設工期為12個月，工程采用公開招標方式確定承包商。建設單位為節(jié)約開支，決定自行招標，并向當?shù)氐慕ㄔO行政主管部門提出招標申請，得到批準，建設單位依照法定程序進行公開招標。
建設單位根據(jù)相關專家建議，要求參加投標單位的主體具備房建資質(zhì)不得低于二級。
擬參加本項工程投標的五家單位中，A、B、E單位為房建二級資質(zhì)，C單位為房建三級資質(zhì)，D單位為房建一級資質(zhì)，C單位的法定代表人為建設行政主管部門某主要領導的同學，經(jīng)C單位法定代表人私下運作，建設單位同意讓C單位和B單位組成聯(lián)合體承包工程，并向B單位暗示，如果不接受此聯(lián)合方案，將不考慮B單位中標。B單位無奈同意與C單位組成聯(lián)合體投標承包該工程，并將部分工程交由C單位施工。后B單位和C單位聯(lián)合投標成功。B與建設單位簽訂了《建設工程施工合同》，B和C單位也簽訂了部分工程承包的協(xié)議。

背景
某市準備建設一座圖書館工程，建筑面積為8000m2，預計投資約1200萬元，建設工期為12個月，工程采用公開招標方式確定承包商。建設單位為節(jié)約開支，決定自行招標，并向當?shù)氐慕ㄔO行政主管部門提出招標申請，得到批準，建設單位依照法定程序進行公開招標。
建設單位根據(jù)相關專家建議，要求參加投標單位的主體具備房建資質(zhì)不得低于二級。
擬參加本項工程投標的五家單位中，A、B、E單位為房建二級資質(zhì)，C單位為房建三級資質(zhì)，D單位為房建一級資質(zhì)，C單位的法定代表人為建設行政主管部門某主要領導的同學，經(jīng)C單位法定代表人私下運作，建設單位同意讓C單位和B單位組成聯(lián)合體承包工程，并向B單位暗示，如果不接受此聯(lián)合方案，將不考慮B單位中標。B單位無奈同意與C單位組成聯(lián)合體投標承包該工程，并將部分工程交由C單位施工。后B單位和C單位聯(lián)合投標成功。B與建設單位簽訂了《建設工程施工合同》，B和C單位也簽訂了部分工程承包的協(xié)議。

背景
某市準備建設一座圖書館工程，建筑面積為8000m2，預計投資約1200萬元，建設工期為12個月，工程采用公開招標方式確定承包商。建設單位為節(jié)約開支，決定自行招標，并向當?shù)氐慕ㄔO行政主管部門提出招標申請，得到批準，建設單位依照法定程序進行公開招標。
建設單位根據(jù)相關專家建議，要求參加投標單位的主體具備房建資質(zhì)不得低于二級。
擬參加本項工程投標的五家單位中，A、B、E單位為房建二級資質(zhì)，C單位為房建三級資質(zhì)，D單位為房建一級資質(zhì)，C單位的法定代表人為建設行政主管部門某主要領導的同學，經(jīng)C單位法定代表人私下運作，建設單位同意讓C單位和B單位組成聯(lián)合體承包工程，并向B單位暗示，如果不接受此聯(lián)合方案，將不考慮B單位中標。B單位無奈同意與C單位組成聯(lián)合體投標承包該工程，并將部分工程交由C單位施工。后B單位和C單位聯(lián)合投標成功。B與建設單位簽訂了《建設工程施工合同》，B和C單位也簽訂了部分工程承包的協(xié)議。

背景
某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工，基坑開挖深度12m，基坑南側距基坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓。基坑土質(zhì)狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質(zhì)土2～5m；
（3）砂質(zhì)土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為0.5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水?；又ёo設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0.1放坡開挖?；釉陂_挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料?？偝邪鼏挝徽J為均應由專業(yè)分包單位完成。

背景
某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工，基坑開挖深度12m，基坑南側距基坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓。基坑土質(zhì)狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質(zhì)土2～5m；
（3）砂質(zhì)土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為0.5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水。基坑支護設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0.1放坡開挖?；釉陂_挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料?？偝邪鼏挝徽J為均應由專業(yè)分包單位完成。

背景
某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工，基坑開挖深度12m，基坑南側距基坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓?；油临|(zhì)狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質(zhì)土2～5m；
（3）砂質(zhì)土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為0.5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水。基坑支護設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0.1放坡開挖?；釉陂_挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料。總承包單位認為均應由專業(yè)分包單位完成。

背景
某施工總承包單位承擔一項建筑基坑工程的施工，基坑開挖深度12m，基坑南側距基坑邊6m處有一棟6層既有住宅樓?；油临|(zhì)狀況從地面向下依次為：
（1）雜填土0～2m；
（2）粉質(zhì)土2～5m；
（3）砂質(zhì)土5～10m；
（4）黏土10～12m。
上層滯水水位在地表以下5m（滲透系數(shù)為0.5m/d），地表下18m以內(nèi)無承壓水。基坑支護設計采用灌注樁加錨桿。施工前，建設單位為節(jié)約投資，指示更改設計，除南側外其余三面均采用土釘墻支護，1：0.1放坡開挖?；釉陂_挖過程中，北側支護出現(xiàn)變形，但一直沒有引起注意，最終導致北側支護部分坍塌。事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)：
（1）基坑工程為專業(yè)分包，施工總承包單位督促專業(yè)分包單位針對深基坑組織編制了專項施工方案，并指示基坑分包單位組織了專家論證，定稿后由總承包單位項目總工、總監(jiān)理工程師簽批后組織實施；
（2）施工總承包單位及基坑分包單位均未有健全的安全管理制度文件；
（3）開挖過程中，由于現(xiàn)場場地狹小，同時在基坑頂堆放材料及設置加工場；
（4）施工過程中，無有效降水措施，僅采用坑底明排，且時斷時續(xù)；
（5）施工過程中總承包單位對深基坑作業(yè)相關人員僅有安全檢查記錄，無交底記錄及培訓教育紀錄等其他記錄資料。總承包單位認為均應由專業(yè)分包單位完成。