背景資料：
某商業(yè)建筑工程，地上6層，砂石地基，磚混結構，建筑面積2400m2，外窗采用鋁合金窗，內(nèi)外采用金屬門。
在施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：砂石地基施工中，施工單位采用細砂（摻入30%的碎石）進行鋪填。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)其分層鋪設厚度和分段施工的上下層搭接長度不符合規(guī)范要求，令其整改。
事件二：二層的現(xiàn)澆混凝土樓板出現(xiàn)收縮裂縫，經(jīng)項目經(jīng)理部分析認為原因有：混凝土原材料質(zhì)量不合格（骨料含泥量大）、水泥和摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。同時提出了相應的防治措施：選用合格的原材料，合格控制水泥和摻合料用量。監(jiān)理工程師認為項目經(jīng)理部的分析不全面，要求進一步完善原因分析和防治方法。
事件三：監(jiān)理T程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn)：外窗未進行三性檢查，內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。
事件四：建設單位在審查施工單位提交的工程竣工資料時，發(fā)現(xiàn)工程資料有涂改、違規(guī)使用復印件等情況，要求施工單位進行整改。

背景資料：
某商業(yè)建筑工程，地上6層，砂石地基，磚混結構，建筑面積2400m2，外窗采用鋁合金窗，內(nèi)外采用金屬門。
在施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：砂石地基施工中，施工單位采用細砂（摻入30%的碎石）進行鋪填。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)其分層鋪設厚度和分段施工的上下層搭接長度不符合規(guī)范要求，令其整改。
事件二：二層的現(xiàn)澆混凝土樓板出現(xiàn)收縮裂縫，經(jīng)項目經(jīng)理部分析認為原因有：混凝土原材料質(zhì)量不合格（骨料含泥量大）、水泥和摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。同時提出了相應的防治措施：選用合格的原材料，合格控制水泥和摻合料用量。監(jiān)理工程師認為項目經(jīng)理部的分析不全面，要求進一步完善原因分析和防治方法。
事件三：監(jiān)理T程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn)：外窗未進行三性檢查，內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。
事件四：建設單位在審查施工單位提交的工程竣工資料時，發(fā)現(xiàn)工程資料有涂改、違規(guī)使用復印件等情況，要求施工單位進行整改。

背景資料：
某商業(yè)建筑工程，地上6層，砂石地基，磚混結構，建筑面積2400m2，外窗采用鋁合金窗，內(nèi)外采用金屬門。
在施工過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：砂石地基施工中，施工單位采用細砂（摻入30%的碎石）進行鋪填。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)其分層鋪設厚度和分段施工的上下層搭接長度不符合規(guī)范要求，令其整改。
事件二：二層的現(xiàn)澆混凝土樓板出現(xiàn)收縮裂縫，經(jīng)項目經(jīng)理部分析認為原因有：混凝土原材料質(zhì)量不合格（骨料含泥量大）、水泥和摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。同時提出了相應的防治措施：選用合格的原材料，合格控制水泥和摻合料用量。監(jiān)理工程師認為項目經(jīng)理部的分析不全面，要求進一步完善原因分析和防治方法。
事件三：監(jiān)理T程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn)：外窗未進行三性檢查，內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。
事件四：建設單位在審查施工單位提交的工程竣工資料時，發(fā)現(xiàn)工程資料有涂改、違規(guī)使用復印件等情況，要求施工單位進行整改。

背景資料：
某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓，均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構。辦公樓地下1層、地上11層，建筑檐高48m；實驗樓6層，建筑檐高22m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定，電梯安裝工程由建設單位指定分包。
施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：在主體結構施工前，與主體結構施工密切相關的某國家標準發(fā)生重大修改并開始實施，現(xiàn)場監(jiān)理機構要求修改施工組織設計，重新審批后才能組織實施。
事件二：針對某分部工程，施工單位編制如下進度計劃時標網(wǎng)絡圖，并在第6個月底和第11個月底對實際進度進行檢查，繪制進度計劃前鋒線如下圖所示（單位：月）。

事件三：辦公樓主體結構施工至六層時，工程所在地發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨，并伴有短時6～7級大風。風雨結束后，施工項目負責人組織有關人員對現(xiàn)場腳手架再次進行檢查驗收，排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。
事件四：辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完，提前由總監(jiān)理工程師組織驗收，總承包單位未參加。驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關資料移交給建設單位。整體工程完成時，電梯安裝單位已撤場。由建設單位組織，監(jiān)理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質(zhì)量驗收。

背景資料：
某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓，均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構。辦公樓地下1層、地上11層，建筑檐高48m；實驗樓6層，建筑檐高22m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定，電梯安裝工程由建設單位指定分包。
施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：在主體結構施工前，與主體結構施工密切相關的某國家標準發(fā)生重大修改并開始實施，現(xiàn)場監(jiān)理機構要求修改施工組織設計，重新審批后才能組織實施。
事件二：針對某分部工程，施工單位編制如下進度計劃時標網(wǎng)絡圖，并在第6個月底和第11個月底對實際進度進行檢查，繪制進度計劃前鋒線如下圖所示（單位：月）。

事件三：辦公樓主體結構施工至六層時，工程所在地發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨，并伴有短時6～7級大風。風雨結束后，施工項目負責人組織有關人員對現(xiàn)場腳手架再次進行檢查驗收，排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。
事件四：辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完，提前由總監(jiān)理工程師組織驗收，總承包單位未參加。驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關資料移交給建設單位。整體工程完成時，電梯安裝單位已撤場。由建設單位組織，監(jiān)理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質(zhì)量驗收。

背景資料：
某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓，均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構。辦公樓地下1層、地上11層，建筑檐高48m；實驗樓6層，建筑檐高22m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定，電梯安裝工程由建設單位指定分包。
施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：在主體結構施工前，與主體結構施工密切相關的某國家標準發(fā)生重大修改并開始實施，現(xiàn)場監(jiān)理機構要求修改施工組織設計，重新審批后才能組織實施。
事件二：針對某分部工程，施工單位編制如下進度計劃時標網(wǎng)絡圖，并在第6個月底和第11個月底對實際進度進行檢查，繪制進度計劃前鋒線如下圖所示（單位：月）。

事件三：辦公樓主體結構施工至六層時，工程所在地發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨，并伴有短時6～7級大風。風雨結束后，施工項目負責人組織有關人員對現(xiàn)場腳手架再次進行檢查驗收，排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。
事件四：辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完，提前由總監(jiān)理工程師組織驗收，總承包單位未參加。驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關資料移交給建設單位。整體工程完成時，電梯安裝單位已撤場。由建設單位組織，監(jiān)理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質(zhì)量驗收。

背景資料：
某高校新建一棟辦公樓和一棟實驗樓，均為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結構。辦公樓地下1層、地上11層，建筑檐高48m；實驗樓6層，建筑檐高22m。建設單位與某施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。合同約定，電梯安裝工程由建設單位指定分包。
施工過程中，發(fā)生了如下事件：
事件一：在主體結構施工前，與主體結構施工密切相關的某國家標準發(fā)生重大修改并開始實施，現(xiàn)場監(jiān)理機構要求修改施工組織設計，重新審批后才能組織實施。
事件二：針對某分部工程，施工單位編制如下進度計劃時標網(wǎng)絡圖，并在第6個月底和第11個月底對實際進度進行檢查，繪制進度計劃前鋒線如下圖所示（單位：月）。

事件三：辦公樓主體結構施工至六層時，工程所在地發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨，并伴有短時6～7級大風。風雨結束后，施工項目負責人組織有關人員對現(xiàn)場腳手架再次進行檢查驗收，排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。
事件四：辦公樓電梯安裝工程早于裝飾裝修工程施工完，提前由總監(jiān)理工程師組織驗收，總承包單位未參加。驗收后電梯安裝單位將電梯工程有關資料移交給建設單位。整體工程完成時，電梯安裝單位已撤場。由建設單位組織，監(jiān)理、設計、總承包單位參與進行了單位工程質(zhì)量驗收。

背景資料：
某工程整體地下室1層、主樓地上12層、裙房地上4層，鋼筋混凝土全現(xiàn)澆框架一剪力墻結構，填充墻為小型空心砌塊砌筑。
基礎為整體筏板，地下室外墻為整體剪力墻混凝土剛性防水，外側設計兩道SBS卷材防水層。
施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：進場后即進行場地高程測量，已知后視點高程是30.030m，測量時后視讀數(shù)為2.009m，前視點讀數(shù)為1.219m。接著根據(jù)設計圖紙進行平整場地，結束后，施工單位立即進行了工程定位和測量放線，然后即進行土方開挖工作，整個基坑采取大放坡開挖。
事件二：土方開挖至設計標高時，在勘察報告和設計文件都沒有要求的前提下，監(jiān)理工程師為確保工程質(zhì)量，提出在基坑底普遍進行輕型動力觸探的檢測要求，觸探檢查發(fā)現(xiàn)基坑內(nèi)裙房部位存在局部軟弱下臥層。
事件三：針對軟弱下臥層，項目總工程師召集所有技術人員開現(xiàn)場會議，決定采取灌漿補強并立即組織實施。灌漿后，項目總工程師組織現(xiàn)場監(jiān)理進行基坑驗槽，并形成驗槽記錄。

背景資料：
某工程整體地下室1層、主樓地上12層、裙房地上4層，鋼筋混凝土全現(xiàn)澆框架一剪力墻結構，填充墻為小型空心砌塊砌筑。
基礎為整體筏板，地下室外墻為整體剪力墻混凝土剛性防水，外側設計兩道SBS卷材防水層。
施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：進場后即進行場地高程測量，已知后視點高程是30.030m，測量時后視讀數(shù)為2.009m，前視點讀數(shù)為1.219m。接著根據(jù)設計圖紙進行平整場地，結束后，施工單位立即進行了工程定位和測量放線，然后即進行土方開挖工作，整個基坑采取大放坡開挖。
事件二：土方開挖至設計標高時，在勘察報告和設計文件都沒有要求的前提下，監(jiān)理工程師為確保工程質(zhì)量，提出在基坑底普遍進行輕型動力觸探的檢測要求，觸探檢查發(fā)現(xiàn)基坑內(nèi)裙房部位存在局部軟弱下臥層。
事件三：針對軟弱下臥層，項目總工程師召集所有技術人員開現(xiàn)場會議，決定采取灌漿補強并立即組織實施。灌漿后，項目總工程師組織現(xiàn)場監(jiān)理進行基坑驗槽，并形成驗槽記錄。

背景資料：
某工程整體地下室1層、主樓地上12層、裙房地上4層，鋼筋混凝土全現(xiàn)澆框架一剪力墻結構，填充墻為小型空心砌塊砌筑。
基礎為整體筏板，地下室外墻為整體剪力墻混凝土剛性防水，外側設計兩道SBS卷材防水層。
施工過程中，發(fā)生如下事件：
事件一：進場后即進行場地高程測量，已知后視點高程是30.030m，測量時后視讀數(shù)為2.009m，前視點讀數(shù)為1.219m。接著根據(jù)設計圖紙進行平整場地，結束后，施工單位立即進行了工程定位和測量放線，然后即進行土方開挖工作，整個基坑采取大放坡開挖。
事件二：土方開挖至設計標高時，在勘察報告和設計文件都沒有要求的前提下，監(jiān)理工程師為確保工程質(zhì)量，提出在基坑底普遍進行輕型動力觸探的檢測要求，觸探檢查發(fā)現(xiàn)基坑內(nèi)裙房部位存在局部軟弱下臥層。
事件三：針對軟弱下臥層，項目總工程師召集所有技術人員開現(xiàn)場會議，決定采取灌漿補強并立即組織實施。灌漿后，項目總工程師組織現(xiàn)場監(jiān)理進行基坑驗槽，并形成驗槽記錄。