從總體上看，封建國(guó)家的財(cái)政管理體制是中央集權(quán)，對(duì)全國(guó)的財(cái)源進(jìn)行統(tǒng)一管理。

南京國(guó)民政府仿效西方國(guó)家建立的會(huì)計(jì)、審計(jì)、行政、國(guó)庫四綜連橫的財(cái)政管理體制，具有一定的科學(xué)創(chuàng)見性。

南京國(guó)民政府的“裁厘改統(tǒng)”是歷史的倒退。

清初“田少而丁重，棄產(chǎn)而丁銀未除”的現(xiàn)象反映了稅負(fù)不公平的現(xiàn)象。

民族資本主義經(jīng)濟(jì)在近代的產(chǎn)生和發(fā)展一定程度上抵御了列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略，增加了財(cái)政收入。

“財(cái)政包干”體制形成地方經(jīng)濟(jì)割據(jù)，不利于全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成。

明朝初期的賦稅征解，主要實(shí)行的是官收官解制度。

農(nóng)業(yè)稅征課以貨幣稅取代實(shí)物稅、勞役稅通過攤丁入畝改革徹底完成。

“兩個(gè)比重”是指的中央財(cái)政收入和中央財(cái)政支出在全國(guó)財(cái)政收支中的比重。

民國(guó)時(shí)期的財(cái)稅既有承襲晚清財(cái)政改革的一面，又有其在獨(dú)特的歷史條件下逐步資本主義化的一面。