問答題

沿海地區(qū)某高層辦公樓,建筑面積為125000m2,地下3層,地上26層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),基坑開挖深度16.30m。建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:施工總承包單位將地下連續(xù)墻工程分包給某具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司,未報(bào)建設(shè)單位審批;依合同約定將裝飾裝修工程分別分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的3家裝飾裝修公司。上述分包合同均由施工總承包單位與分包單位簽訂,且均在安全管理協(xié)議中約定分包工程安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。
事件2:施工總承包單位將深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)委托給專業(yè)設(shè)計(jì)單位,專業(yè)設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告選擇了地下連續(xù)墻加內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。施工總承包單位編制了深基坑開挖專項(xiàng)施工方案,內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工計(jì)劃、施工工藝技術(shù)、勞動(dòng)力計(jì)劃。該方案經(jīng)專家論證,補(bǔ)充了有關(guān)內(nèi)容后,按程序通過了審批。
事件3:施工總承包單位為了提醒、警示施工現(xiàn)場人員時(shí)刻認(rèn)識到所處環(huán)境的危險(xiǎn)性,隨時(shí)保持清醒和警惕,在現(xiàn)場出入口和基坑邊沿設(shè)置了明顯的安全警示標(biāo)志。
事件4:本工程二層多功能廳設(shè)計(jì)為鋁合金龍骨中密板材隔墻,下端為木踢腳。裝飾裝修公司在施工前編制了裝飾裝修施工方案,明確了板材組裝和節(jié)點(diǎn)處理措施。

事件4中,板材組裝應(yīng)按什么順序進(jìn)行,板材安裝節(jié)點(diǎn)應(yīng)如何處理?

你可能感興趣的試題

1.問答題

沿海地區(qū)某高層辦公樓,建筑面積為125000m2,地下3層,地上26層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),基坑開挖深度16.30m。建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:施工總承包單位將地下連續(xù)墻工程分包給某具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司,未報(bào)建設(shè)單位審批;依合同約定將裝飾裝修工程分別分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的3家裝飾裝修公司。上述分包合同均由施工總承包單位與分包單位簽訂,且均在安全管理協(xié)議中約定分包工程安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。
事件2:施工總承包單位將深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)委托給專業(yè)設(shè)計(jì)單位,專業(yè)設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告選擇了地下連續(xù)墻加內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。施工總承包單位編制了深基坑開挖專項(xiàng)施工方案,內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工計(jì)劃、施工工藝技術(shù)、勞動(dòng)力計(jì)劃。該方案經(jīng)專家論證,補(bǔ)充了有關(guān)內(nèi)容后,按程序通過了審批。
事件3:施工總承包單位為了提醒、警示施工現(xiàn)場人員時(shí)刻認(rèn)識到所處環(huán)境的危險(xiǎn)性,隨時(shí)保持清醒和警惕,在現(xiàn)場出入口和基坑邊沿設(shè)置了明顯的安全警示標(biāo)志。
事件4:本工程二層多功能廳設(shè)計(jì)為鋁合金龍骨中密板材隔墻,下端為木踢腳。裝飾裝修公司在施工前編制了裝飾裝修施工方案,明確了板材組裝和節(jié)點(diǎn)處理措施。

事件3中,施工現(xiàn)場還應(yīng)在哪些位置設(shè)置安全警示標(biāo)志?(至少列出5項(xiàng))
2.問答題

沿海地區(qū)某高層辦公樓,建筑面積為125000m2,地下3層,地上26層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),基坑開挖深度16.30m。建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:施工總承包單位將地下連續(xù)墻工程分包給某具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司,未報(bào)建設(shè)單位審批;依合同約定將裝飾裝修工程分別分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的3家裝飾裝修公司。上述分包合同均由施工總承包單位與分包單位簽訂,且均在安全管理協(xié)議中約定分包工程安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。
事件2:施工總承包單位將深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)委托給專業(yè)設(shè)計(jì)單位,專業(yè)設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告選擇了地下連續(xù)墻加內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。施工總承包單位編制了深基坑開挖專項(xiàng)施工方案,內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工計(jì)劃、施工工藝技術(shù)、勞動(dòng)力計(jì)劃。該方案經(jīng)專家論證,補(bǔ)充了有關(guān)內(nèi)容后,按程序通過了審批。
事件3:施工總承包單位為了提醒、警示施工現(xiàn)場人員時(shí)刻認(rèn)識到所處環(huán)境的危險(xiǎn)性,隨時(shí)保持清醒和警惕,在現(xiàn)場出入口和基坑邊沿設(shè)置了明顯的安全警示標(biāo)志。
事件4:本工程二層多功能廳設(shè)計(jì)為鋁合金龍骨中密板材隔墻,下端為木踢腳。裝飾裝修公司在施工前編制了裝飾裝修施工方案,明確了板材組裝和節(jié)點(diǎn)處理措施。

事件2中,除地質(zhì)勘察報(bào)告外,基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)形式選擇依據(jù)還有哪些,本工程深基坑開挖專項(xiàng)施工方案補(bǔ)充了哪些主要內(nèi)容?
3.問答題

沿海地區(qū)某高層辦公樓,建筑面積為125000m2,地下3層,地上26層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),基坑開挖深度16.30m。建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了施工總承包合同。
合同履行過程中,發(fā)生了如下事件:
事件1:施工總承包單位將地下連續(xù)墻工程分包給某具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司,未報(bào)建設(shè)單位審批;依合同約定將裝飾裝修工程分別分包給具有相應(yīng)資質(zhì)的3家裝飾裝修公司。上述分包合同均由施工總承包單位與分包單位簽訂,且均在安全管理協(xié)議中約定分包工程安全事故責(zé)任全部由分包單位承擔(dān)。
事件2:施工總承包單位將深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)委托給專業(yè)設(shè)計(jì)單位,專業(yè)設(shè)計(jì)單位根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告選擇了地下連續(xù)墻加內(nèi)支撐支護(hù)結(jié)構(gòu)形式。施工總承包單位編制了深基坑開挖專項(xiàng)施工方案,內(nèi)容包括工程概況、編制依據(jù)、施工計(jì)劃、施工工藝技術(shù)、勞動(dòng)力計(jì)劃。該方案經(jīng)專家論證,補(bǔ)充了有關(guān)內(nèi)容后,按程序通過了審批。
事件3:施工總承包單位為了提醒、警示施工現(xiàn)場人員時(shí)刻認(rèn)識到所處環(huán)境的危險(xiǎn)性,隨時(shí)保持清醒和警惕,在現(xiàn)場出入口和基坑邊沿設(shè)置了明顯的安全警示標(biāo)志。
事件4:本工程二層多功能廳設(shè)計(jì)為鋁合金龍骨中密板材隔墻,下端為木踢腳。裝飾裝修公司在施工前編制了裝飾裝修施工方案,明確了板材組裝和節(jié)點(diǎn)處理措施。

指出事件1中的不妥之處,分別說明理由。
4.問答題

某建筑工程,甲施工單位選擇乙施工單位分包基坑支護(hù)土方開挖工程。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:乙施工單位開挖土方時(shí),因雨季下雨導(dǎo)致現(xiàn)場停工3d,在后續(xù)施工中,乙施工單位挖斷了一處在建設(shè)單位提供的地下管線圖中未標(biāo)明的煤氣管道,因搶修導(dǎo)致現(xiàn)場停工7d。為此,甲施工單位通過項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)向建設(shè)單位提出工期延期10d和費(fèi)用補(bǔ)償2萬元(合同約定,窩工綜合補(bǔ)償2000元/d)的請求。
事件2:為趕工期,甲施工單位調(diào)整了土方開挖方案,并按約定程序進(jìn)行了調(diào)整,總監(jiān)理工程師在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)乙施工單位未按調(diào)整后的土方開挖方案施工并造成圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形超限,立即向甲施工單位簽發(fā)工程暫停令,同時(shí)報(bào)告了建設(shè)單位。乙施工單位未執(zhí)行指令仍繼續(xù)施工,總監(jiān)理工程師及時(shí)報(bào)告了有關(guān)主管部門,后因圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形過大引發(fā)了基坑局部坍塌事故。
事件3:甲施工單位憑施工經(jīng)驗(yàn),未經(jīng)安全驗(yàn)算就編制了高大模板工程專項(xiàng)施工方案,經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理簽字后報(bào)總監(jiān)理工程師審批的同時(shí),就開始搭設(shè)高大模板,施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員則由項(xiàng)目總工程師兼任。
事件4:甲施工單位為便于管理,將施工人員的集體宿舍安排在本工程尚未竣工驗(yàn)收的地下車庫內(nèi)。

指出事件4中甲施工單位的做法是否妥當(dāng),說明理由。
5.問答題

某建筑工程,甲施工單位選擇乙施工單位分包基坑支護(hù)土方開挖工程。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:乙施工單位開挖土方時(shí),因雨季下雨導(dǎo)致現(xiàn)場停工3d,在后續(xù)施工中,乙施工單位挖斷了一處在建設(shè)單位提供的地下管線圖中未標(biāo)明的煤氣管道,因搶修導(dǎo)致現(xiàn)場停工7d。為此,甲施工單位通過項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)向建設(shè)單位提出工期延期10d和費(fèi)用補(bǔ)償2萬元(合同約定,窩工綜合補(bǔ)償2000元/d)的請求。
事件2:為趕工期,甲施工單位調(diào)整了土方開挖方案,并按約定程序進(jìn)行了調(diào)整,總監(jiān)理工程師在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)乙施工單位未按調(diào)整后的土方開挖方案施工并造成圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形超限,立即向甲施工單位簽發(fā)工程暫停令,同時(shí)報(bào)告了建設(shè)單位。乙施工單位未執(zhí)行指令仍繼續(xù)施工,總監(jiān)理工程師及時(shí)報(bào)告了有關(guān)主管部門,后因圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形過大引發(fā)了基坑局部坍塌事故。
事件3:甲施工單位憑施工經(jīng)驗(yàn),未經(jīng)安全驗(yàn)算就編制了高大模板工程專項(xiàng)施工方案,經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理簽字后報(bào)總監(jiān)理工程師審批的同時(shí),就開始搭設(shè)高大模板,施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員則由項(xiàng)目總工程師兼任。
事件4:甲施工單位為便于管理,將施工人員的集體宿舍安排在本工程尚未竣工驗(yàn)收的地下車庫內(nèi)。

指出事件3中甲施工單位的做法有哪些不妥,寫出正確的做法。
6.問答題

某建筑工程,甲施工單位選擇乙施工單位分包基坑支護(hù)土方開挖工程。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:乙施工單位開挖土方時(shí),因雨季下雨導(dǎo)致現(xiàn)場停工3d,在后續(xù)施工中,乙施工單位挖斷了一處在建設(shè)單位提供的地下管線圖中未標(biāo)明的煤氣管道,因搶修導(dǎo)致現(xiàn)場停工7d。為此,甲施工單位通過項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)向建設(shè)單位提出工期延期10d和費(fèi)用補(bǔ)償2萬元(合同約定,窩工綜合補(bǔ)償2000元/d)的請求。
事件2:為趕工期,甲施工單位調(diào)整了土方開挖方案,并按約定程序進(jìn)行了調(diào)整,總監(jiān)理工程師在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)乙施工單位未按調(diào)整后的土方開挖方案施工并造成圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形超限,立即向甲施工單位簽發(fā)工程暫停令,同時(shí)報(bào)告了建設(shè)單位。乙施工單位未執(zhí)行指令仍繼續(xù)施工,總監(jiān)理工程師及時(shí)報(bào)告了有關(guān)主管部門,后因圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形過大引發(fā)了基坑局部坍塌事故。
事件3:甲施工單位憑施工經(jīng)驗(yàn),未經(jīng)安全驗(yàn)算就編制了高大模板工程專項(xiàng)施工方案,經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理簽字后報(bào)總監(jiān)理工程師審批的同時(shí),就開始搭設(shè)高大模板,施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員則由項(xiàng)目總工程師兼任。
事件4:甲施工單位為便于管理,將施工人員的集體宿舍安排在本工程尚未竣工驗(yàn)收的地下車庫內(nèi)。

根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》,分析事件2中甲、乙施工單位和監(jiān)理單位對基坑局部坍塌事故應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,說明理由。
7.問答題

某建筑工程,甲施工單位選擇乙施工單位分包基坑支護(hù)土方開挖工程。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:乙施工單位開挖土方時(shí),因雨季下雨導(dǎo)致現(xiàn)場停工3d,在后續(xù)施工中,乙施工單位挖斷了一處在建設(shè)單位提供的地下管線圖中未標(biāo)明的煤氣管道,因搶修導(dǎo)致現(xiàn)場停工7d。為此,甲施工單位通過項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)向建設(shè)單位提出工期延期10d和費(fèi)用補(bǔ)償2萬元(合同約定,窩工綜合補(bǔ)償2000元/d)的請求。
事件2:為趕工期,甲施工單位調(diào)整了土方開挖方案,并按約定程序進(jìn)行了調(diào)整,總監(jiān)理工程師在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)乙施工單位未按調(diào)整后的土方開挖方案施工并造成圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形超限,立即向甲施工單位簽發(fā)工程暫停令,同時(shí)報(bào)告了建設(shè)單位。乙施工單位未執(zhí)行指令仍繼續(xù)施工,總監(jiān)理工程師及時(shí)報(bào)告了有關(guān)主管部門,后因圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形過大引發(fā)了基坑局部坍塌事故。
事件3:甲施工單位憑施工經(jīng)驗(yàn),未經(jīng)安全驗(yàn)算就編制了高大模板工程專項(xiàng)施工方案,經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理簽字后報(bào)總監(jiān)理工程師審批的同時(shí),就開始搭設(shè)高大模板,施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員則由項(xiàng)目總工程師兼任。
事件4:甲施工單位為便于管理,將施工人員的集體宿舍安排在本工程尚未竣工驗(yàn)收的地下車庫內(nèi)。

指出事件1中挖斷煤氣管道事故的責(zé)任方,說明理由。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的工程延期和費(fèi)用補(bǔ)償各多少?說明理由。
8.多項(xiàng)選擇題淺基坑開挖時(shí),應(yīng)對()等經(jīng)常復(fù)測檢查。

A.水準(zhǔn)點(diǎn)
B.坑底標(biāo)高
C.邊坡坡度
D.水平標(biāo)高
E.基坑平面位置

9.多項(xiàng)選擇題項(xiàng)目管理規(guī)劃大綱可依據(jù)()資料編制。

A.可行性研究報(bào)告
B.相關(guān)市場信息與環(huán)境信息
C.設(shè)計(jì)文件、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范與有關(guān)規(guī)定
D.環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告E.招標(biāo)文件及有關(guān)合同文件

10.單項(xiàng)選擇題玻璃幕墻工程施工方法和技術(shù)要求中,關(guān)于半隱框、隱框玻璃幕墻玻璃板塊制作的表述,錯(cuò)誤的是()。

A.玻璃面板和鋁框清潔后應(yīng)在3h內(nèi)注膠
B.硅酮結(jié)構(gòu)密封膠注膠前必須取得合格的相容性檢驗(yàn)報(bào)告,根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告要求,必要時(shí)應(yīng)加涂底漆
C.板塊在打注硅酮結(jié)構(gòu)密封膠后,應(yīng)在溫度20%、濕度50%以上的干凈室內(nèi)養(yǎng)護(hù)
D.單片鍍膜玻璃的鍍膜面一般應(yīng)朝向室內(nèi)一側(cè)