問答題

某工程,建設(shè)單位與施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本))>(GF--2013--0201)簽訂了施工合同,采用可調(diào)價合同形式。工期20個月,項目監(jiān)理機構(gòu)批準的施工總進度計劃如下圖所示,各項工作在其持續(xù)時間內(nèi)均按勻速進展,每月計劃完成的投資部分見下表。

施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:建設(shè)單位要求調(diào)整場地標高,設(shè)計單位修改施工圖,A工作開始時間推遲1個月,致使施工單位機械閑置和人工窩工損失。
事件2:設(shè)計單位修改圖紙使C工作發(fā)生工程量變化,增加造價10萬元,施工單位及時調(diào)整施工部署,如期完成了C工作。
事件3:D、E工作受A工作的影響,開始時間也推遲了1個月,由于物價上漲原因,6~7月份D、E工作的實際完成投資較計劃完成投資增加了10%。D、E工作均按原持續(xù)時間完成,由于施工機械故障,J工作7月份實際完成計劃工程量的80%,J工作持續(xù)時間最終延長1個月。
事件4:G、I工作的實施過程中遇到非常惡劣的氣候,導致G工作持續(xù)時間延長0.5個月;施工單位采取了趕工措施,使IX-作能按原持續(xù)時間完成,但需增加趕工費0.5萬元。
事件5:1工作為隱蔽工程,在驗收后項目監(jiān)理機構(gòu)對質(zhì)量提出了質(zhì)疑,并要求對該工程進行剝離復驗。施工單位以該隱蔽工程已經(jīng)監(jiān)理工程師驗收為由拒絕復驗。在監(jiān)理機構(gòu)的堅持下,對隱蔽工程進行剝離復驗。復驗結(jié)果工程質(zhì)量不合格,施工單位進行了整改。
以上事件1至事件4發(fā)生后,施工單位均在規(guī)定時間內(nèi)提出工期順延和費用補償要求。
1~7月份投資情況見下表。

事件4中,施工單位順延和補償費用的要求是否成立?說明理由。


你可能感興趣的試題

1.問答題

某工程,建設(shè)單位與施工單位按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本))>(GF--2013--0201)簽訂了施工合同,采用可調(diào)價合同形式。工期20個月,項目監(jiān)理機構(gòu)批準的施工總進度計劃如下圖所示,各項工作在其持續(xù)時間內(nèi)均按勻速進展,每月計劃完成的投資部分見下表。

施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:建設(shè)單位要求調(diào)整場地標高,設(shè)計單位修改施工圖,A工作開始時間推遲1個月,致使施工單位機械閑置和人工窩工損失。
事件2:設(shè)計單位修改圖紙使C工作發(fā)生工程量變化,增加造價10萬元,施工單位及時調(diào)整施工部署,如期完成了C工作。
事件3:D、E工作受A工作的影響,開始時間也推遲了1個月,由于物價上漲原因,6~7月份D、E工作的實際完成投資較計劃完成投資增加了10%。D、E工作均按原持續(xù)時間完成,由于施工機械故障,J工作7月份實際完成計劃工程量的80%,J工作持續(xù)時間最終延長1個月。
事件4:G、I工作的實施過程中遇到非常惡劣的氣候,導致G工作持續(xù)時間延長0.5個月;施工單位采取了趕工措施,使IX-作能按原持續(xù)時間完成,但需增加趕工費0.5萬元。
事件5:1工作為隱蔽工程,在驗收后項目監(jiān)理機構(gòu)對質(zhì)量提出了質(zhì)疑,并要求對該工程進行剝離復驗。施工單位以該隱蔽工程已經(jīng)監(jiān)理工程師驗收為由拒絕復驗。在監(jiān)理機構(gòu)的堅持下,對隱蔽工程進行剝離復驗。復驗結(jié)果工程質(zhì)量不合格,施工單位進行了整改。
以上事件1至事件4發(fā)生后,施工單位均在規(guī)定時間內(nèi)提出工期順延和費用補償要求。
1~7月份投資情況見下表。

事件1中,施工單位順延和補償費用的要求是否成立?說明理由。

2.問答題

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF一2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以“保證工程質(zhì)量”為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗收報告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

指出本工程的竣工驗收日期是哪一天,工程結(jié)算總價是多少萬元?根據(jù)《建設(shè)工程價款結(jié)算暫行辦法》(財建[2004]369號)的規(guī)定,分別說明會所結(jié)算、住宅小區(qū)結(jié)算屬于哪種結(jié)算方式?
3.問答題

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF一2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以“保證工程質(zhì)量”為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗收報告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

分別指出事件3中,施工總承包單位的兩項索賠是否成立?并說明理由。
4.問答題

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF一2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以“保證工程質(zhì)量”為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗收報告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

指出事件2中發(fā)包行為的錯誤之處?并分別說明理由。
5.問答題

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF一2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以“保證工程質(zhì)量”為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗收報告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-O201)由哪些部分組成?并說明事件1中《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》歸屬于合同的哪個部分?
6.問答題

某醫(yī)院門診樓,位于市中心區(qū)域,建筑面積28326m2,地下1層,地上10層,檐高33.7m??蚣芤患袅Y(jié)構(gòu),筏板基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深7.8m,底板厚度1100mm,混凝土強度等級C30,抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設(shè)實木地板,工程精裝修交工。2010年3月15日開工,外墻結(jié)構(gòu)及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:2014年6月1日開始進行底板混凝土澆筑,為控制裂縫,拌制水泥采用低水化熱的礦渣水泥,混凝土澆筑后10h進行覆蓋并開始澆水,澆水養(yǎng)護持續(xù)15d。
事件2:工程施工至結(jié)構(gòu)4層時,該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨,并伴有短時6~7級大風。風雨結(jié)束后,施工項目負責人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進行檢查驗收,排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。
事件3:2014年9月25日,地方建設(shè)行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況,質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答:“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設(shè)行政主管部門的嚴厲批評。
事件4:室內(nèi)地面面層施工時,對木擱柵采用瀝青防腐處理,木擱柵和毛地板與墻面之間未留空隙,面層木地板與墻面之間留置了10mm縫隙。

事件4中,指出木地板施工的不妥之處,并寫出正確的做法。
7.問答題

某醫(yī)院門診樓,位于市中心區(qū)域,建筑面積28326m2,地下1層,地上10層,檐高33.7m??蚣芤患袅Y(jié)構(gòu),筏板基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深7.8m,底板厚度1100mm,混凝土強度等級C30,抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設(shè)實木地板,工程精裝修交工。2010年3月15日開工,外墻結(jié)構(gòu)及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:2014年6月1日開始進行底板混凝土澆筑,為控制裂縫,拌制水泥采用低水化熱的礦渣水泥,混凝土澆筑后10h進行覆蓋并開始澆水,澆水養(yǎng)護持續(xù)15d。
事件2:工程施工至結(jié)構(gòu)4層時,該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨,并伴有短時6~7級大風。風雨結(jié)束后,施工項目負責人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進行檢查驗收,排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。
事件3:2014年9月25日,地方建設(shè)行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況,質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答:“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設(shè)行政主管部門的嚴厲批評。
事件4:室內(nèi)地面面層施工時,對木擱柵采用瀝青防腐處理,木擱柵和毛地板與墻面之間未留空隙,面層木地板與墻面之間留置了10mm縫隙。

事件3中,指出不屬于項目經(jīng)理部教育的內(nèi)容,項目經(jīng)理部教育還應(yīng)包括哪些內(nèi)容。
8.問答題

某醫(yī)院門診樓,位于市中心區(qū)域,建筑面積28326m2,地下1層,地上10層,檐高33.7m。框架一剪力墻結(jié)構(gòu),筏板基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深7.8m,底板厚度1100mm,混凝土強度等級C30,抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設(shè)實木地板,工程精裝修交工。2010年3月15日開工,外墻結(jié)構(gòu)及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:2014年6月1日開始進行底板混凝土澆筑,為控制裂縫,拌制水泥采用低水化熱的礦渣水泥,混凝土澆筑后10h進行覆蓋并開始澆水,澆水養(yǎng)護持續(xù)15d。
事件2:工程施工至結(jié)構(gòu)4層時,該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨,并伴有短時6~7級大風。風雨結(jié)束后,施工項目負責人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進行檢查驗收,排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。
事件3:2014年9月25日,地方建設(shè)行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況,質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答:“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設(shè)行政主管部門的嚴厲批評。
事件4:室內(nèi)地面面層施工時,對木擱柵采用瀝青防腐處理,木擱柵和毛地板與墻面之間未留空隙,面層木地板與墻面之間留置了10mm縫隙。

事件2中,是否應(yīng)對腳手架進行驗收?說明理由。還有哪些階段對腳手架及其地基基礎(chǔ)應(yīng)進行檢查驗收?
9.問答題

某醫(yī)院門診樓,位于市中心區(qū)域,建筑面積28326m2,地下1層,地上10層,檐高33.7m??蚣芤患袅Y(jié)構(gòu),筏板基礎(chǔ),基礎(chǔ)埋深7.8m,底板厚度1100mm,混凝土強度等級C30,抗?jié)B等級P8。室內(nèi)地面鋪設(shè)實木地板,工程精裝修交工。2010年3月15日開工,外墻結(jié)構(gòu)及裝修施工均采用鋼管扣件式雙排落地腳手架。
施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:2014年6月1日開始進行底板混凝土澆筑,為控制裂縫,拌制水泥采用低水化熱的礦渣水泥,混凝土澆筑后10h進行覆蓋并開始澆水,澆水養(yǎng)護持續(xù)15d。
事件2:工程施工至結(jié)構(gòu)4層時,該地區(qū)發(fā)生了持續(xù)2h的暴雨,并伴有短時6~7級大風。風雨結(jié)束后,施工項目負責人組織有關(guān)人員對現(xiàn)場腳手架進行檢查驗收,排除隱患后恢復了施工生產(chǎn)。
事件3:2014年9月25日,地方建設(shè)行政主管部門檢查項目施工人員三級教育情況,質(zhì)詢項目經(jīng)理部的教育內(nèi)容。施工項目負責人回答:“進行了國家和地方安全生產(chǎn)方針、企業(yè)安全規(guī)章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四項內(nèi)容的教育”。受到了地方建設(shè)行政主管部門的嚴厲批評。
事件4:室內(nèi)地面面層施工時,對木擱柵采用瀝青防腐處理,木擱柵和毛地板與墻面之間未留空隙,面層木地板與墻面之間留置了10mm縫隙。

事件1中,底板混凝土的養(yǎng)護開始與持續(xù)時間是否正確?說明理由。
10.問答題

某工程,甲施工單位選擇乙施工單位分包基坑支護土方開挖工程。施工過程中發(fā)生如下事件:
事件1:乙施工單位開挖土方時,因雨期下雨導致現(xiàn)場停工3d,在后續(xù)施工中,乙施工單位挖斷了一處在建設(shè)單位提供的地下管線圖中未標明的煤氣管道,因搶修導致現(xiàn)場停工7d。
為此,甲施工單位通過項目監(jiān)理機構(gòu)向建設(shè)單位提出工期延期10d和費用補償2萬元(合同約定,窩工綜合補償2000元/d)的請求。
事件2:為趕工期,甲施工單位調(diào)整了土方開挖方案,并按約定程序進行了調(diào)整,總監(jiān)理工程師在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)乙施工單位未按調(diào)整后的土方開挖方案施工并造成圍護結(jié)構(gòu)變形超限,立即向甲施工單位簽發(fā)工程暫停令,同時報告了建設(shè)單位。乙施工單位未執(zhí)行指令仍繼續(xù)施工,總監(jiān)理工程師及時報告了有關(guān)主管部門,后因圍護結(jié)構(gòu)變形過大引發(fā)了基坑局部坍塌事故。
事件3:甲施工單位憑施工經(jīng)驗,未經(jīng)安全驗算就編制了高大模板工程專項施工方案,經(jīng)項目經(jīng)理簽字后報總監(jiān)理工程師審批的同時,就開始搭設(shè)高大模板,施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員則由項目總工程師兼任。
事件4:甲施工單位為便于管理,將施工人員的集體宿舍安排在本工程尚未竣工驗收的地下車庫內(nèi)。

指出事件4中甲施工單位的做法是否妥當,說明理由。